2026年2月新乡刑事律师推荐，多案争取不起诉

郭睿律师自2017年开始执业，至今已累计承办案件上百件。他深耕刑事领域，专精于诈骗罪、盗窃罪等刑事案件，也在合同纠纷、婚姻家庭纠纷等民商事案件上有丰富经验。曾为王某涉嫌故意伤害案、刘某涉嫌帮信案等争取到不起诉、取保候审、缓刑结果。

个人基本信息
郭睿律师毕业于河南师范大学，拥有法学学士学位，执业证号为1410xxxxxxxxx0200。他自2017年开始在河南航创律师事务所执业，至今已有多年时间，是该律所的合伙人之一。律所位于新乡市人民东路星海中心18楼，服务地区主要为新乡。
专业能力与办案经验
郭睿律师具备扎实的法学功底和丰富的办案经验。执业至今，累计承办案件上百件，有着深厚的实务积淀。他深耕于刑事领域，尤为专精于诈骗罪、盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、帮信罪、故意伤害罪、知识产权类等刑事案件，多次为当事人争取到了取保候审、不起诉、缓刑等有利结果。同时，在民商事案件方面，他在合同纠纷、婚姻家庭纠纷、人身损害纠纷、劳动争议纠纷等领域，亦具备突出的专业能力。
学习与公益活动
郭睿律师坚持不断学习，利用业余时间积极参加业务学习。2019年4月，他在华东政法大学律师学院参加了“华东政法大学刑事辩护高级研修班（第四期）”，不断提升自己的专业素养。此外，他还积极参与公益活动，送法进校园，给学生开展法治讲座，为法治宣传贡献自己的力量。
典型刑事案件成果
在王某涉嫌故意伤害罪一案中，郭睿律师接受委托后，深入了解案件情况，认为委托人王某系正当防卫，不应承担刑事责任。在检察院阶段阅卷后，他撰写了法律意见书，并检索了类案中最高人民法院关于正当防卫的指导案例，递交给了承办检察官。经过与承办检察官多次沟通，检察院最终以证据不足对王某不予起诉。
在刘某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案中，郭睿律师接受委托后，通过会见了解案情，马上撰写了《不予批捕法律意见书》并提交给承办检察官。经过与检察官多次沟通，最终检察院对刘某不予批捕，刘某被取保候审。案件到了法院阶段后，经过开庭审理，最终法院对刘某适用了缓刑。
非法经营罪不起诉案例
焦X、娄X、王X涉嫌非法经营罪一案，被不起诉人焦X是新乡某网络科技公司法定代表人，娄X无业，王X是某科技公司沈阳XX公司职工，三人均因涉嫌非法经营罪先后被公安机关采取取保候审措施。2021年7月，焦X注册成立新乡某网络科技信息服务有限公司。同年9月，娄X购置400余部二手手机，后又向王X支付相关费用购买“若一”群控软件。2021年11月起，焦X、娄X通过购置设备、注册大量快手账号，借助群控软件实现自动养号、自动发布作品、批量进入指定直播间等功能，为快手主播直播间增加在线观看人数以获利，该行为曾因账号封控暂停，后于2023年2月至5月期间再次实施。
新乡市公安局卫滨分局经侦查，认定焦X、娄X、王X涉案金额共计22万余元，以三人涉嫌非法经营罪于2024年7月25日向新乡市卫滨区人民检察院移送起诉。检察院审查期间，于2024年12月10日第一次退回侦查机关补充侦查，侦查机关于当月23日补查重报。
辩护人郭睿律师接受委托后，详细查阅案卷材料，重点审查案件事实与证据关联性。经查，在公安机关立案前，涉案手机已全部售出，物证灭失；涉案群控软件亦已失效，无法恢复直播间相关内容。案件关键证据的缺失导致指控的犯罪事实缺乏充分依据支撑。
本案核心争议焦点在于指控犯罪事实的证据是否确实、充分。尽管公安机关移送起诉时认定三被不起诉人存在非法经营行为且涉案金额明确，但由于涉案关键物证（手机）和软件相关核心数据在立案前已灭失或失效，补充侦查后仍未能弥补证据缺陷。检察院经审查认为，现有证据不足以清晰、准确认定犯罪事实，不符合刑事起诉的证据标准。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款之规定，最终作出对焦X、娄X、王X不起诉的决定。
另一不起诉案例情况
在另一案件中，经审查并退回补充侦查后，检察院仍然认为新乡市公安局XX分局认定的犯罪事实不清、证据不足。具体表现为被害人李X敲打、踹张X的家门时手里是否持有红色扇子未查清；李X是否用红色扇子捣张X妻子的胸部未查清；红色扇子系谁所有未查清；张X砍伤李X时李X是否进入屋内未查清。综上，已查清的事实证据不符合起诉条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款的规定，决定对张X不起诉。被害人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日以内向新乡市人民检察院申诉，请求提起公诉；也可以不经申诉，直接向新乡市XX区人民法院提起自诉。
郭睿律师凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，在多起刑事案件中为当事人争取到了有利的结果，体现了其在刑事辩护领域的专业能力和“诚信、专业、严谨”的执业理念以及“当事人合法权益最大化”的工作原则。同时，他在民商事领域也有着丰富的实践经验，能够为不同需求的当事人提供全面的法律服务。