一个印度人开餐馆，XX倒贴房租，这到底是开放还是“自废武功”？

一个身无分文的印度人，漂洋过海到中国，当地政府给房租、给签证、给补贴，一路绿灯开起11家餐厅，成了千万富翁，娶了媳妇，还带回100多老乡。你跟我说这是市场行为？这是个人努力？别逗了。没有那只“看得见的手”在后面推，他连门都摸不着。

那问题来了：谁推的？为什么要推？

你说招商引资，招来的得是资本、技术、人才吧？一个开咖喱餐厅的，带啥了？带了一百多个老乡，带着一腔“繁殖力”，带着“我们人多，我们能生”。当地政府给他免房租、发签证，图什么？图他咖喱香？还是图他能带来“多元文化”？

餐厅最大的开支是房租，印度人免费，你要交房租；第二块是人员工资，印度人低70%到80%，你要发工资，你怎么跟他玩儿？

再看另一个数据：法国，白人还是多数，但新生儿里，移民后代已经超过本地人。为什么？因为补贴。生孩子给钱，养孩子给房，读书看病全包。本地人交税养着，移民生孩子享受着。这不是科幻片，是正在发生的现实。

你说这事儿会不会发生在中国？不是没可能。一个印度人能带来100个，100万印度人就能带来1个亿。1亿人什么概念？等于把整个越南搬进来了。这些人要吃饭、要住房、要生孩子，生出来的孩子要不要继续享受补贴？而本地人呢？996交税，养着他们，看着自己的女儿嫁给“贵族待遇”的印度人。

讽刺不？

有人会说：你这是危言耸听，咱们有边防线，咱们有制度自信。可问题是，边防线拦得住“合法签证”吗？制度自信挡得住“政策倾斜”吗？一个印度人开餐厅，当地政府给房租，这叫哪门子制度？这叫拍脑袋决策，拍胸脯承诺，拍屁股走人。

我搞不懂的是：这事儿到底谁受益了？印度人？他们当然受益，白捡的。本地人？996养别人，算什么受益？那到底谁在推动？谁在拍板？谁拿了好处？还是说，这压根就没人负责，就是一堆“政绩工程”撞到一起，撞出了个“咖喱王国”？

普通人能怎么办？没辙。你骂印度人，人家有签证；你骂政策，人家说这是“开放包容”。

这事儿不是印度人的问题，是拍板的人到底在想什么的问题。可惜，拍板的人从来不需要解释，而普通人只能——继续996，继续交税，继续看着。

真心话，我内心深处是支持引进高科技人才的，甚至我希望在如今这种男多女少的情况下，一些外籍优秀女青年可以嫁到中国来，但这种……我是无言的！