![]()
2026年春节这段时间,国内AI圈简直是扎堆放大招,各家大模型轮番更新,直接把中美科技竞争的话题又推到了海外舆论的风口浪尖。
![]()
说出来的话,自然比在位时实在太多。也正是因为这样,这期访谈才值得咱们认真琢磨,里面藏着美国高层最真实、最不敢对外声张的想法。
他坦言,这件事给台湾带来的麻烦远多于好处,还直接让台海周边的局势变成了不可逆的状态。这话要是他还在白宫当差,借十个胆子也不敢公开讲。
![]()
不光如此,他还批评了特朗普政府,说当年面对反制时,又犹豫又脆弱,根本没表面上那么硬气。
就连美国一直对外吹嘘的半导体出口管制,他也直白承认,立场早就出现了根本性松动。这两句话一出来,直接把美国对外装出来的强硬假象,撕得干干净净。
他很直白地说,中美现在都在冲真正能自我进化的超级智能,谁先跑到位,谁就能在国家安全、经济和科技上,攥住长期的优势。
他也没回避风险,说这种技术一旦失控,麻烦大得吓人,中美必须坐下来谈,不能任由风险乱冒。
![]()
他还特意提到了Deepseek,说当年这款模型一出来,直接震到了美国,性能能和美国顶尖模型对标,算力消耗却少得多。
说白了就是自己不愿承认,别人也能搞出真创新。
![]()
两边高层还达成了一个核心框架,就是绝对不让AI去控制核武器。在他眼里,这事的重要性,堪比当年冷战美苏谈核管控,而且现在AI的风险,比当年还要棘手。
这些年全球也没闲着,从2023年海牙,到2024年韩国,再到2026年西班牙,连着办了三届军事AI负责任使用的峰会。
![]()
但有意思的是,中美都没签会上的承诺书,俄罗斯更是直接没参加。
不是两国不想管风险,实在是多边协议太笼统,管得太宽,实用性太差。
反倒是中美达成的官方框架,直击核心问题,说白了,这种顶格风险,还是两个大国直接对接,比一堆国家凑在一起喊口号管用得多。
![]()
想法听着是没问题,但稍微懂点国际规则的都知道,美国的心思从来藏不住,真要建这种机构,他们肯定要抢主导权。
定出来的规矩,必然偏向自己和盟友,对其他国家并不友好,这也是最现实的问题。
而透过这番话,也能看清美国现在在AI监管上,有多纠结、多拧巴。
以前的航天、军工,都是政府牵着走,现在AI不一样,全是私企在往前冲。
![]()
美国政府既想让AI顺着国家利益走,管住安全风险,又怕一管太严,企业直接在和中国的竞争中掉队。
更要命的是,美股里的AI巨头市值已经形成了规模庞大的资产泡沫,大到根本不敢戳破。
一旦监管动真格,泡沫破裂,对美国经济和金融都会带来巨大冲击,相当于陷入了想管不敢管、要控不能控的死循环。
![]()
在位时要顾全门面,下台后才肯承认战略失误、承认遏制失效、承认中国追得快。
这背后,就是美国当下最核心的矛盾:一边想死死攥住技术霸权,一边又拦不住中国的发展节奏,同时还要被国内的企业利益、金融泡沫、政策分歧捆住手脚。
![]()
放到2026年2月这个时间点看,中美AI早就不是比谁模型更厉害这么简单了,比的是治理能力、产业底气、风险管控的水平。
![]()
扯掉外交话术的遮羞布,大国竞争的真相就摆在眼前:靠打压、靠封锁、靠嘴硬,都撑不住所谓的优势。
只有务实面对现实、理性沟通管控风险,才是真正能走得远的路。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.