中德法三方会晤，德法共同提了个请求：希望中国“管一管”世界

2月13日，在慕尼黑安全会议的场合里，中德法三国外长坐到了一起聊了聊。按新华社的说法，这次会晤里，德国外长瓦德富尔提到德方看重中国在全球事务里能发挥的重要、积极作用；法国外长巴罗也把话说得很清楚，法方欢迎中方提出的全球治理倡议。

把这些表态放到一起看，就不难理解德法在释放什么信号：他们希望中国在更大范围的事务上多出力，甚至带一点“管一管”的意思。

中国这些年反复强调的是多边主义、和平发展，这种立场本身并不新，但在德法两个欧洲大陆核心国家口中被这样郑重地表达出来，就显得格外耐人寻味。

要理解这种味道，得先把欧洲这些年的处境摆出来。欧洲和美国长期绑在同一套体系里，贸易往来、制度协定、安全保障，很多环节都围着美国的规则转。

表面上看，这套关系运转了很久，日常也不总是紧张，所以欧洲很容易把这种状态当成一种稳定常态。可一旦外部环境变了，隐藏的结构问题就会冒出来：主动权一直更多握在美国手里，欧洲在关键议题上往往缺少回旋空间。

等缺口真的出现，欧洲就会发现自己要补的不是一个小洞，而是从经济到安全保障都可能被拉开的距离。于是选择题摆在面前：要么继续紧紧跟着美国走，要么咬牙承受一段阵痛，试着走一条新的路。

这种结构性压力，在慕尼黑会议的现场氛围中有了更加鲜明的体现。会议海报设计成一头由世界地图液化而成的大象，象征意味十分明显。

大象是美国共和党的标志，也代表特朗普所属的政治力量；地图的形态则把焦点直接指向全球层面，传递出对国际秩序走向的担忧。会场上的言辞也更加直接。

英、德、法三国领导人都公开批评美国的相关做法。德国总理默茨态度强硬，表示如果特朗普政府威胁欧洲自由，欧洲已经准备为此战斗，甚至愿意承担牺牲的代价。

马克龙在谈及美国带来的压力时，把欧洲核威慑摆上议程。这种公开表达，使跨大西洋之间的分歧不再停留在内部协调，而是走向公开层面。

当然，会议现场的这些话并不是凭空出现的。回头看这一年，美国对欧洲的态度确实发生了变化：先是关税问题上无差别挥舞大棒，砸向欧洲这个传统盟友；随后又逼着冯德莱恩签下带有侮辱性质的关税协议。

安全议题上，俄乌冲突的处理方式也让欧洲感到被架空，美国试图削弱、瓦解欧洲的话语权，对欧盟那些“多年援助乌克兰”的声音并不买账。美国还在驻军问题上抬高要价，要求欧洲增加对美国的防卫费支出。

到了2025年的最后一个月，美国又发布了新版国家安全战略，进一步把欧洲从外交关系上甩开，剥离了原本“盟友”的身份，把欧洲定位成“问题对象”。

在这种新定义之下，欧洲突然要面对一个现实：过去依赖美国填补的经济与安全保障空间，可能不会再被理所当然地填上。

在一系列政策动作之外，格陵兰岛问题成为一个放大镜。特朗普向格陵兰岛提出主权索取，引发欧洲广泛关注。欧洲在此问题上表现出团结姿态，但面对持续施压，实际操作空间有限。

后来特朗普对这一议题的态度有所收敛，不过欧洲并未因此认为风险已经消失。外界普遍判断，美国还有其他战略事务需要优先处理，例如伊朗问题，因此在某些议题上节奏放缓，并不意味着立场发生根本改变。

格陵兰事件让欧洲进一步意识到，在高度依赖的关系结构下，一旦美国改变优先顺序，欧洲很难通过既有机制形成有效制衡。

把这些细节串起来，欧洲的身份变化就更容易看清了。人民日报最近刊载的一篇分析用过一个很形象的比喻：在美国主导的“霸权餐桌”上，欧洲不仅被撤去了座签，甚至已经被列进了“菜单”。

这种说法之所以能引起共鸣，是因为它对应着欧洲的真实感受：曾经的盟友位置开始摇晃，而且不是小幅度晃动，而像是被重新摆放。

上一次慕尼黑会议上，美国副总统万斯就对欧洲大加贬损，说欧洲正在放弃与美国共享的一些基本价值观，这被视为美国把欧洲从“坐席”上踢出局的序幕。

等到关税、俄乌、驻军、防务费，再到新版国家安全战略一层层叠上去，欧洲越来越难把自己当成过去那种稳固的伙伴。

对他们来说，这种身份被改写，不只是面子问题，而是现实利益、发展空间和安全底座都被重新计算。

在这样的背景下，再回到2月13日那场三方会晤，德法为何会把话说到“希望中国多承担一些全球治理角色”，就不显得突兀了。

欧洲在中美两种理念之间原本习惯于靠近美国，而现在他们感受到的是，美国的霸权主义越来越强，国际秩序原先设立的边界被逐渐蚕食，连欧洲这种传统伙伴也未必能被当成例外。

于是，德法对中国的表态被赋予了更强的战略意味：在多边主义、和平共赢的理念面前，他们开始把中国视作一个可以对冲不确定性的支点，把“欢迎中方治理倡议”“重视中方积极作用”说得更响亮一些，也是在给自己的新路线留出空间。

事情走到这里，很难说欧洲已经把路完全选定，但可以看出他们正在做一件过去不太愿意做的事：认真评估脱离美国单一框架之后，自己如何在世界上站稳脚跟。

德法在慕尼黑释放的信号，以及会议上英德法对美国的强烈表态，都指向同一个趋势：跨大西洋关系的旧模式正在松动，而多边主义的叙事与实践被他们更频繁地提起。

对欧洲来说，这既是压力之下的调整，也是对未来秩序的一次重新下注。