2017年一段视频中,她站在镜头前侃侃而谈政治道德,声称自己在奥巴马政府时期负责监督内阁成员的操守,还严厉指责特朗普白宫“缺乏圣洁”。 然而就在她塑造清廉形象的同时,她正与臭名昭著的性犯罪者杰弗里·爱泼斯坦维持着密切往来。 文件显示,她不仅多次接受爱泼斯坦提供的头等舱机票、奢侈礼品和私人飞行服务,更被指与其存在长期婚外情关系,成为其圈内公认的“高级情妇”。
![]()
2015年,她亲自为爱泼斯坦起草法律信函,施压美国广播公司(ABC)取消对受害者弗吉尼亚·朱弗雷的专访。 该采访原计划揭露朱弗雷指控英国安德鲁王子性侵的细节,但在她的干预下最终未能播出。 节目制作人多年后仍公开控诉,称那次压制行动是系统性掩盖真相的一部分。 她的角色远不止于此——作为律师,她利用在奥巴马司法部的人脉,为爱泼斯坦介绍的客户(包括罗斯柴尔德家族等权贵)争取有利的法律交易,形成一条从白宫到地下权色网络的隐秘通道。
2019年1月版本的爱泼斯坦遗嘱更将她列为遗产的备用执行人,这意味着若主要执行人无法履职,她将直接掌控其庞大资产的分配权。 这一安排暴露了两人关系的深度远超普通法律代理。 而就在她频繁出入高端社交场合、以道德标杆自居时,爱泼斯坦正因性交易未成年人案处于舆论风暴中心。 她从未公开切断与他的联系,反而持续提供法律策略支持,试图助其脱罪。
值得注意的是,她在白宫任职期间所标榜的“道德监督”职责,如今被广泛质疑为一种精心打造的人设。 当她在公共平台痛斥特朗普政府道德沦丧时,自己却深陷与性犯罪者共谋的泥潭。 这种言行严重割裂的现象,引发公众对所谓“精英道德”的强烈反感。 尤其在爱泼斯坦案牵出大量政商名流后,她的双重面孔更被视为权力阶层虚伪性的缩影。
![]()
有知情人士透露,她曾多次搭乘爱泼斯坦的私人飞机“洛丽塔快线”,同行者包括多位未具名的政界人士。 飞行日志虽部分被加密或销毁,但残存记录显示她在2014至2016年间至少参与三次跨洋行程。 这些细节与她公开宣称的“坚守伦理底线”形成刺眼对比。 更令人不安的是,她所代表的客户群体往往涉及跨国金融与政治利益,而爱泼斯坦正是这些圈子的关键中介人。
如今,随着更多法庭文件解封,她的名字频繁出现在与受害者和解协议、保密条款及司法干预相关的文档中。 尽管尚未面临刑事指控,但其职业声誉已严重受损。 社交媒体上,网民纷纷质问:一个一边收受性犯罪者馈赠、一边阻挠受害者发声的人,凭什么站在道德高地审判他人? 这种愤怒不仅针对她个人,更指向整个系统性包庇机制——那些在镜头前满口正义、背地里却为权贵擦屁股的“道德表演者”。
当公众看到她在2017年那场演讲中义正词严地强调“政府必须透明”,很难不联想到她同期正在协助爱泼斯坦压制媒体调查。 这种赤裸裸的矛盾,撕开了所谓“精英道德”的伪装。 人们开始追问:在权力与利益面前,那些高调宣扬的价值观,是否只是精心设计的遮羞布? 而像她这样的人,究竟还有多少隐藏在光鲜头衔之下?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.