上海商场率先取消宠物友好？留给养狗人的好日子不多了

我之前讨论养狗的那篇文章，含金量还在上升。那篇文章的主要意思是说，随着养狗人和不养狗人之间的“默契”被破坏，双方会进入持续的“斗争”阶段，并且会拉锯相当长一段时间，最终达到相对平衡。

在这个拉锯阶段，养狗人的行为也会被重新审视，任何不文明养狗的行为受到排斥，活动范围被限制，最终纳入“依法办事”的范畴，以法律严惩越界者。

最近小红书上流传的上海许多宠物友好的商场，取消了“宠物友好”标签，可以说明我的预测是准确的。

为什么取消“宠物友好”？

流传的解释有两个，其一是《宠物友好型商场运营规范》开始实施了，一些商场不符合规定，所以取消了。但我觉得，这个不是主因。要知道，这个规定，只是一个普通的行业规定而已，并不权威。

更何况，取消宠物友好的商场中，不乏上海数一数二的顶流——港汇恒隆、兴业太古汇、静安嘉里、真如环宇城等。它们以前宠物友好做得很好，广受好评。现在它们都不合规定，那合规的商场还剩几家？

所以第二种解释更为契合事实：

被投诉了。

因为一些不文明养宠行为，比如宠物在商场随地大小便、进入餐厅甚至用餐具给狗狗喂食等，引发了大量投诉。为了不被投诉，部分商场不得不选择“一刀切”。各地的养宠规定一般都不允许宠物进入公共场所。一投诉一个准。碰上较真的投诉人，商场一定吃罚单并整改。

在小红书的一条笔记的评论区，我看到一个IP为上海的人说已经投诉了三个商场，并且给了截图的电话纪录。

那为什么这些商场以前“宠物友好”没事儿，现在却成了问题呢？

原因我开头就写了： 默契被打破了。

以前出现一些不文明的行为，大家都忍了，大事化小，小事化了，最多抱怨一下也就算了，没有上纲上线。但有一件事儿打破了这个“默契”。这件事儿养狗人应该没有不知道的，就是北京首例宠物中毒刑事诉讼。

在养狗人看来，这事儿可谓大快人心。

许多人还觉得，判四年，太少了，恨不得人给狗偿命。

但在不养狗的人看来，这却是一个十分危险的信号：

对方亮刀子了。

养狗人在小区里不牵绳，放任狗乱拉屎撒尿，追小孩子，甚至伤到小孩子，一个普通人会发现自己毫无办法。劝？文明养狗的人不需要劝，不文明养狗的人觉得你多管闲事还扫了他的面子。投诉？物业没有管理权限？报警，警察来了，狗早就走了，根本没有证据。

更何况，哪怕警察出发了，许多人依然我行我素。

怎么办？如何得安宁？

想来想去，搞点儿毒一劳永逸吧？结果，因为“危害公共安全”被判刑了。

要知道，北京这个案子中的那个老人家，退休老头，一辈子都规规矩矩，绝不是什么心理变态恨狗的人。

他只是被逼得没办法了。

所以，对于判决书中那句“个别养宠人的不文明养宠现象不能成为投毒的理由”，我个人非常不赞同。

的确不是理由，却是“因”。

有因才有果。轻描淡写的“个别养宠人群的不文明行为”，无法展现一个人在现实中的困扰。比如北京这个老人家，他的车子被狗撒尿，他的孙女被狗追，他投诉无门，无法解决困扰自己的难题。

而且，他不是个例。

最近，广州南沙区一男子陈某文，也因为类似的情形，被判刑1年10个月。

这是双方矛盾彻底激化的体现。

养狗人试图以“坐牢”作为终极威慑武器，让对方不敢对自己的宠物下手。但这种威慑的效果很有限。因为两例判刑的案子都是以“危害公共安全”判的，“投毒”的都是上了年纪的人。对于许多年轻人来说，可以杀狗又不会触犯法律的食品药品多的是。这是许多养狗人最怕的“终极武器”。

此外，养狗人的反对方正以同样的思路，要拆掉养宠便利的基础。

投诉商场、饭店等公共场所就是手段之一。

甚至不需要投诉，只需要把一些不文明养宠人的行为放出来，就足够了。

每一个被曝光的餐厅，都会在舆论上陷入被动，被逼着“二选一”，要么“宠物友好”要么“人类友好”。舆论最激烈的时候，北京合肥有的餐饮店不仅被停业整顿，还被迫销毁全部餐具，全程直播，损失惨重。

过去，不文明养狗行为的成本都是路人默默承担了，但现在，更多人不愿意负担了。

这么一来，会极大地提高“宠物友好”的成本。

这么一来，留给养狗人和狗的可进入空间会逐步压缩，养狗就会变成一件成本更高的事情。

我上一篇文章也提到，这就是“模糊空间”没有了的后果。

这就是“争斗”状态的体现。

普通人手里，拿着的是硬条条的法律法规，还有最新的《治安管理处罚法》，而养狗人手里拿的则是“文明”“善良”“国际接轨”“包容”等道德字眼。

但一旦“舆论金身”被破了，大家看清你的善良不过是只对宠物不对人的，也就毫无用处了。现在的养狗人面临的舆论环境恰恰就是这样的。

所以我之前说，现在感恩“西高地papi妈妈”的许多养狗人，很快就会恨之入骨。原因无他，就是从她开始，打破了“默契”，让争斗明面了，激烈了。

总之，留给不文明养狗人的好日子不多了。

但也不必过于焦虑，宠物经济乃是大势所趋，也是国家政府提倡的，宠物也是许多人都情感寄托，虽有矛盾纠纷，有时可能激烈，但一切矛盾纠纷最终都要导向平衡。只要做好文明养狗，规范有序，及时严惩不文明养狗的行为和人，相信不久之后，大家还会友好相处的。

模糊空间没了，争斗就开始了；争斗开始了，成本就显性了；成本显性了，平衡就不远了。

毕竟，毛茸茸的猫狗，大多数人还是喜欢的，大家只是希望自己的生活不被猫狗困扰而已。