美俄条约失效第六天，华盛顿突然调转枪口，中国成了“背锅侠”

就在美俄《新削减战略武器条约》正式失效，全球核军控体系进入新时代的当口，大洋彼岸的美国，突然对中国发难了。美国为什么不顾着全球安危，非要盯着中国的罗布泊呢？

2026年2月5日，这一天，美俄之间最后一份具有法律约束力的《新削减战略武器条约》正式到期失效。

这意味着什么？意味着全球90%的核弹头，自冷战结束以来，第一次失去了“锁链”。美俄两国的核武库，从此进入了没有数量限制，没有现场核查的时代。

然而六天之后，在日内瓦裁军谈判会议的现场，美国负责军控事务的副国务卿迪南诺，突然调转枪口，向中国发难了。他在发言中指控中方“曾在2020年6月开展核爆炸试验”，并以此为由，呼吁中国必须加入所谓的“多边核军控对话”。

就在迪南诺话音刚落的几个小时后，北京外交部发言人林剑在例行记者会上，不仅驳斥美方指控“毫无事实依据”，更是直接表示：“美国是国际核秩序和全球战略稳定的最大乱源。”

这就引出一个问题：在美俄核条约刚刚失效，全球核风险飙升的时刻，美国为什么不急着修补与俄罗斯的“条约”，反而要拿一个六年前没有确凿证据的所谓“罗布泊核试验”来说事呢？

这背后，藏的是美国精密计算的三张牌

首先，我们先看一个数据。就在条约失效的前夕，美国国防部正式向国会提交了2026财年的预算申请，其中关于核武器设计，制造和维护的费用创下了历史新高。特别是那个“金穹”导弹防御系统，其研发和部署成本已经高的离谱。

现在的美国国会是什么局面？债务上限的阴云始终笼罩，两党为了几亿美元的开支都争执不下。

所以，五角大楼急需一个更具“科技感”和“紧迫感”的对手。

于是，一个被美方描述为“正在秘密进行低当量核试验”，“核武库正在指数级增长”的中国，再一次背上了“黑锅”。

其次，《新削减战略武器条约》为什么会失效？表面上看是美俄谈崩了，但根子上是美国想“赖账”。

条约失效后，美俄之间每年18次的现场核查机制彻底停摆。这意味着美国不再需要向俄罗斯通报其核潜艇的巡航路线，也不再允许俄罗斯专家去检查其导弹发射井。这对于一直想谋求“绝对军事优势”的美国来说，其实是松了一口气。

但美国也知道，这种行为在国际舆论上是站不住脚的。作为拥有5000多枚核弹头的超级大国，放任条约失效，肯定会被国际社会指责。

怎么解套？美国的策略是：制造一个“第三方变量”。

美国现在的逻辑是这样的：因为中国的核武库在增长，所以美俄双边条约已经“过时”了，必须要搞“美俄中三边谈判”。如果中国不来，那就是“不透明”，“破坏规则”，那么条约失效的责任就在中国，而不在美国。

这被外界解读为，是一种双标逻辑。

看看数据对比：美国实战部署的核弹头超过1700枚，而中国始终维持在“国家安全需要的最低水平”，数量级相差巨大。

美国这么做，是想通过设置一个议题，来转移国际社会对美俄条约失效的关注，同时把“破坏军控”的帽子扣在中国头上。

最后，这次中方外交部的回应中，有一句话非常关键，林剑指出：美方执迷于“首先使用核武器”政策。

这才是全球核秩序目前面临的最大压力。

在五个拥有核武器的国家中，中国是唯一承诺“不首先使用”的国家。这意味着，中国的核力量纯粹是防御性的，是用来“止战”的。而美国呢？不仅坚持保留“首先打击”的权利，还在最新的《核态势评估报告》中，把核武器的使用门槛降到了极低，甚至威胁要对非核攻击使用核武器。

美国的这种做法，正在遭遇两个强有力的“外部变量”对冲。

第一个变量，是“奥库斯”带来的回旋镖效应。

就在美国指责中国违规的同时，它自己正在干什么？它正在通过“奥库斯”联盟，准备把数吨武器级的高浓缩铀转让给澳大利亚，帮澳大利亚造核潜艇。

这件事在国际防扩散体系里炸了锅。印尼，巴西，南非这些全球南方国家看得清清楚楚：美国不允许伊朗搞民用核技术，却直接送给盟友武器级核材料；指责中国搞并不存在的核试验，自己却在内华达沙漠里年年搞“亚临界核试验”。

这种“双重标准”，直接透支了美国的信用。

第二个变量，是欧洲的“恐慌性觉醒”。

虽然在公开场合，北约盟友还跟着美国喊口号，但私底下，法德等欧洲国家已经慌了。

美俄条约失效，最倒霉的是谁？是欧洲。欧洲夹在美俄中间，一旦核竞赛失控，欧洲就是那个“缓冲垫”。

最近一段时间，法国和德国开始频繁讨论“欧洲战略自主”，甚至出现了“重新思考对华关系”的声音。

结语

新华社说得好：《维护国际核军控体系刻不容缓》，但这维护的责任，究竟在谁？事实已经给出了答案。

美国选择了退出，它拆除了“安全阀”，推倒了“护栏”，试图用武器，来构建一个单极的“核堡垒”。

而中国选择了“坚守”，面对无端指控，没有陷入自证清白的陷阱，而是直接指出了问题的本质。

林剑的那句“最大乱源”，是基于事实的冷峻判词。

罗布泊的风沙掩盖不住真相，日内瓦的谎言也改变不了力量对比。在这场关于人类命运的博弈中，谁在点火，谁在灭火，一目了然。