精神病院骗保通报了，爱尔眼科的“冤”也该澄清了

文丨余寒

发酵多日的“精神病院骗保”事件，终于画上了一个阶段性句号。

2月13日晚间，湖北官方正式发布关于襄阳、宜昌两地精神卫生医疗机构问题的调查结果。通报提到，在对51家机构全面核查后，未发现收治非精神障碍患者的情况，但存在空挂床位、骗保等系列问题。

其中，此前被舆论高度关注的襄阳恒泰康医院，经全面核查确认，不存在虚构病情、诱导入院或骗取医保基金的行为。

这一结论不仅澄清了涉事医院的冤屈，也间接洗刷了此前被卷入风波的民营医疗龙头企业——爱尔眼科所承受的不实指责。

回溯事件始末，此前，多家媒体曝光湖北部分精神病院涉嫌违规收治正常人、伪造诊疗记录、长期空挂床位以套取高额医保资金，引发舆论强烈关注。

报道中提及的多家涉事机构均为民营性质，而其中一家——襄阳恒泰康医院，因其股权结构中隐约浮现爱尔眼科实际控制人陈邦的名字，迅速成为舆论焦点。

尽管爱尔眼科并非该医院的直接运营方，它也并非爱尔眼科上市公司体系内企业，但在信息传播高度碎片化、情绪化驱动的网络环境中，“知名上市公司卷入精神病院骗保案”的叙事框架迅速成型，并被不断放大。

一时间，这家以眼科专科服务闻名全国的民营企业，被推上了风口浪尖，承受了远超事件本身比例的舆论压力。

值得肯定的是，面对突如其来的声誉危机，爱尔眼科并未选择沉默或回避，而是在2月6日迅速发布澄清公告。

在通报中，爱尔眼科坦诚说明，恒泰康医院仅为控股股东旗下四级子公司，与上市公司无任何经营、财务或管理关联，并重申自身始终坚持合规经营、对违法违规行为零容忍的立场。

这种“不回避关联事实，但严分责任边界”的回应，既体现了对公众关切的尊重，也恪守了上市公司信息披露的严谨性。

它没有在情绪上与舆论对抗，而是用事实和规则进行沟通，有效遏制了谣言的进一步扩散，为最终等待权威调查结论赢得了理性空间。

如今真相大白，这不仅打脸了那些未经核实便大肆渲染“资本黑幕”的自媒体，也提醒我们：

在信息爆炸的时代，公众对社会不公的敏感与愤怒固然可贵，但若缺乏基本的事实核查与逻辑判断，极易被情绪裹挟，将无辜者当作替罪羊。

当事件涉及知名企业时，标签化、阴谋论式的解读，的确会更具传播力——“资本作恶”“上市公司黑手伸向弱势群体”等叙事，天然契合部分网民对财富与权力的警惕心理，因而更容易形成病毒式传播。

然而，真相往往比故事复杂得多。

在这起事件中，真正的问题出在部分民营精神病院利用医保政策漏洞、监管盲区进行系统性骗保，捕风捉影地声讨无辜企业，既可能会造成误伤，也会公共讨论和舆论关注“失焦”，不利于问题的精准治理。

当前我们正大力推动高质量发展，民营经济作为稳就业、促创新、保民生的重要力量，其健康发展离不开公平、理性的舆论环境。

中央多次强调要“优化民营企业发展环境”，“保护民营企业产权和企业家权益”，营造稳定、公平、透明、可预期的发展环境。

在这样的背景下，媒体与自媒体作为信息传播的关键节点，更应扛起专业理性的责任，坚守新闻真实性底线，摒弃流量至上的思维，不夸大、不歪曲、不以偏概全，避免成为舆论跑偏的推手。

毕竟，一次不实的舆论风暴，可能让一家合规经营的企业股价暴跌、融资受阻、品牌受损，甚至影响其数万员工的生计。

这绝非危言耸听。

说到底，真相需要时间沉淀，正义需要程序保障。

面对热点事件，尤其是关切度高的公共新闻，我们不妨多一分耐心，少一分站队；多一分求证，少一分臆测。让子弹多飞一会儿，不是冷漠，而是对事实的尊重，对规则的敬畏，更是对每一个守法经营主体的基本善意。

爱尔眼科此次虽被误伤，却以专业和坦诚赢得了公众的理解，也为其他企业在应对舆情危机时提供了范本。

公共讨论唯有理性、客观，才能真正守护医疗底线、医保安全，也才能为包括民营企业在内的所有市场主体，撑起一片清朗的发展天空。