“新美联储通讯社”：美国经济逼近“软着陆”时刻，但宣布胜利为时尚早

被市场称为“新美联储通讯社”的《华尔街日报》记者Nick Timiraos指出，美国经济的多项关键指标正同时向好，通胀降温，就业保持韧性，增长仍算稳健，“软着陆”正变得前所未有地接近，但距离盖棺定论仍有差距。

最新数据强化了“无衰退降通胀”的叙事。周五公布的通胀报告显示，1月剔除食品和能源的核心价格同比上升2.5%，为2021年通胀上行以来最低水平。周三的另一份数据显示，1月失业率回落至4.3%，新增就业13万人，高于预期。

不过，数据的“漂亮”并不等于任务完成。核心通胀仍接近3%，较去年4月触及的2.6%低点有所回升，Nick Timiraos指出，多位分析人士预计关税涨价从港口向商店传导后，今年通胀下行可能放缓，甚至停滞在2%目标之上。

政策与市场的下一步也更敏感。鲍威尔任期将于5月结束，若经济继续强劲，白宫可能要求降息，而特朗普拟接棒人选沃什将以“巩固成果”还是“降息追求更宏伟目标”为导向，也可能重塑未来的政策路径。

通胀回落更像“快照”，2%目标仍未到手

Timiraos在文中称，最新核心通胀读数在一定程度上受到去年秋季政府停摆造成的数据缺口影响，存在“技术性压低”的因素，但它仍显示出今年年初并未重演过去三年那种破坏通胀回落叙事的价格压力。

与此同时，通胀结构仍不轻松。报告显示，住房成本这一此前推升通胀的最大驱动项已明显降温，但住房之外的服务价格仍偏坚挺，且对关税更敏感的商品价格出现加速。

剔除二手车后，核心商品价格在1月按年化计算上涨4.4%，创三年来最快增速。分析人士认为，这也暗示汽车制造商在2025年吸收关税成本后，开始将更多成本转嫁给消费者。

美联储官员的担忧也从“再度飙升”转向“停在高位”。费城联储主席Anna Paulson上月在采访中表示，她不会宣布“软着陆”胜利，“通胀需要到2%，我们还没完成工作”，其预测是到年底月度通胀读数才会与2%一致。

就业不差，但修订后的“低速扩张”暴露脆弱性

就业市场维持表面稳定的同时，底层动能在变弱。年度修订显示，2025年全年平均每月新增就业仅约1.5万人，低于二战以来除衰退年份外的几乎所有年份，新增岗位还高度集中在医疗和教育领域。

Payden & Rygel首席经济学家Jeffrey Cleveland称，“大家以为会发生的最坏情况并没有发生”，但他同时认为劳动力市场“客观上偏弱”，今年失业率更可能上行而非下行。

报告期内失业率之所以能保持稳定，很大程度上是因为企业既没有大量新增，也没有大规模裁员，但这种“脆弱均衡”并不牢固。

Nick Timiraos提到，潜在触发因素包括人工智能重塑行业格局后，一些股价大幅回撤的公司可能通过裁员等方式压降成本。

消费强韧既是支撑，也是通胀“最后一公里”的阻力

Nick Timiraos指出，除了就业，另一条关键风险指向资产价格与消费。家庭财富在多年股市上涨中被抬升，若市场出现持续性抛售，消费者可能收缩支出，从而削弱增长引擎。

但也有人认为，软着陆的更大风险恰恰来自消费过强，令通胀卡在2%上方。

Barclays首席美国经济学家Marc Giannoni表示，他对“软着陆”反而有些紧张，因为家庭整体财务状况良好，“财富几乎全面上升”。他预计今年失业率将降至4%，而通胀大致维持在2.8%，这与Cleveland的预测形成“镜像”。

Giannoni还称，关于“K型经济”导致富裕家庭支出掩盖低收入群体脆弱性的叙事被夸大，这对经济扩张是好消息，但对通胀回到2%并不有利。

关税与财政变量叠加，美联储交接放大政策不确定性

通胀能否继续下行，还取决于供给侧与政策侧变量。Nick Timiraos指出，多位分析人士预计，关税相关涨价在供应链中逐步传导，将使今年通胀改善空间受限。

PGIM Fixed Income首席全球经济学家Daleep Singh则指出，人工智能相关资本开支去年对经济产出贡献接近1个百分点，今年可能再度提供类似支撑。

Singh还提到，在今年秋季中期选举前，特朗普政府有动机采取更扩张性的财政政策，并在贸易行动上更为谨慎，因为去年4月大幅加征关税已推高生活成本压力。他预计通胀年末约在3%。

在这样的增长与通胀组合下，货币政策的“最后一段路”可能更难走。软着陆虽比外界原先预期更近，但并未“锁定”；而当经济保持强劲时，白宫对降息的诉求与美联储对通胀目标的坚持，可能成为市场重新定价的核心变量。