戏子误国？被官媒点名“批评”的4位明星，下场没一个值得同情

有句老话说得好，人一旦有钱就会飘，名利会让人变得嚣张自大。

这句话在娱乐圈里可谓是十分适用。

年轻明星“没牌硬耍”，老艺术家“为了钱丧失良心”，干出的事件件都让人感到心烦。

这不，连官方都看不下去了，纷纷下场对他们进行了批评。

哭穷的208万

2025年末，国家一级演员闫学晶因直播失言引发全网愤怒，事件持续发酵至2026年初，最终导致其代言解约、账号受限。

起因是闫学晶在直播中谈及32岁儿子一家的生活时称，儿子拍戏年入几十万、儿媳收入更低，而在北京维持家庭一年需百八十万，言语间流露“生活压力大”的情绪。

这番言论与普通民众收入水平形成强烈反差，被网友质疑“凡尔赛式哭穷”“炫富”，迅速冲上热搜，阅读量破亿。

后续，网传闫学晶叉腰称网友“酸黄瓜”、反问“我的24小时和你的能一样吗”的视频，虽后被证实是旧视频恶意剪辑拼接，但已彻底点燃网友怒火。

舆论进一步蔓延，网友深扒发现其日常奢侈品加身、单场直播成交额超230万，与其“朴实”人设严重不符。

风波升级后，其代言的佐香园、统厨等品牌接连终止合作，抖音、快手账号被标注“禁止关注”。

更有网友扒出其子中戏入学资格存疑等争议，官媒也点评需公开信息澄清疑虑。

她作为一个草根明星，更应该了解普通人赚钱的不容易，但她并没有。

反而还腆着嘴脸说她和大家不一样。

尽管闫学晶后续发朋友圈致歉，却因内容避重就轻、缺乏诚意遭进一步质疑，口碑断崖式下跌。

新人就敢跟央视叫板

吴谨言那会儿确实火，《延禧攻略》播出后她几乎一夜之间成了顶流。

魏璎珞那个角色太抓人了，观众爱看她怼天怼地，收视率直接起飞。按理说这时候应该夹着尾巴好好干，毕竟演艺圈里昙花一现的例子太多了。

结果她团队的操作让人大跌眼镜。央视的《中国电影报道》主动找上门要做采访，这种级别的曝光机会多少人求都求不来。

可她那边临时改地址，让人家扛着设备跑了十几公里，到了地方还要收场地费。更绝的是时间给得特别紧，摆明了不把人家当回事。

这就好比当年赵本山火的时候，每次春晚彩排都提前到场，对央视恭恭敬敬。人家明白什么叫平台，什么叫规矩。

吴谨言倒好，大概是觉得自己热度在那儿，谁都得捧着。六公主直接发文点名批评，这一下她的口碑基本就崩了。网上骂声一片，说她耍大牌、飘了。

后面的事更离谱。跨年晚会假唱被抓包，话筒离嘴巴还有一段距离呢，歌声就飘出来了。去年在《江山为聘》剧组又因为番位问题闹得剧组连发三次道歉。

这一桩桩一件件的，路人缘败光是必然的。现在她虽然还在拍戏，但热度早就不是当年那个水平了。

老戏骨也栽在钱眼里

张国立这个名字在中老年观众心里分量很重。

他演过的康熙、纪晓岚，那些角色深入人心，大家觉得这人靠谱。这份信任积累了几十年，本该是金字招牌。

可他选择了最不该走的路——拿这份信任去变现。众安保险那个广告，他一脸正经地站在镜头前推销。

很多看着他戏长大的人没多想就买了，觉得老艺术家代言的东西不会坑人。

结果呢，首月一块钱，第二个月开始每月扣几百，想退还得交高额手续费。这套路说白了就是专门收割信息差。

2023年3·15晚会把这种百万医疗险的猫腻全揭了，上海消保委也跟着发声批评。

网友炸了，骂他吃人血馒头。这事儿让人想起当年唐国强也代言过一些保健品，后来出事了他主动站出来道歉赔偿，这才保住了名声。张国立呢？闷声不吭，装聋作哑。

更过分的是2021年在江西拍戏，为了图方便直接把公共道路封了。

新华社都发文批评了，说他非法占用道路。

一个演员把自己当成特权阶层，以为可以随意调配公共资源，这心态已经飘到天上去了。现在他虽然还活跃在荧幕上，但观众看他的眼神已经变了。

有些东西一旦破碎，再怎么粘都粘不回原样。

火锅店变成绞肉机

陈赫的算盘其实打得挺精明。

演员这碗饭吃不了一辈子，离婚风波之后人设也塌过一次，他很清楚得找条后路。于是贤合庄火锅店开起来了，几百家店迅速铺开，靠的就是他那张脸。

加盟商们冲着明星效应来的，觉得有流量就有客源。

这逻辑本身没错，但前提是得有靠谱的管理和品控。贤合庄的问题在于，它压根就不是在做餐饮，更像是在玩资本游戏。

天花板掉下来砸人、锅底烫伤顾客，这些安全事故只是表象，真正的核心问题是这套加盟模式本身就是个坑。

想想当年孟非开的小面馆，人家亲自盯着供应链和出品，开得慢但稳。

陈赫这边呢，恨不得一年开几百家，收完加盟费就不管了。

最后那些投了毕生积蓄的加盟商血本无归，穿着印有"惨"、"坑"字样的衣服拉横幅维权。

《中国新闻周刊》看不下去了，点名批评明星割韭菜。

2023年5月北京的门店全关了，陈赫通过退股试图撇清关系。可那些赔了钱的普通人呢？他们的损失谁来补？

中国新闻周刊说得很直白，赚快钱可以，但出了事就得负责。现在的陈赫只能在综艺里耍宝，身材发福，以前那个灵动的曾小贤早就看不见了。

结语

把这几个人的故事串起来看，你会发现一个共同点：他们都把名气当成了护身符，以为可以无视规则。

闫学晶的口无遮拦、吴谨言的狂妄、张国立的贪婪、陈赫的投机，归根结底都是对"公众人物"这个身份缺乏敬畏。

娱乐圈从来不缺翻车的案例。官媒点名批评，其实是最后的警告。一旦社会信用清零，再大的腕儿也得凉。

说到底，观众不傻。你怎么对待规则，规则就怎么对待你。这几位的下场，确实没什么好同情的，纯属自找的。