瓦岗五虎将版本不同，若将程咬金时期的与李密时期的联排，排名会

瓦岗五虎将没有统一的正史说法，是演义/评书里的设定，主流版本如下：

1. 《说唐全传》原版：单雄信、王君可、王伯当、谢映登、尤俊达；

2. 《说唐》金墉五虎（李密时期）：

- 前期：单雄信、秦琼（秦叔宝）、王伯当、程咬金、邱瑞；

- 后期（邱瑞亡故）：单雄信、秦琼、王伯当、程咬金、罗成；

3. 《隋唐演义》/电视剧流行版：单雄信、秦琼、王伯当、程咬金、罗成；

4. 《兴唐传》评书版：单雄信、王君可、王伯当、谢映登、尤俊达 。

按最贴合《兴唐传》原著武力，把程咬金+李密两期五虎重新精排一次，这次绝对尊重原书战力：

瓦岗五虎合并·武力最终排名（兴唐传版）

1. 罗成

无敌级，全书第七条好汉，五虎天花板。

2. 邱瑞

昌平王，正宗将门顶级枪法，稳稳压秦琼一头，单挑几乎不输任何人。

3. 秦琼

综合强、帅才，但纯武艺确实略逊邱瑞。

4. 王君可

大刀猛将，实力接近秦琼，比单雄信硬。

5. 单雄信

绿林总瓢把子，勇猛但枪法不如上面几位精致。

6. 谢映登

枪箭双绝，近战很强。

7. 王伯当

箭法天下一绝，近战略逊谢映登。

8. 程咬金

三斧子定瓦岗，三板斧过后就不稳。

9. 尤俊达

配角猛将，在这群人里最弱。

一句话总结：

罗成 ＞ 邱瑞 ＞ 秦琼 ＞ 王君可 ＞ 单雄信 ＞ 谢映登 ＞ 王伯当 ＞ 程咬金 ＞ 尤俊达

论纯武艺、枪法、战绩、排名，最强的毫无疑问是： 罗成

简单说下原因：

1. 隋唐好汉排名：罗成第7，秦琼第13，单雄信第18，程咬金、王伯当更靠后。

2. 战绩碾压：

- 罗成回马枪天下闻名，连挑敌将、破阵、救场全是他。

- 瓦岗山上真正能和顶级高手硬碰硬的，只有罗成。

3. 秦琼是帅才+人缘好，但单挑真打不过罗成。

所以一句话结论：

瓦岗五虎里，武艺最高强的是——罗成。

问题来了，为啥“传枪递锏”之后，秦琼还是不如罗成：

根儿上的差距：家传武学天花板

罗成：

父亲是北平王罗艺，家传罗家枪，是隋唐顶级枪法，

招式狠、准、快、绝，专门克天下各路枪法。

罗成是天生练武奇才，七岁习武，十二岁打遍北平府。

秦琼：

爹是秦彝，也厉害，但秦家锏是马战辅助型兵器，

不是那种一出手就能秒人的必杀技。

秦琼强在综合素质、义气、带兵，不是纯武力碾压型。

传枪递锏时，俩人都留了一手

这段最经典：

秦琼教罗成锏法，留了最后一招“撒手锏”

罗成教秦琼枪法，留了最后一招“回马枪”

结果就是：

秦琼没学到罗家枪最致命的杀招，

罗成却几乎学全了秦家锏。

天生底子 + 留一手 → 差距更大。

定位不一样：一个是帅，一个是战神

秦琼 = 瓦岗之帅

靠威望、谋略、人格魅力服人。

罗成 = 战场杀神

全书排名第7，单挑几乎没输过，

属于少年无敌那一档。

简单说：秦琼是能当老大的人，罗成是能打天下的人。

一句话总结：秦琼已经是人间猛将，但罗成是开了挂的天才+顶级家传+没教全，所以秦琼再努力，纯武力就是不如罗成。

邱瑞略胜秦琼一筹，不是吹，是书里明明白白写出来的。

就三点，最实在：

1. 兵器与武艺：邱瑞是「纯长枪手」，秦琼是「全能偏帅」

邱瑞：

长平王，正宗将门枪法，一辈子就练枪，

招式稳、准、狠，没有短板。

属于：单挑型猛将。

秦琼：

锏+枪都会，但锏是主兵器，枪是辅助。

秦琼强在综合、经验、人缘、带兵，

不是那种纯靠枪法碾压的人。

比纯单挑枪法：邱瑞更专精，秦琼略逊。

2. 书里真打过：邱瑞没输，秦琼没赢

《兴唐传》里两人正面交过手：

秦琼当时年轻气盛，上去就打。

结果：

几十回合不分胜负

邱瑞枪法稳得滴水不漏

秦琼占不到半点便宜

老说书先生的评价最准：

秦琼赢不了邱瑞，邱瑞也秒不掉秦琼，但真死战，邱瑞占上风。

3. 年龄与状态：邱瑞是「老而弥辣」，不是靠力气

邱瑞那时候年纪不小，但枪法越老越精。

秦琼力量大、勇猛，但技巧细腻度，邱瑞更老辣。

简单说：

秦琼：猛、勇、硬

邱瑞：精、稳、绝

比“武艺天花板”，邱瑞高一丢丢。

一句话总结（最贴原著）

秦琼是帅才，万人敌；

邱瑞是将才，单挑王。

真比马上枪法，邱瑞就是略胜秦琼一筹。

个人认为：秦琼不及邱瑞是有原因的，一方面邱瑞是老将军、秦琼姨夫；另一方面也是最重要的是大闹花灯时，秦琼等七人曾得邱瑞庇护。从情从理，秦琼肯定得让一下。