读大学无用？马斯克认为大学只剩社交功能，这在中国人眼中最无用

我们一直给孩子灌输一个观点，只要学习成绩好，就能获得一切。
但真实世界并不是这样的。

马斯克在一次采访说，大学只剩社交功能，学不到能就业的技能。

但马斯克眼里大学最有价值的部分，恰恰是中国家长和学生最看不起、觉得最无用的东西。

一、马斯克没说读书无用，只是骂大学“教的没用”

首先要纠正一个最大的误区：很多人觉得马斯克说“大学只剩社交功能”，就是在鼓吹“读书无用论”，这其实是断章取义，完全理解反了。

马斯克在访谈里，其实把自己的观点说的很明白，核心就三层意思，没有一句是否定读书本身的。

第一层，他预测到2030年，AI的总智能会彻底碾压全人类总和，到那时候，大学里教的很多知识都会快速过时，大量初级技能会被AI直接替代，学生在大学里学的东西，走出校门可能就用不上了，自然也学不到能直接就业的实用技能。

第二层，他认为未来“学历会失效”是必然趋势，以后企业筛选人才，看的不是你手里的文凭有多硬，而是你能不能解决实际问题，空有一张名牌大学毕业证，没本事解决问题，照样没出路。

第三层，也是最关键的，他觉得未来教育的核心，不是给学生灌输死知识，而是培养那些AI无法复制的特质，比如好奇心、创造力和批判性思维，这些才是能让人立足的核心竞争力。

说白了，马斯克反对的不是“上大学”，也不是“读书”，而是反对“为了混文凭而上大学”，反对大学那种僵化、低效，只教过时知识、不培养核心能力的模式。

二、马斯克眼里的“有用”，中国家长觉得“没用”

马斯克视为高等教育最有价值的部分，恰恰是中国家长和学生眼中最无用、最浪费时间的东西。

马斯克觉得，大学真正有价值的，一是广泛涉猎不同学科，搭建自己的认知框架，不用拘泥于某一个专业，拓宽自己的眼界；二是社交，在大学里认识不同的人，积累人脉，锻炼与人相处的能力。

可在中国家长和学生眼里，这两件事全是“无用功”。

对中国家长来说，上大学的唯一目的，就是拿到一张含金量高的文凭，当成敲开“铁饭碗”的敲门砖，至于大学教的知识有没有用、过不过时，根本不关心；至于社交，更是被当成“不务正业”，家长常挂在嘴边的就是“上大学是来学习的，不是来交朋友、玩的”。

学生也一样，每天埋头刷题、赶论文，只为了顺利毕业、拿到毕业证，至于好奇心、创造力，早就被应试教育磨没了，甚至觉得这些东西不能当饭吃，不如多考一个证书有用。

这种认知上的反差，才是马斯克的话被误解的根源。

三、中国家长的执念：只认文凭，不认能力，本质是“焦虑作祟”

其实中国家长和学生之所以这么排斥马斯克的观点，核心就是一种深入骨髓的执念——认文凭，不认能力，而这种执念的背后，全是教育焦虑。

在国内的用工环境下，“学历门槛”几乎成了硬规定，不管是考公、考编，还是进大厂、进国企，首先看的就是你是不是985、211，是不是名牌大学毕业，文凭不够，哪怕你能力再强，连面试的机会都没有。

久而久之，就形成了一种“唯文凭论”的风气：只要能拿到好文凭，就能找到好工作，就能有好前途；反之，没文凭，再努力也没用。

所以家长们拼尽全力，砸钱送孩子补课、考名校，学生们埋头苦读十几年，只为了一张毕业证，至于大学里能不能学到实用技能，能不能培养自己的创造力，根本不在他们的考虑范围内。

甚至有家长觉得，只要文凭够硬，哪怕大学里什么都不学，哪怕教授讲的知识全是过时的，也无所谓，因为文凭才是“铁饭碗”的保障。

这种焦虑，让他们无法接受马斯克“学历失效”的观点，更无法认同“社交和认知框架比文凭重要”的说法。

四、现实警钟：“学历失效”不是狼来了，已经在发生

很多家长觉得，马斯克说的“学历失效”是纸上谈兵，是“狼来了”，但其实，这种现象已经在发生，只是我们不愿意承认而已。

在曾经的“常春藤集中营”硅谷，已经开始掀起“反大学”浪潮，大数据巨头帕兰泰尔直接打出“大学已崩”的口号，跳过大学，把年薪六位数美金的offer，直接发给18岁的高中毕业生；

微软、OpenAI也纷纷开展高中生职业培训项目，不看文凭，只看能力；

就连金融巨头摩根大通，也加入了这一行列，开始招募没有大学文凭，但有实际能力的年轻人。

可能有人会说，这些只是招募“天才中学生”的精英游戏，和普通人无关，但谁能保证，这种“去大学化”的趋势，不会慢慢普及？

更值得我们警惕的是，顶刊《自然》的一项研究发现：中国学生进入大学后，批判性思维和学术技能不仅没有提升，反而出现了下降。

越来越多的家长抱怨“大学把孩子教废了”，越来越多的企业反映，招聘来的名牌大学毕业生，空有文凭，动手能力差、不会解决实际问题，这都是现有高等教育体系的问题，也是给我们敲响的警钟。

五、对比赫拉利的观点：AI时代，真正的能力是“会学习”

其实不止马斯克，《人类简史》的作者尤瓦尔·赫拉利，对AI时代的学习，有更深刻、更颠覆性的看法，比马斯克的观点更值得我们深思。

赫拉利断言，21世纪最重要的技能，不是掌握多少知识，而是“学习如何学习”。

这里的“学习如何学习”，不是指提高应试技巧、机械记忆的能力，而是指不断“更新自己”的能力——在知识快速迭代的时代，学会快速吸收新知识、淘汰旧知识，学会在不同领域切换，学会从海量信息中筛选有用的内容，也就是“学习—遗忘—再学习”的高速循环。

赫拉利认为，未来的知识，不再需要我们提前储存起来，AI可以随时为我们提供任何我们需要的知识，我们需要做的，是学会如何运用这些知识，如何通过学习，不断提升自己的核心竞争力。

而现在的高等教育体系，显然无法满足这种需求，大学过于臃肿、官僚化，知识输出方式僵化、低效，还在沿用“灌输式”教育，只教学生死记硬背，不教学生如何学习、如何思考，这样培养出来的学生，迟早会被AI时代淘汰。

马斯克和中国家长的分歧，从来不是“要不要上大学”“要不要读书”的分歧，而是教育认知的分歧。

马斯克看到的是AI时代的长远趋势，重视的是能让人长久立足的核心能力；而中国家长，被困在当下的教育焦虑里，执着于短期有用的文凭，忽视了那些真正能决定孩子未来的东西。

这场认知上的差距，未来会成为人与人之间最大的差距。AI时代已经到来，教育的本质正在被重新定义，学习不再是阶段性的任务，而是一辈子的事业；文凭不再是唯一的敲门砖，核心能力才是一辈子的“铁饭碗”。

希望各位家长和学生，能跳出固有思维，看清时代趋势，不要再看不起马斯克眼里“有用”的社交和认知框架，也不要再执着于那张冰冷的文凭。

学会拥抱变化，培养自己的核心能力，才能在AI时代，拥有更好的未来。

你认同马斯克的观点吗？你觉得大学的社交功能，真的没用吗？评论区聊聊你的看法～