家人们,盼了整整一周,川大王竹卿事件终于有结果了!
2月14日晚上8点多,四川大学官方发布了调查处理通报,直接给这起闹得沸沸扬扬的硕博生集体举报事件,画上了阶段性的句号。可能还有人没跟上节奏,咱们从头捋,这事从头到尾,每一处都让人气愤。
![]()
事情要从2月初说起,一份长达83页的举报材料,在网络上悄悄传开,直指川大机械工程学院特聘研究员、博导王竹卿,涉嫌学术造假、套取经费、师德崩坏,甚至发表不当言论。83页啊朋友们,不是随便凑数的碎纸,每一页都是学生们攒了好久的证据,他们得多绝望,才敢迈出这一步。
![]()
举报材料里的细节,简直离谱到刷新认知。学生们实名指控,王竹卿逼着他们篡改实验数据、伪造实验流程,论文更是一稿多投,连第三方评测报告都敢编造,就为了骗取国家重点研发项目的经费。
![]()
更让人咋舌的是,他以学校名义承办学术会议,逼着学生交最高标准的注册费,累计达六万多,这笔钱全打进了他自己的公司账户,转头又以科研经费的名义,找学校全额报销,这不就是明晃晃的套取经费吗?
![]()
不光是学术和财务上的猫腻,他对学生的态度,更是嚣张到没边。有学生在知乎爆料,自己是联合培养的研究生,因为不懂纯工科理论,被王竹卿长期辱骂,最长一次组会,被骂了整整二十分钟,最后直接被逐出实验室,搞得自己深陷抑郁,连躯体化症状都出现了。
还有学生说,王竹卿经常把“滚出实验室”“延毕”“全行业封杀你”挂在嘴边,甚至逼迫他们搬入未经验收的办公场地,里面甲醛超标、鼠虫泛滥,学生们就这么在恶劣环境里做实验、写论文,敢怒不敢言。
![]()
举报材料还提到,王竹卿本人和家属有日本永住居留权,多次在公开场合发表亲日言论,贬低中国,甚至曾想把一场国际会议的开幕式定在9月18日,有人劝阻,还被他记恨。就这,他还是川大华西医院的PI教授,手握博士生招生资格,发表了42篇学术论文,其中35篇是SCI,表面上光鲜亮丽,背地里却干着这么多龌龊事,真是,不嫌丢人!
![]()
学生们一开始也没想过要公开举报,毕竟他们的毕业、学术生涯,全攥在王竹卿手里。他们先试着在学校内部申诉,可纪委信箱石沉大海,找相关部门反应,要么踢皮球,要么让他们妥协。直到两名博士生被逼得转导师,越来越多学生被压榨得走投无路,他们才决定鱼死网破,联合起来,整理了83页的实锤材料,实名举报。
![]()
材料传开后,全网都炸了,网友们纷纷替学生抱不平:“83页材料不是闹着玩,是硕博生被逼到绝路的绝地反击”“导师把课题组当私产,把学生当耗材,这就是学术圈的土皇帝吧”。
可让人没想到的是,面对这么多实锤,王竹卿不仅没慌,反而在2月6日,也就是学校刚宣布成立专班调查的当天,就向派出所报案,说自己被诽谤,还把立案通知书发到了课题组群里,这嚣张气焰,真是没谁了!
![]()
当时不少人都在担心,这事会不会不了了之?毕竟高校这类事件,偶尔会有捂盖子的情况,学生们势单力薄,万一被报复,这辈子就毁了。好在,川大这次没让人等太久,从2月6日启动调查,到2月14日发布通报,整整8天时间,就拿出了详实的调查结果。
![]()
通报里写得明明白白,经过专班核查,王竹卿的问题属实,而且比大家想象的更隐蔽。学生举报的28篇论文里,6篇存在问题,其中4篇伪造或篡改图片数据,2篇重复发表;更让人警惕的是,调查组还在他未被举报的论文里,又查出2篇有问题,一共8篇问题论文,涉及期刊和会议两种类型,足见他的学术失信,根本不是偶然。
![]()
经费方面,虽然没查出学生举报的巨额挪用,但也查实了他违规套取1万元科研经费,会议结余经费没交回学校,未履行采购手续等问题。可能有人觉得1万元不多,但性质太恶劣了,科研经费是用来搞研究的,不是他中饱私囊的工具,哪怕一分钱,也不能动歪心思啊!
![]()
师德方面,调查组也确认,他指导学生时沟通方式失当,和多名学生矛盾突出,这和学生们举报的辱骂、威胁,也算对上了。只不过通报里没详细提那些过激言论和不当立场。
![]()
至于处罚结果,一共三项:降低岗位等级,从特聘研究员降为副研究员;停止研究生招生资格;取消5年财政性科技项目申请资格,涉事论文和项目也会报送相关部门。除此之外,学校还说会尊重学生意愿,调整他们的导师,做好关心关爱工作,同时问责相关责任单位,举一反三完善经费管理和师德建设。
![]()
消息一出,全网议论纷纷,有人觉得解气:“终于罚了,至少让他付出了代价,也给其他违规导师敲了警钟”;也有人觉得处罚太轻:“学术造假、压榨学生,就降个级、停招,5年后还能卷土重来,太便宜他了”;还有人关注学生的后续:“希望学校真的能好好安置学生,别让他们因为举报,受到二次伤害”。
![]()
![]()
其实客观说,川大这次的处理,有值得肯定的地方,至少没回避问题,调查速度快,通报内容详实,也确实拿出了实质性的处罚,没有和稀泥。但不可否认,也有遗憾,比如学生举报的部分细节没完全回应,处罚力度也没能让所有人满意。
![]()
更重要的是,王竹卿事件,从来都不是一个孤立的个案。想想看,多少高校里,导师手握毕业大权,学生们忍气吞声,学术造假、经费挪用的问题,偶尔就会冒出来。
![]()
这次川大的处理,不仅仅是处罚一个王竹卿,更应该是一个信号:高校不是法外之地,学术底线不能碰,师德红线不能越,导师的权力,也必须被关进笼子里。
希望川大真的能举一反三,完善相关制度,也希望其他高校能引以为戒,别再出现下一个王竹卿,别再让寒窗苦读的学生,被逼到鱼死网破的地步。
现在,事件的调查告一段落,但讨论还在继续。那些被压榨的学生,能不能顺利毕业、开启新的学术生涯?学校承诺的整改,能不能落到实处?未来,高校该如何更好地保护学生、规范导师行为?
83页举报信的背后,是一群年轻人的绝望与抗争,也是整个学术圈需要反思的问题。大家对此怎么看?觉得这个处罚合理吗?欢迎在评论区说说你的想法。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.