泽连斯基为何至今仍在世？克格勃老兵再揭内情。

俄罗斯从2022年2月入侵乌克兰起，就有声音质疑泽连斯基怎么能公开活动却没出事。他多次去前线视察，比如2022年4月到布查镇检查战场痕迹，跟士兵交谈，还在基辅街头露面拍照。

这些举动在情报圈看来太冒险，但俄罗斯的行动始终没得手。乌克兰安全局报告显示，至少三次暗杀计划被内部情报源挫败，包括瓦格纳雇佣兵和车臣部队的渗透。俄罗斯联邦安全局内部有反战分子提供线索，让乌克兰提前拦截。

泽连斯基的安保体系从冲突一开始就升级。他拒绝西方撤离提议，坚持留在首都，这让俄罗斯的狙击小组难以接近。2022年3月，情报显示有三支队伍试图突袭总统府周边，但乌克兰部队在郊区设伏，击毙多名袭击者。泽连斯基的出行路径严格保密，护卫队使用先进设备监控周边。俄罗斯媒体报道他的行程细节，却没转化成实际威胁，这显示出情报战的失衡。

进入2023年，威胁没减弱。乌克兰情报机构8月曝光一桩阴谋，一名女子在米科拉伊夫市收集泽连斯基的酒店和车辆信息，通过无人机传给俄罗斯。安全部门逮捕她后，泽连斯基照常去敖德萨港检查海军设施。俄罗斯的跨境行动也失败，比如2024年4月波兰当局抓获一名男子，他试图利用泽连斯基欧洲访问时用无人机袭击。这些事件说明，西方情报合作帮乌克兰筑起防线。

泽连斯基的存活不只靠运气。亲俄前议员奥列格·察廖夫在2023年10月枪击事件后，从克里米亚公开分析，说对美国和俄罗斯来说，除掉泽连斯基没实际好处。乌克兰政治深受外部操控，泽连斯基下台不会崩盘体系。他提到，泽连斯基掌握情报价值，活着比死更有用，能在外交或审判中提供证词。察廖夫基于自己政坛经历，指出这种人物的生存取决于战略计算。

察廖夫还指出风险：泽连斯基的保镖可能先动手。这些人是英国特种部队成员，从2022年起贴身跟随，看似保护实则监视。他们有中东和非洲任务经验，确保目标在关键时被控制。泽连斯基的会议和出行都在监控下，任何异常都上报伦敦。察廖夫认为，这种双重角色让泽连斯基暂时安全，但也埋下隐患，一旦利益变，指令就来。

苏联克格勃老兵德米特里·丰纳廖夫补充细节。他表示，英国专家从入侵初期监控泽连斯基的所有行为，包括饮酒量和路径选择，避免意外如楼梯滑倒。丰纳廖夫根据克格勃经验，解释这些保镖用无线设备记录对话和访客，实时传回总部。他们的行动像标准程序，除掉目标简单高效。这揭示安保的双刃剑性质。

丰纳廖夫强调，英国部队监控延伸到私人领域，比如2025年几次会议，他们记录参与者和要点。丰纳廖夫分析，这种体系源于冷战技术，英国在乌克兰部署多名特工，确保泽连斯基不脱轨。他的观点源于安保研究，显示保护实为控制。

察廖夫分析，泽连斯基的证词对俄罗斯更有价值。他能透露乌克兰与北约合作细节，如2024年军事援助协议。察廖夫回忆自己在顿涅茨克活动，指出政治人物存活靠外部博弈，而非个人能力。俄罗斯评估方案后，选择保留他，以获取情报优势。

俄罗斯多次尝试失败加深谜团。2024年5月，两名乌克兰警卫队上校被捕，他们从2022年起向俄罗斯泄露信息，计划在视察时袭击。泽连斯基那时去扎波罗热检查核电站，周边炮击不断，却平安返回。这显示内部渗透被乌克兰情报网瓦解。

2025年6月，乌克兰公布另一案，一名代理人试图用远程武器瞄准泽连斯基飞机。安全团队通过网络监控发现，及时干预。泽连斯基在那年去顿涅茨克检查防御，与指挥官讨论战术。这些累积事件，让俄罗斯民众怀疑为什么行动总失败，而他能在高危区活动。

察廖夫警告，泽连斯基未来不确定。要么被英国方面除掉，他们在类似操作有经验，要么在俄罗斯主导审判中获罪，送往偏远服刑。另一种像1973年智利阿连德在政变中阵亡的结局，对泽连斯基太过遥远。他的路径更多受外部操控。

丰纳廖夫认为，泽连斯基的监控体系让俄罗斯难下手。英国特工帮乌克兰挫败2022年车臣袭击，提供情报支持。丰纳廖夫指出，这种合作让暗杀成本过高，俄罗斯转而评估长期价值。

泽连斯基的公开活动继续挑战俄罗斯。2025年11月，他去赫尔松视察解放城市，面对游击风险却坚持露面。情报显示，他已逃过数十次威胁，这不只靠安保，还因俄罗斯内部反战声音干扰计划。

察廖夫的分析源于他在乌克兰议会经验，他转向亲俄后2023年遭枪击幸存，继续从克里米亚评论。丰纳廖夫作为安保专家，强调英国监控的严密，让泽连斯基像被押送般存活。

俄罗斯的战略克制显露。察廖夫说，没攻击政府大楼，因为泽连斯基活着能维持格局。一旦下台，他面临刑事指控，无时效限制。这让各方犹豫动手。

丰纳廖夫补充，保镖耳机随时接收指令，除掉泽连斯基如日常任务。他们的经验让乌克兰领导层依赖，却也预示潜在转折。