看清美国？欧洲强撑战略自主，慕安会结束后，直接被美国打出原形

2月13号慕尼黑安全会刚散场，欧洲政客还在台上喊“美国靠不住”，转头自家后院就炸了——德国要去立陶宛驻军凑个旅，结果连人都招不齐？这哪是战略自主，分明是“嘴炮自主”啊！

德国原计划2027年派5000人去立陶宛，2023年6月就宣布建部队了，结果最近德国媒体曝光内部文件，吓一跳：第122机械化步兵营目标640人，只招了181个；第203坦克营目标414人，才招197个。更离谱的是核心岗位，比如炮兵侦察这些，总共209个人申请，空缺却有1971个，报名率不到10%！就算一个月多给2000多欧补贴，德国年轻人照样不买账——周末躺平不香吗？去立陶宛森林蹲两年图啥？

德国国防部还嘴硬说“志愿报名是军队民主”，其实就是怕强制征兵得罪选民。政客们两头讨好：跟北约盟友拍胸脯“我们来了”，跟国内选民又说“全凭自愿不用怕”，结果两边都不待见。

连个旅都凑不齐的德国，嘴上喊着应对俄罗斯威胁，喊得再响，美国也当耳旁风。毕竟连点威慑的“肌肉”都秀不出来，华盛顿凭啥把你当回事？

不过话说回来，这对中欧合作其实是把双刃剑。好消息是欧洲没精力在亚洲跟美国搞事了；坏消息是军事实力空心化的欧洲，更容易被美国当筹码卖了。

慕安会刚结束，2月9号发布的《2026年慕尼黑安全报告》就炸了锅，标题直接叫《正遭摧毁》，封面还画了头大象——暗指“房间里的大象”美国，说美国是国际秩序最显眼的破坏者，“推土机式政治”拆二战后的体系。报告还显示，除了中日，G7和BICS国家都觉得美国比去年更危险。

欧洲今天敢公开骂美国是最大问题，其实是想甩锅安抚内部焦虑——“不是我们无能，是敌人太强大”。但这招也有坑，民众听多了会反问：那要你们政客干啥？

欧洲把美国定性为系统性问题，等于承认跨大西洋裂痕不可逆，但承认问题和解决问题之间，隔着整个大西洋呢。

不过中欧合作空间倒是在打开。之前胡春春采访里说，他在太仓调研时，看到一家德资汽车零部件企业生产线，贴着蔚来、理想、比亚迪的订单，中德企业都能赚钱。1月28号太仓高新区的曼迪汽车智能座舱项目刚投产，前身是慧鱼汽车系统，2024年被德国Mutares集团收购，年产200万套，客户都是国内主流新能源车企。

那德国政客到底咋想的？一边在布鲁塞尔投票给中国电动汽车加关税，一边自家零部件厂靠中国订单活着。德国大企业比如大众、巴斯夫、博世，在华几十年，供应链早就分不开了。太仓有500多家德国企业，号称德国企业最密集的中国城市，贡献的就业和税收，政客不敢不重视。

德国政客的价值观外交和经济利益彻底分裂：柏林喊“去风险”，大厂却在接中国订单。这种分裂短期能撑，但长期肯定出问题——要么政客坑了企业，要么企业撕了政客的调子。你买的新能源汽车刹车系统、车窗电机，可能就是德国小镇工厂做的，德国人骂中国抢饭碗，可饭碗是他们自己家零件拼出来的啊！

为啥欧洲醒得早却起得晚？德国招不齐兵这事，把病根暴露得明明白白。2025年2月德国总理默茨还去立陶宛给驻军撑场子，军方说进展顺利还授旗，结果不到一年内部文件曝光，根本招不到人。

胡春春点透了关键点：德国是后英雄主义社会，年轻人不觉得为国打仗光荣。二战后德国不敢提民族主义，只能用“爱欧洲”代替爱国，但真打仗的时候，“爱欧洲”能顶住几颗子弹？欧洲福利社会把个人安逸放最高，政客想让年轻人放弃周末去立陶宛蹲两年，多给点钱又怕被骂“拿钱买命”破坏价值观，这不卡死了？

欧洲的战略自主，就卡在没人愿意为自主流血这道坎上。美国也清楚得很：你连招兵都招不齐，还跟我谈独立防务？

太仓的例子还撕开了欧洲另一重分裂：德国企业在中国投资30年，太仓500多家德企雇了上万中国人，供应链绑得死死的。曼迪科年产200万套智能座舱件，大部分卖给中国新能源车企，刚好填补欧洲本土车企销量下滑的窟窿——没中国订单，太仓那些德企工人可能早失业了。

德国政客投票加关税时，想过这些企业吗？想过中国反制上调零部件关税，太仓工厂的德国高管能坐得住？

这种“政客炒作、企业赚钱”的模式还能撑多久？如果中国哪天调整策略，欧洲咋应对？

美欧互撕，欧洲被美国当成菜单端上桌，这时候中国要做的不是喊“一起反美”，而是用产业链深度绑定给欧洲一个保底选项。欧洲企业离不开中国市场，德国自己也知道，中国得抓住窗口期，把中欧产业链做成欧洲企业不敢丢、丢不起的资产。

不过中国新能源车企采购德资零部件得留个心眼：今天他供货，明天欧盟出关税令物流断了咋办？所以企业得做好备份——核心零部件，德资来一份，国内也得备一份。可能国产件贵点差点，但关键时刻能顶上去。

欧洲现在最怕啥？怕美国把它们卖了，怕被世界遗忘，怕变成历史书里的大洲。我们得利用这个心理，在多边场合给足欧洲面子，帮它维持“还是世界重要一员”的幻觉。让他们觉得离开美国，还能跟中国一起定规矩，不嘲讽不拆台，挑几个合作项目一起做，让他们尝到战略自主的甜头。

中国企业去欧洲投资也得学聪明：主动买本地货、雇本地人、教本地技术。曼迪科这种德企在中国扎根30年，中企去德国为啥不能？比亚迪在匈牙利建厂，能不能把座椅、玻璃、电机的订单分一部分给周边供应商？让德国小镇工厂主发现：骂中国车是政客的事，接中国订单是养家的事。时间久了，利益链自己就长出护城河。

欧洲能扛住“嘴上喊得响，行动跟不上”的内耗吗？美国这头“房间里的大象”，下一步会直接踹门，还是等着欧洲自己累倒？

参考资料：人民日报《在美国主导的霸权餐桌之上，欧洲不仅被撤去座位，甚至被列进菜单》