达利欧重磅长文：世界进入新秩序

在慕尼黑安全会议上，大多数领导人宣布1945年后的世界秩序已经死亡，其背后的画面在题为“正在被摧毁的2026年安全报告中”中阐述，如果您有兴趣，可以在这里阅读。 更具体地说，德国总理弗里德里希·默茨说：“几十年来的世界秩序已经不存在了”，我们正处于一个“大国政治”的时期。 他明确表示，在这个新时代，自由“不再是必然的”。 法国总统埃马纽埃尔·马克龙赞同梅尔茨的评估，并表示欧洲与前世界秩序联系在一起的旧安全结构已经不存在，欧洲必须为战争做好准备。 美国 国务卿Marco Rubio表示，我们正处于“新的地缘政治时代”，因为“旧世界”已经消失了。

用我的话来说，我们正处于大周期的第6阶段，在一个没有规则、力量是正确的、大国冲突的时期，产生了巨大的混乱。 在我的《应对不断变化的世界秩序的原则》一书中，第6章“外部秩序和混乱的大循环”中详细解释了第6阶段的工作原理。 虽然我之前分享了第5章（“内部秩序和混乱的大循环”）的一组冗长的摘录，因此您可以看到美国正在发生的事情如何跟踪该章中解释的经典周期，但我将第6章的全部内容包括在这里，供您回顾。 鉴于现在几乎普遍同意1945年后的世界秩序已经崩溃，我们正在进入一个新的世界秩序，我认为这值得你花时间阅读。

第6章：外部秩序和混乱的大循环

人与管理他们的秩序之间的关系基本上以相同的方式运作，无论是内部的还是外部的，它们都融合在一起。 事实上，不久前，内部订单和外部订单之间没有区别，因为国家之间没有明确界定和相互承认的边界。 出于这个原因，我在上一章中描述的关于国家内部发生的事情的秩序和混乱之间的六阶段周期在国家之间以同样的方式运作，但有一个很大的例外：国际关系更多地是由原始权力动态驱动的。 这是因为所有治理系统都需要有效和商定的1）法律和立法能力，2）执法能力（例如警察），3）裁决方式（例如法官），以及4）既适合犯罪又强制执行的明确和具体的后果（例如罚款和监禁），而这些东西要么不存在，要么在指导国家间关系方面没有像指导国家内部关系那样有效。

虽然有人试图使外部秩序更加遵守规则（例如，通过国际联盟和联合国），但总的来说，它们都失败了，因为这些组织没有比最强大的国家拥有更多的财富和权力。 當個別國家比國家集體擁有更大的權力時，更強大的個別國家統治。 例如，如果美国、中国或其他国家比联合国拥有更多的权力，那么美国、中国或其他国家将决定事情的发展，而不是联合国。 这是因为权力占了上風，平等的人中的财富和权力很少不战而放棄。

当强国发生纠纷时，他们不会让律师向法官辩护。 相反，他们互相威胁，要么达成协议，要么打架。 国际秩序遵循丛林法则多于遵循国际法。

国家之间主要有五种类型的战斗：贸易/经济战争、技术战争、资本战争、地缘政治战争和军事战争。 让我们从简要定义它们开始。

1. 贸易/经济战争：关于关税、进出口限制和其他在经济上损害竞争对手的方式的冲突

2. 技术战争：关于哪些技术共享以及哪些技术被作为国家安全的保护方面的冲突

3. 地缘政治战争：通过谈判和明确或隐含的承诺解决的领土和联盟冲突，而不是战斗

4. 资本战争：通过制裁等金融工具（例如，通过惩罚提供货币和信贷的机构和政府来切断货币和信贷）以及限制外国进入资本市场等金融工具造成的冲突

5. 军事战争：涉及实际射击和部署军队的冲突

大多数国家之间的战斗都属于其中一个或多个类别（例如，网络战在所有类别中都有作用）。 他们拥有财富和权力以及与他们相关的意识形态。

虽然大多数这类战争不涉及枪杀，但它们都是权力斗争。 在大多数情况下，前四种战争将随着时间的推移而演变为敌对国家之间的激烈竞争，直到军事战争开始。 这些斗争和战争，无论是否涉及枪杀戮，都是一方对另一方的权力行使。 它们可以全力以赴，也可以被遏制，这取决于问题的重要性以及对手的相对权力。 但一旦军事战争开始，所有其他四个维度都将尽可能被武器化。

正如最后几章所讨论的，推动内部和外部周期的所有因素往往会一起改善和恶化。 當事情變得糟糕時，有更多的事情需要爭論，這導致了更大的戰鬥傾向。 這就是人性，這就是為什麼我們有大周期，在好時光和壞時光之間搖擺。

虽然有人试图使外部秩序更加遵守规则（例如，通过国际联盟和联合国），但总的来说，它们都失败了，因为这些组织没有比最强大的国家拥有更多的财富和权力。 當個別國家比國家集體擁有更大的權力時，更強大的個別國家統治。 例如，如果美国、中国或其他国家比联合国拥有更多的权力，那么美国、中国或其他国家将决定事情的发展，而不是联合国。 这是因为权力占了上風，平等的人中的财富和权力很少不战而放棄。

当强国发生纠纷时，他们不会让律师向法官辩护。 相反，他们互相威胁，要么达成协议，要么打架。 国际秩序遵循丛林法则多于遵循国际法。

国家之间主要有五种类型的战斗：贸易/经济战争、技术战争、资本战争、地缘政治战争和军事战争。 让我们从简要定义它们开始。

1. 贸易/经济战争：关于关税、进出口限制和其他在经济上损害竞争对手的方式的冲突

2. 技术战争：关于哪些技术共享以及哪些技术被作为国家安全的保护方面的冲突

3. 地缘政治战争：通过谈判和明确或隐含的承诺解决的领土和联盟冲突，而不是战斗

4. 资本战争：通过制裁等金融工具（例如，通过惩罚提供货币和信贷的机构和政府来切断货币和信贷）以及限制外国进入资本市场等金融工具造成的冲突

5. 军事战争：涉及实际射击和部署军队的冲突

大多数国家之间的战斗都属于其中一个或多个类别（例如，网络战在所有类别中都有作用）。 他们拥有财富和权力以及与他们相关的意识形态。

虽然大多数这类战争不涉及枪杀，但它们都是权力斗争。 在大多数情况下，前四种战争将随着时间的推移而演变为敌对国家之间的激烈竞争，直到军事战争开始。 这些斗争和战争，无论是否涉及枪杀戮，都是一方对另一方的权力行使。 它们可以全力以赴，也可以被遏制，这取决于问题的重要性以及对手的相对权力。 但一旦军事战争开始，所有其他四个维度都将尽可能被武器化。

正如最后几章所讨论的，推动内部和外部周期的所有因素往往会一起改善和恶化。 當事情變得糟糕時，有更多的事情需要爭論，這導致了更大的戰鬥傾向。 這就是人性，這就是為什麼我們有大周期，在好時光和壞時光之間搖擺。

如您所见，每个周期都包括一段相对较长的和平与繁荣时期（例如，文艺复兴、启蒙运动和工业革命），为可怕和暴力的外部战争（例如，三十年战争、拿破仑战争和两次世界大战）播下了种子。 上升（和平與繁榮的時期）和衰退（蕭條和戰爭的時期）都影響了全世界。 当主要大国繁荣时，并非所有国家都会繁荣昌盛，因为国家以牺牲其他国家为代价而获利。 例如，1840年左右到1949年，被称为“屈辱的世纪”的中国衰落，是因为西方列強和日本对中国的剥削。

当你继续阅读时，请记住*关于战争，人们最有信心的两件事是：1）它不会按计划进行，2）它将比想象中更糟糕。 正是由于这些原因，以下许多原则都是关于避免射击战争的方法。 尽管如此，无论他们是出于好的理由还是坏的，枪战都会发生。 说白了，虽然我认为大多数人是悲剧性的，出于无稽之不通的原因而战斗，但有些是值得战斗的，因为不战斗的后果（例如，失去自由）是无法容忍的。

产生外部秩序变化的永恒和普遍的力量

正如我在第二章中解释的那样，在自我利益和自我生存之后，对财富和权力的追求是最激励个人、家庭、公司、国家和国家的原因。 因为财富等于力量，在建立军事力量、控制贸易和影响其他国家的能力方面，国内和军事力量是相得的。 买枪需要钱（军事力量），买黄油需要钱（家庭社会支出需求）。 当一个国家不能提供足够数量的任何一个时，它就会容易受到国内外反对。 从我对中国朝代和欧洲帝国的研究中，我了解到，支出竞争对手的财政实力是一个国家所能拥有的最重要的优势之一。 这就是美国在冷战中击败苏联的方式。 以正确的方式花足够的钱，你就不必进行枪战了。 长期成功取决于维持“枪”和“黄油”，而不产生导致其下降的过度。 换句话说，一个国家在财政上必须足够强大，才能为其人民提供良好的生活水平和保护，使其免受外部敌人的侵害。 真正成功的国家已经做到了200到300年。 没有人能够永远做到这一点。

当占主導地位的力量开始減弱或新興的力量開始接近它時，就會出現衝突——或者兩者兼而有之。 *军事战争的最大风险是当双方拥有1）大致可比的军事权力和2）不可调和和存在差异时。 截至撰写本文时，最潜在的爆炸性冲突是美国和中国之间关于台湾的冲突。

反对者面臨的选择——要么交戰，要麼退縮——是很难做出的。 两者都是代价高昂的——在生命和金钱方面进行战斗，在失去地位方面退缩，因为它显示出弱点，从而导致支持减少。 当两个相互竞争的实体各自拥有摧毁对方的力量时，双方都必须有极高的信心，他们不会被对方不可接受地伤害或杀害。 然而，很好地管理囚犯的困境是非常罕见的。

雖然在國際關係中，除了最有力的規則之外，沒有其他規則，但有些方法比其他方法产生更好的結果。 具体来说，那些更有可能导致双赢结果的比那些导致输赢结果的要好。 因此，这个最重要的原则：*为了获得更多的双赢结果，人们需要在谈判时考虑什么对另一方和自己最重要，并知道如何交易它们。

与导致一方征服另一方的战争相比，创造双赢关系的熟练合作，既能增加又分配财富和权力，回报要小得多。 通过对手的眼睛看事情，并清楚地识别并向他们传达你的红线（即不能妥协的东西）是做好这件事的关键。 *胜利意味着得到最重要的东西而不失去最重要的东西，所以那些在生命和金钱上付出比在利益上付出更多的代价的战争是愚蠢的。 但“愚蠢的”战争仍然一直在发生，原因我将解释。

很容易陷入愚蠢的战争，因为a）囚犯的困境，b）针锋相对的升级过程，c）为衰落的权力退縮的感知成本，以及d）决策必须快速时存在的误解。 竞争对手的大国通常会发现自己处于囚犯的困境；他们需要有办法向对方保证，他们不会试图杀死他们，以免对方先试图杀死他们。 以牙还牙的升级很危险，因为它们要求双方升级或失去敌人在最后一步中捕获的东西；这就像一场鸡游戏——推得太远，就会发生正面碰撞。

令人生高涨的不真實和情感上的呼吁增加了愚蠢的战争的危险，因此，主管人最好在解释局势以及他們如何處理局勢時保持真实和深思熟慮（在民主制度中尤為重要，在民主中，人民的意見很重要）。 最糟糕的是，当领导人在与人民打交道時不真实和情绪化，更糟糕的是，当他们接管媒体时。

总的来说，在双赢关系和输赢关系之间移动的趋势是周期性的。 人民和帝国更有可能在好的时候建立合作关系，在坏的时候争斗。 当现有的大国相对于崛起的大国而衰落时，它有一种自然的倾向是想要维持现状或现有规则，而崛起的大国则希望改变它们，以符合当地不断变化的事实。

如您所见，每个周期都包括一段相对较长的和平与繁荣时期（例如，文艺复兴、启蒙运动和工业革命），为可怕和暴力的外部战争（例如，三十年战争、拿破仑战争和两次世界大战）播下了种子。 上升（和平與繁榮的時期）和衰退（蕭條和戰爭的時期）都影響了全世界。 当主要大国繁荣时，并非所有国家都会繁荣昌盛，因为国家以牺牲其他国家为代价而获利。 例如，1840年左右到1949年，被称为“屈辱的世纪”的中国衰落，是因为西方列強和日本对中国的剥削。

当你继续阅读时，请记住*关于战争，人们最有信心的两件事是：1）它不会按计划进行，2）它将比想象中更糟糕。 正是由于这些原因，以下许多原则都是关于避免射击战争的方法。 尽管如此，无论他们是出于好的理由还是坏的，枪战都会发生。 说白了，虽然我认为大多数人是悲剧性的，出于无稽之不通的原因而战斗，但有些是值得战斗的，因为不战斗的后果（例如，失去自由）是无法容忍的。

产生外部秩序变化的永恒和普遍的力量

正如我在第二章中解释的那样，在自我利益和自我生存之后，对财富和权力的追求是最激励个人、家庭、公司、国家和国家的原因。 因为财富等于力量，在建立军事力量、控制贸易和影响其他国家的能力方面，国内和军事力量是相得的。 买枪需要钱（军事力量），买黄油需要钱（家庭社会支出需求）。 当一个国家不能提供足够数量的任何一个时，它就会容易受到国内外反对。 从我对中国朝代和欧洲帝国的研究中，我了解到，支出竞争对手的财政实力是一个国家所能拥有的最重要的优势之一。 这就是美国在冷战中击败苏联的方式。 以正确的方式花足够的钱，你就不必进行枪战了。 长期成功取决于维持“枪”和“黄油”，而不产生导致其下降的过度。 换句话说，一个国家在财政上必须足够强大，才能为其人民提供良好的生活水平和保护，使其免受外部敌人的侵害。 真正成功的国家已经做到了200到300年。 没有人能够永远做到这一点。

当占主導地位的力量开始減弱或新興的力量開始接近它時，就會出現衝突——或者兩者兼而有之。 *军事战争的最大风险是当双方拥有1）大致可比的军事权力和2）不可调和和存在差异时。 截至撰写本文时，最潜在的爆炸性冲突是美国和中国之间关于台湾的冲突。

反对者面臨的选择——要么交戰，要麼退縮——是很难做出的。 两者都是代价高昂的——在生命和金钱方面进行战斗，在失去地位方面退缩，因为它显示出弱点，从而导致支持减少。 当两个相互竞争的实体各自拥有摧毁对方的力量时，双方都必须有极高的信心，他们不会被对方不可接受地伤害或杀害。 然而，很好地管理囚犯的困境是非常罕见的。

雖然在國際關係中，除了最有力的規則之外，沒有其他規則，但有些方法比其他方法产生更好的結果。 具体来说，那些更有可能导致双赢结果的比那些导致输赢结果的要好。 因此，这个最重要的原则：*为了获得更多的双赢结果，人们需要在谈判时考虑什么对另一方和自己最重要，并知道如何交易它们。

与导致一方征服另一方的战争相比，创造双赢关系的熟练合作，既能增加又分配财富和权力，回报要小得多。 通过对手的眼睛看事情，并清楚地识别并向他们传达你的红线（即不能妥协的东西）是做好这件事的关键。 *胜利意味着得到最重要的东西而不失去最重要的东西，所以那些在生命和金钱上付出比在利益上付出更多的代价的战争是愚蠢的。 但“愚蠢的”战争仍然一直在发生，原因我将解释。

很容易陷入愚蠢的战争，因为a）囚犯的困境，b）针锋相对的升级过程，c）为衰落的权力退縮的感知成本，以及d）决策必须快速时存在的误解。 竞争对手的大国通常会发现自己处于囚犯的困境；他们需要有办法向对方保证，他们不会试图杀死他们，以免对方先试图杀死他们。 以牙还牙的升级很危险，因为它们要求双方升级或失去敌人在最后一步中捕获的东西；这就像一场鸡游戏——推得太远，就会发生正面碰撞。

令人生高涨的不真實和情感上的呼吁增加了愚蠢的战争的危险，因此，主管人最好在解释局势以及他們如何處理局勢時保持真实和深思熟慮（在民主制度中尤為重要，在民主中，人民的意見很重要）。 最糟糕的是，当领导人在与人民打交道時不真实和情绪化，更糟糕的是，当他们接管媒体时。

总的来说，在双赢关系和输赢关系之间移动的趋势是周期性的。 人民和帝国更有可能在好的时候建立合作关系，在坏的时候争斗。 当现有的大国相对于崛起的大国而衰落时，它有一种自然的倾向是想要维持现状或现有规则，而崛起的大国则希望改变它们，以符合当地不断变化的事实。

1935年，希特勒开始建立军队，使雅利安人必须服兵役。 德国的军事支出增长速度比任何其他国家都快得多，因为德国经济需要更多的资源来推动自己，它打算利用其军事力量来夺取这些资源。

和德国一样，日本也受到大萧条的打击特别严重，并变得更加专制。 日本特别容易受到大萧条的影响，因为作为一个没有充足自然资源的岛国，它依靠出口来进口必需品。 1929年至1931年间，日本出口下降了约50%，经济崩溃了。 1931年，日本破产了——即，它被迫缩减黄金储备，放弃金本位，并浮动货币，这大大贬值了日本，以至于日本耗尽了购买力。 这些可怕的条件和巨大的财富差距导致了左翼和右翼之间的争斗。 到1932年，右翼民族主义和军国主义出现了大规模的激增，希望能够强行恢复秩序和经济稳定。 日本开始通过从其他国家夺取自然资源（如石油、铁、煤炭和橡胶）和人力资源（即奴隶劳动）来获得所需的自然资源（例如石油、铁、煤炭和橡胶），并于1931年入侵满洲并蔓延到中国和亚洲。 与德国一样，可以争辩说，日本获得所需资源的军事侵略途径比依靠传统的贸易和经济做法更具成本效益。 1934年，日本部分地区发生了严重的饥荒，造成了更多的政治动荡，并加强了右翼、军国主义、民族主义和扩张主义运动。

在随后的几年里，日本的自上而下的法西斯指挥经济变得更加强大，建立了一个军工综合体，以保护其在东亚和华北的现有基地，并支持其进入其他国家的远征。 与德国的情况一样，虽然大多数日本公司仍然是私营的，但其生产由政府控制。

法西斯主义是什么？ 考虑一个国家在选择治理方法时必须做出的以下三个重大选择：

1）自下而上（民主）或自上而下（专制）决策，2）资本主义或共产主义（中间是社会主义）的生产所有权，以及3）个人主义（最重视个人福祉）或集体主义（最重视整体福祉）。 从每个类别中选择您认为首选的方法。 法西斯主义是专制的、资本主义的和集体主义的。

法西斯主义者认为，自上而下的专制领导，即政府指导私营公司的生产，使个人满足服从于国家成功，是使国家及其人民更富裕、更强大的最佳方式。

美国和盟国

在美国，1929年后，债务问题对美国银行来说是毁灭性的，这限制了其在世界各地的贷款，伤害了国际借款人。 与此同时，经济萧条造成了需求疲软，导致美国进口和其他国家对美国的销售崩溃。 随着收入的减弱，需求下降，在自我加强的经济螺旋式下降中出现了更多的信用问题。 作为回应，美国转向保护主义来保障就业，通过1930年通过《斯穆特-霍利关税法》提高关税，这进一步降低了其他国家的经济状况。

*在经济不景不景的时候，提高关税以保护国内企业和就业是很常见的，但这会导致效率下降，因为生产不是在最能有效的地方进行。 最终，关税加剧了全球经济疲软，因为关税战导致征收关税的国家失去出口。 然而，关税确实有利于受关税保护的实体，它们可以为强加关税的领导人创造政治支持。

蘇聯尚未從1917-22年的毀滅性革命和內戰、輸給德國的戰爭、與波蘭的代價高昂的戰爭以及1921年的饑荒中恢復過來，在整個20世紀30年代，它一直受到政治清洗和經濟困難的蹂躪。 1928-30年，中国还遭受了内战、贫困和饥荒。 因此，1930年，当事情恶化，關稅開始時，糟糕的条件在那些国家变成了绝望的条件。

更糟糕的是，20世纪30年代，美国和苏联都发生了干旱。 *有害的自然行为（例如干旱、洪水和瘟疫）通常会导致巨大的经济困难，再加上其他不利条件，就会导致巨大的冲突。 再加上政府的极端政策，数百万人在苏联丧生。 与此同时，内部政治斗争和对纳粹德国的恐惧导致数十万人被清洗，他们被指控间谍并未经审判就被枪杀。

*通货紧缩萧条是由债务人手中没有足够的钱来偿还债务而导致的债务危机。 它们不可避免地导致印制货币、债务重组和政府支出计划，这些计划增加了货币和信贷的供应，降低了货币和信贷的价值。 唯一的问题是政府官员采取这一举动需要多长时间。

就美国而言，从1929年10月的崩溃到富兰克林·D总统花了三年半的时间。 罗斯福1933年3月的行动。 在羅斯福上任的前100天里，他制定了几个大型政府支出计划，这些支出方案由美聯儲貨幣化的債務提供大幅增稅和鉅額預算赤字支付。 他制定了就业计划、失业保险、社会保障支持以及劳工和工会友好计划。 在他1935年的税收法案（当时俗称“Soak the Rich Tax”）之后，个人的最高边际所得税率上升到75%（而1930年只有25%）。 到1941年，最高个人税率为81%，最高公司税率为31%，1930年从12%开始。 羅斯福還徵收了許多其他稅收。 尽管所有这些税收和经济的复苏有助于增加税收，但由于支出增加如此之大，预算赤字从约占国内生产总值的1%增加到约占国内生产总值的约4%。 从1933年到1936年底，股市回报率超过200%，经济以约9%的平均实际增长率增长。

1936年，美联储收紧了货币和信贷，以对抗通货膨胀并减缓经济过热，这导致脆弱的美国经济重新陷入衰退，其他主要经济体也因此疲软，进一步加剧了国家内部和国家之间的紧张关系。

与此同时，在欧洲，西班牙左派民粹主义者（共产党人）和右派民粹主义者（法西斯主义者）之间的冲突爆发了残酷的西班牙内战。 右翼佛朗哥在希特勒的支持下，成功地清除了西班牙的左翼反对派。

*在严重的经济困境和巨大的财富差距时期，通常会有革命性的大规模财富再分配。 如果和平地进行，这些是通过对富人大幅加税和大幅增加货币供应来实现的，从而贬低债务人的债权，而当暴力进行时，则通过强制没收资产来实现。 在美国和英国，虽然有财富和政治权力的再分配，但资本主义和民主得以维持。 在德国、日本、意大利和西班牙，他们不是。

*在枪战之前，通常有一场经济战。 同樣典型的是，在全面宣戰之前，有大約十年的经济、技術、地緣政治和首都戰爭，在此期間，相互衝突的勢力相互恐嚇，考驗彼此力量的極限。 虽然1939年和1941年被称为欧洲和太平洋战争的正式开始，但冲突实际上是在大约10年前开始的。 除了国家内部出于经济动机的冲突和由此产生的政治转变外，所有这些国家都面临着日益增加的外部经济冲突，因为它们在不断萎缩的经济蛋糕中争取更大的份额。 由于权力而不是法律支配着国际关系，德国和日本变得更加扩张主义，并越来越多地开始在争夺资源和对领土的影响力方面考验英国、美国和法国。

在继续描述这场激烈的战争之前，我想详细说明一下经济和资本工具被武器化时使用的常用策略。

他们过去和現在都是：

1. 资产冻结/扣押：防止敌人/对手使用或出售他们依赖的外国资产。 这些措施可以从冻结一国目标群体的资产（例如，美国目前对伊朗革命卫队的制裁或美国在第二次世界大战中对日本的初始资产冻结）到更严厉的措施，如单方面否认债务或直接扣押一个国家的资产（例如，一些美国高层决策者一直在谈论不偿还我们对中国的债务）。

2. 阻止进入资本市场：阻止一个国家进入自己或另一个国家的资本市场（例如，1887年，德国禁止购买俄罗斯证券和债务，以阻止俄罗斯的军事集结；美国现在威胁要对中国这样做）。

3. 禁运/封锁：阻止本国的商品和/或服务贸易，在某些情况下阻止与中立的第三方贸易，以削弱目标国家或阻止其获得必需品（例如，美国对日本的石油禁运，并切断其船只在第二次世界大战中进入巴拿马运河）或阻止目标国家向其他国家的出口，从而切断其收入（例如…

如果您有兴趣查看这些策略从1600年到现在是如何应用的，可以在economicprinciples.org上找到它们。

热战开始了

1937年11月，希特勒秘密会见了他的高级官员，宣布了他的德国扩张计划，以获得资源并团结雅利安人。然後他付諸行動，首先吞併了奧地利，然後奪取了當時捷克斯洛伐克的一部分，其中包括石油資源。欧洲和美国警惕地看着，不想在第一次世界大战的毁灭性之后这么快就卷入另一场战争。

与所有战争一样，未知的远大于已知的，因为a）只有当敌对势力的权力大致可比时，他们才会参加战争（否则，对于明显较弱的大国来说，这将是愚蠢的自杀），b）有太多的可能的行动和反应需要预测。在一场激烈的战争开始时，唯一知道的是，它可能会非常痛苦，甚至可能毁灭性。因此，明智的主管者通常只有在另一方迫使他們陷入退縮或失敗的境地時才會進入他們。对盟军来说，那个时刻是在1939年9月1日，当时德国入侵波兰。

德国看起来不可阻挡；在短时间内，它占领了丹麦、挪威、荷兰、比利时、卢森堡和法国，并加强了与日本和意大利的联盟，日本和意大利有共同的敌人，在意识形态上是一致的。通过迅速夺取领土（例如，石油丰富的罗马尼亚），希特勒的军队能够保护其现有的石油资源，并迅速获得新的石油资源。对自然资源的渴求和获取仍然是纳粹战争机器的主要驱动力，因为它将其战役推向俄罗斯和中东。与苏联的战争是不可避免的；唯一的问题是什么时候。尽管德国和苏联签署了互不侵犯条约，但德国于1941年6月入侵俄罗斯，这让德国在两条战线上进入了一场极其昂贵的战争。

1937年，在太平洋，日本扩大了对中国的占领，残酷地控制了上海和南京，仅在占领南京就杀死了约20万名中国平民和解除战斗人员的武装。虽然美国仍然是孤立主义，但它确实为蒋介石政府提供了战斗机和飞行员来对抗日本，为战争提供了一把。美国和日本之间的冲突开始爆发。一名日本士兵在南京击中了美国领事约翰·摩尔·艾莉森的脸，日本战斗机击沉了一艘美国武装直升机。

1940年11月，罗斯福在竞选承诺让美国不参加战争后赢得了连任，尽管美国已经在采取经济行动来保护其利益，特别是在太平洋地区，利用经济支持来帮助它同情的国家，并对那些不同情的国家实施经济制裁。1940年初，战争部长亨利·斯廷森对日本发起了侵略性经济制裁，最终导致1940年《出口管制法》。1940年中期，美国将美国太平洋舰队迁往夏威夷。10月，美国加强了禁运，将“所有钢铁限制在英国和西半球国家以外的目的地”。该计划是切断日本的资源，以迫使他们从他们接管的大多数地区撤退。

1941年3月，国会通过了《租借法案》，该法案允许美国向其认为以“对美国国防至關重要”行事的国家借出或租赁战争物资，其中包括英国、苏联和中国。帮助盟国对美国在地缘政治和经济上都是有好处的，因为它通过向这些即将成为盟国的国家出售武器、食品和其他物品赚了很多钱，这些国家在发动战争的同时正在努力维持生产。但它的动机并不完全是雇佣兵。英国的钱（即黄金）快用完了，所以美国允许他们推迟付款，直到战后（在某些情况下完全放弃付款）。虽然不是直截了当的宣战，但Lend-Lease有效地结束了美国的中立。

*当国家弱势时，对立国家利用其弱点来获得收益。法国、荷兰和英国都在亚洲有殖民地。由于受到欧洲的战斗，他们无法抵禦日本人。从1940年9月开始，日本入侵了东南亚的几个殖民地，从法属印度支那开始，将其所谓的南部资源区添加到其大东亚共同繁荣圈。1941年，日本没收了荷属东印度群岛的石油储量。

日本的领土扩张对美国自己的太平洋野心构成了威胁。1941年7月和8月，罗斯福作为回应，冻结了美国的所有日本资产，关闭了巴拿马运河，禁止日本船只进入，并禁止向日本出口石油和天然气。這切斷了日本四分之三的貿易和80%的石油。日本计算出，两年内石油将耗尽。这让日本不得不在退縮或攻击美国之间做出选择。

1941年12月7日和8日，日本在珍珠港和菲律宾对美军发动了协调一致的袭击。这标志着太平洋宣战的开始，这也使美国进入了欧洲的战争。雖然日本沒有被廣泛認可的贏得戰爭的計劃，但最樂觀的日本主管人認為，美國會輸，因為它正在兩條戰線進行戰爭，而且其個人主義/資本主義政治制度不如日本和德國的專制/法西斯制度，其指揮軍工綜合體。他们还认为，他们更愿意为国家忍受和死亡，这是哪一方获胜的重要驱动力。*在战争中，一个人承受痛苦的能力甚至比一个人造成痛苦的能力更重要。

战时经济政策

正如值得指出的是，什么是经典的经济战争战术，同样值得一提的是，什么是国家内部的经典战时经济政策。这些包括政府在国家将资源从盈利转移到战争时对幾乎所有事情的控制——例如，政府决定a）允许生产哪些物品，b）哪些物品可以以多少数量买卖（配给），c）哪些物品可以进出口，d）价格、工资和利润，e）获得自己的金融资产，以及f）将自己的钱运出国的能力。因为战争是昂贵的，传统上政府g）发行大量货币化的债务，h）依靠黄金等非信贷货币进行国际交易，因为它的信贷不被接受，i）更专制地治理，j）对敌人实施各种类型的经济制裁，包括切断他们获得资本的机会，以及k）经历敌人对他们实施这些制裁。

当美国在珍珠港遇袭后进入欧洲和太平洋战争时，大多数国家都制定了经典的战时经济政策，这些领导人的更专制方法得到了民众的广泛支持。下表显示了每个主要国家的那些经济控制。

随着输赢的几率变化，热战时期的市场走势受到政府控制和各国在战斗中的方式的严重影响。下表显示了主要国家在战争年代对市场和资本流动的控制。

股市关闭在许多国家很常见，使股票投资者无法获得资本。 我还应该指出，在战争期间，货币和信贷在非盟国之间并不普遍接受，因为对货币是否有任何价值的警惕是合理的。 如前所述，黄金——或者在某些情况下，白银或易物——是战争期间王国的硬币。 在这种时候，价格和资本流动通常是受控的，所以很难说许多东西的真实价格是多少。

由于失败的战争通常会导致财富和权力的彻底消灭，那些在战争年代保持开放的股市的变动在很大程度上是由各国在关键战斗中的表现所驱动的，因为这些结果改变了双方的胜利或失败概率。 例如，在第二次世界大战开始时，随着德国占领领土并建立军事主导地位，德国股票表现优于德国，而在美国和英国等盟国扭转战争局势后，它们表现不佳。 1942年中途岛战役后，盟军的股票几乎持续上涨，直到战争结束，而轴心国的股票持平或下跌。 如图所示，德国和日本股市在战争结束时都关闭了，大约五年才重新开放，当它们重新开放时几乎被消灭了，而美国股票非常强劲。