中国的优势！哈佛教授：不要高估中国，美已经控制了中国的命脉

今年4月中美那场贸易摩擦刚落下帷幕，网上就炸了锅——特朗普手握买家市场、美元议价权，结果主动找中国谈判，还取消了不少加征关税，连美国民主党媒体都笑他“输得掉面子”。可最近哈佛大学那位“修昔底德陷阱”的提出者艾利森，却突然放话：别光看表面热闹，美国手里还攥着中国两个“命门”呢，真要动真格的，可不是闹着玩的。这到底是咋回事？

艾利森可不是随便瞎咧咧的主儿——他是哈佛贝尔弗中心的创始人，以前给美国国防部长当过特别顾问，连CIA和国务院都得找他当智囊，在美国学界说话分量不轻。他最出名的“修昔底德陷阱”理论，说白了就是：崛起的国家想当全球老大，就得跟老牌霸主干一架，不然位置坐不稳。2012年他就预测中美将来可能“必有一战”，现在美国态度越来越硬，美军将领也摩拳擦掌，他的理论反而被翻出来讨论得更凶了。

但这次他没光说打仗的事，反而点出了美国对华的两个“优势项”，甚至说这俩是中国的“命脉”。第一个就是美元体系。你别觉得美元现在好像走下坡路，全球支付占比里美元还占47.2%，欧元才23.8%，人民币只有2.88%。俄罗斯去年被踢出SWIFT后，对外交易直接掉了一大截，中国要是真跟美元脱钩，跟西方贸易伙伴的生意肯定受影响——毕竟咱们主要贸易伙伴还是欧美，这是绕不开的。

第二个就是科技霸权，尤其是半导体芯片。美国搞芯片搞了半个多世纪，技术专利攥了一大把。拜登政府现在封锁中国芯片，好多西方国家跟着走——为啥？因为美国能把不听话的企业挤出去，谁也不想跟钱过不去。不过话说回来，美国现在也没那么自信了，不然为啥天天限制咱们的光刻机、芯片材料？而且中国中低端芯片成本已经压到美国的四分之一，今年贸易摩擦刚打一周，美国就赶紧豁免了中国电子科技产品的关税，明显是自己产能填不上缺口，急了。

你可能会问，美国既然有这些“底牌”，特朗普上次为啥没全拿出来？共和党那边说，还没到撕破脸的程度，留着后手呢。但贝森特以前也威胁过要把中国踢出SWIFT，让中概股停牌——说明美国不是没想过动真格的。不过艾利森也没说透：中国手里也有反击牌啊，除了稀土，中低端芯片产能就是一个，真打起来两败俱伤，谁也讨不到好。

其实艾利森这次的意思也不是要激化矛盾，他反而说中美得“逃脱修昔底德陷阱”。今年6月他见王毅外长的时候就提，中美得找到共存的办法，先做到相互尊重，再建个“原则框架”，不然脱轨的风险太大。毕竟两个大国真闹僵，全球经济、贸易都得跟着受影响，谁也不想看到这种结果。

现在回头看艾利森的话，其实也不是完全危言耸听——美元和芯片确实是美国现在的优势，但中国也在慢慢补短板，比如去美元化的路一直在走，跟俄罗斯、东盟、南美洲国家都在搞本币结算；芯片自主研发也没停，虽然先进制程还赶不上，但中低端已经能扛大梁。两强相遇，硬碰硬肯定不行，找着共存的平衡点才是正经事。

参考资料：

《“修昔底德陷阱”提出者艾利森到访京津沪三地，与官方及学界密切交流》澎湃新闻

《王毅会见美国哈佛大学教授艾利森》外交部

《【时代青音】破除“修昔底德陷阱”的迷思 》光明网