唠唠柴荣和郭威这两个人

柴荣是谁？他是干什么的？他在历史上的地位如何？郭威真的是五代十国时期最不想当皇帝的人吗？

先说柴荣，首先可以肯定的说，如果柴荣不是英年早逝的话，历史上就没有赵匡胤什么事儿了。

说柴荣和郭威，就饶不开五代十国，那咱们就先简要的介绍下五代是哪五代？十国又是哪十国？

五代十国是中国历史上一个短暂的分裂时期，它的年代大致在公元907年—公元979年之间。

“五代”指唐朝灭亡后，在中原地区相继建立的五个短命王朝，它们均以“正统”自居，且控制着北方核心地区：

1. 后梁（907—923年）——朱温建立，定都开封。

2. 后唐（923—936年）——李存勖建立，灭后梁，定都洛阳。

3. 后晋（936—947年）——石敬瑭建立，借契丹之力灭后唐，割让燕云十六州。

4. 后汉（947—951年）——刘知远建立，都城开封。

5. 后周（951—960年）——郭威建立，都城开封。

“十国”是指五代同期，在南方和北方部分地区存在的十个主要割据政权（部分政权时间跨度超越五代）：

1. 前蜀（907—925年，四川）——王建建立，后为后唐所灭。

2. 后蜀（934—965年，四川）——孟知祥建立，被北宋所灭。

3. 南吴（902—937年，江淮）——杨行密建立，后被南唐取代。

4. 南唐（937—975年，江淮）——李昪建立，文化繁荣，后降北宋。

5. 吴越（907—978年，浙江）——钱镠建立，后纳土归宋。

6. 闽国（909—945年，福建）——王审知建立，内乱亡于南唐。

7. 南楚（907—951年，湖南）——马殷建立，内乱亡于南唐。

8. 南汉（917—971年，两广）——刘䶮建立，被北宋所灭。

9. 荆南（南平）（924—963年，湖北）——高季兴建立，地小势弱，后降宋。10. 北汉（951—979年，山西）——刘崇建立（后汉残余），最后一个被北宋所灭。

柴荣是后周人，生于邢州，也就是今天的河北邢台。他是后周开国皇帝郭威的养子。 郭威即位后，柴荣任澶州刺史、开封尹等职，954年继位为帝，即后周世宗。在位时间954年—959年。

柴荣的主要功绩：他励精图治，改革政治、整顿军队、均定田赋、兴修水利。西败后蜀、南破南唐、北击契丹，收复燕云十六州的部分失地（如瀛、莫二州）。为后来北宋结束分裂局面铺平了道路，被史家誉为“五代第一明君”。959年，柴荣在北伐途中病逝，年仅39岁。其子柴宗训继位，次年（960年）禁军将领赵匡胤发动“陈桥兵变”，篡周建宋，后周灭亡。

柴荣的早逝被认为是改变历史走向的关键事件之一。若其不早亡，可能由后周而非北宋完成统一，且燕云十六州或能提前收复。他在位虽短，但深刻影响了宋初的政治军事制度。

柴荣是五代十国时期一位极具传奇色彩的君主。他出身寒微，却凭借卓越的军事才能和锐意改革的魄力，在乱世中脱颖而出，并立下了"十年开拓天下，十年养百姓，十年致太平"的宏愿。他不仅是后周的中兴之主，更是为北宋统一奠定基础的关键人物。柴荣的崛起，并非依靠显赫的出身，而是实打实的战功。
柴荣出身寒微，本是邢州尧山（今河北隆尧）人，因家道中落，早年曾贩卖茶叶、做小生意。他的姑母是后周太祖郭威的结发妻子，因此被郭威收为养子，改姓郭。这段经历让他深知民间疾苦，也培养了他务实、坚韧的性格。在郭威起兵建立后周的过程中，柴荣一直跟随左右，展现出非凡的军事才能。他不仅作战勇猛，还善于处理政务，深得郭威信任。郭威称帝后，他被封为晋王，担任开封府尹，实际上已经是储君的身份。公元954年，郭威病逝，柴荣即位。北汉刘崇联合契丹趁机大举入侵，后周军队初战失利，右军溃败。危急关头，柴荣亲率禁军冲锋陷阵，最终大败敌军。此战不仅巩固了他的皇位，也让他树立了极高的威望，彻底摆脱了"商贩"的标签。柴荣在位虽然只有短短五年半，却做了三件足以改变历史走向的大事。军事上他南征北战，奠定版图，西征后蜀收复麦 凤、成、阶四州，打通了入蜀通道。他三征南唐：迫使南唐割让江北十四州，去帝号，称臣纳贡，极大地削弱了南方最强大的割据势力。他北伐契丹：仅用42天就收复三关三州（瓦桥关、益津关、淤口关；瀛州、莫州、易州），兵锋直指幽州。若非他突然病重班师，燕云十六州的历史可能就此改写。政治上他励精图治，整顿吏治，整顿禁军，裁汰老弱，招募精壮，建立了一支战斗力极强的"殿前军"，这支军队后来成为赵匡胤"陈桥兵变"的主力。他还严惩贪腐，执法极严，曾因左羽林大将军孟汉卿放纵部下扰民，直接将其处死，震慑了朝野。 经济上他实行均田减税，颁布《均田图》，抑制豪强兼并，让百姓有田可种。他兴修水利，疏通汴河、五丈河，使山东和江淮的物资能顺利运抵京城，为北宋定都开封打下了基础。他下令废除寺院三万余所，将铜佛像熔铸为钱币，解决了当时"钱荒"问题，促进了商业流通。

在史学家眼中，柴荣是五代十国时期最杰出的君主，没有之一。他结束了唐末以来的混乱局面，为赵匡胤统一天下扫清了障碍。北宋的许多制度（如禁军制度、经济政策）都直接继承自后周。
"出师未捷身先死"的遗憾：公元959年，柴荣在北伐途中突发疾病，不久病逝，年仅39岁。他留下的"十年计划"戛然而止，留下了巨大的历史遗憾。若非英年早逝，统一大业很可能由他完成，而非赵匡胤。
柴荣是一位雄才大略的实干家。他凭借个人能力从底层崛起，通过一系列雷霆手段，将一个内忧外患的后周治理得井井有条，为后来的北宋盛世铺平了道路。他的早逝，是五代乱世的终结，也是北宋盛世的序曲。

那么柴荣有儿子吗？他的儿子后来继位了吗？

柴荣有儿子，儿子后来也继位了。

根据史料，后周世宗柴荣至少有七个儿子。但在公元950年，他的前三个儿子（柴宜哥、柴宗诚、柴諴）被后汉隐帝刘承祐杀害。因此，当柴荣在公元959年病逝时，能够继承皇位的是他当时在世的第四子柴宗训。

柴宗训于公元959年即位，史称后周恭帝。他实际在位的时间非常短，只有短短8个月。

公元960年正月，赵匡胤黄袍加身发生了陈桥兵变。兵变后，赵匡胤“接受”禅让，建立宋朝。他将柴宗训降封为郑王，并迁往房州（今湖北房县）安置。公元973年，柴宗训在房州去世，终年20岁（一说21岁），谥号“恭皇帝”。有记载称其无子嗣。

关于柴宗训的弟弟们（柴熙让、柴熙谨、柴熙诲），他们的结局在正史中记载不详，但流传着被宋朝将领收养的故事：

（1）柴熙谨，有记载称，赵匡胤入宫时发现此子。在将领潘美劝说下，赵匡胤将其交予潘美抚养，改名为潘惟吉。潘惟吉后来在北宋为官，得以善终。但《新五代史》等正史记载他于公元964年病逝。

（2）柴熙诲，有说法称他被北宋开国将领卢琰收养，改名为卢璇，后来也出仕为官，子孙繁盛。

（3）柴熙让，关于他的下落，史料记载最为模糊，普遍称“不知所终”。

以上多见于宋人笔记（如《随手杂录》）或后世演绎，与正史《新五代史》中“熙让、熙诲，不知其所终”的明确记载存在出入。这可能是由于年代久远，真相已难以完全厘清。

总的来说，相较于其他朝代更迭时常有的对前朝皇室的清洗，赵匡胤对柴荣子孙的处理方式相对温和，这可能与他的个人性格、政权过渡相对平稳以及需要争取民心的考虑有关。北宋朝廷也长期保持了给予柴氏后人一定爵位和待遇的政策。

那么，赵匡胤为什么没有诛杀柴荣的后代呢？

赵匡胤选择不诛杀柴荣后代，是多重因素共同作用的结果：

1. 收揽人心，稳固政权：赵匡胤的皇位源于“陈桥兵变”，过程相对顺利。他需要向天下人（尤其是后周旧臣）展示自己并非暴虐之徒，以减少抵抗，巩固统治。善待先帝孤儿，能树立仁德形象。

2. 报答个人恩情：赵匡胤的崛起离不开周世宗柴荣的赏识和重用。他对柴荣存有感激之情，这可能是他个人不忍对故主之后赶尽杀绝的情感因素。3. 现实威胁较低：柴荣去世时，在世的儿子（如柴宗训、柴熙谨等）都非常年幼，缺乏政治号召力和实际威胁。将他们妥善安置或交由信任的将领抚养（如潘美、卢琰），既消除了潜在风险，又彰显了宽容。4. 结束乱世，树立新风：五代十国时期政权更迭频繁，屠杀前朝皇室几乎成惯例。赵匡胤此举有终结前代恶习、开启新朝气象的政治意图，同时也向尚未统一的割据政权传递了“归顺可保平安”的信号。

总而言之，赵匡胤不杀柴荣后代，是一次成功的政治实践。它融合了个人情感、现实考量与长远政治谋划，帮助北宋王朝在立国之初以相对平稳的方式实现了权力过渡。

再来聊聊郭威。郭威为什么要传位给柴荣？郭威有亲生儿子吗？他的亲生儿子们都哪里去了？

郭威传位给柴荣（当时叫郭荣），最直接的原因是：郭威的亲生儿子、侄子等男性近亲全部被后汉隐帝刘承祐杀害了，这导致了郭威家族直系血脉的断绝。

郭威的两个亲生儿子——青哥（郭侗）、意哥（郭信）——以及至少三个侄子都在后汉末年的政治清洗中被杀害。因此，当郭威称帝时，身边最亲近、最合法的继承人，只剩下已作为养子并改姓“郭”的柴荣。

那么，除了“无人可传”的直接原因外，郭威选择柴荣还基于什么考量呢？

柴荣是郭威原配柴皇后（圣穆皇后）的亲侄子，很早就被收为养子（或义子）。在宗法制度下，养子具有法律上的“儿子”身份，有继承权。当时他随养父姓“郭”，名正言顺。

柴荣从小跟随郭威，深得信任。他文武双全，政绩突出（如治理澶州时“为政清肃”），在军中也有威望。相比之下，郭威虽有血缘更近的外甥李重进，但其能力与综合条件被认为不如柴荣。

郭威与原配柴皇后感情极深，认为是她改变了自己的人生。柴皇后无子且早逝，郭威立其侄子为嗣，也是感情上的寄托与回报。

郭威在临终前，还特意安排外甥李重进向柴荣行君臣大礼，以确立柴荣的绝对权威，确保政权平稳过渡。

所以，郭威传位给柴荣，是家族惨剧导致的客观现实、宗法制度的合法性、柴荣个人的卓越能力，以及郭威对柴皇后的深厚感情共同作用下的必然选择。

那么，聊到了这里，咱们不妨再来加述一下，郭威家族的男性血亲们为啥被杀害？

后汉隐帝刘承祐杀害郭威满门，根本原因是什么？

刘承祐18岁即位时，几位顾命重臣（杨邠、史弘肇、王章、郭威）完全把持了朝政。这些权臣不仅架空皇权，甚至连皇太后和皇帝的意愿都公然违抗，例如：

（1）杨邠：曾对刘承祐说“陛下但禁声，有臣等在”（陛下少说话，有我们处理）。

（2）阻挠皇权：皇帝想立宠妃为后、想提拔舅舅李业，都因权臣反对而作罢。

因此，皇帝和宠臣（如舅舅李业）与权臣集团的矛盾日益尖锐。

乾祐三年（950年）十一月，刘承祐在舅舅李业等人怂恿下，于朝堂突袭，诛杀了杨邠、史弘肇、王章三位核心权臣及其亲信。

郭威当时因契丹寇边，正以枢密使、天雄军节度使身份领重兵坐镇邺都（今河北大名）。刘承祐认为郭威是权臣集团最后也是最大的威胁，因此在杀朝中三臣的同时，秘密下诏派人前往邺都诛杀郭威。

郭威提前得到密报，被迫以“清君侧”之名起兵。刘承祐得知郭威反叛后，惊怒交加，为报复和震慑，下令将留在京城开封的郭威一家全部处死。

据记载，遇害者包括郭威的两个亲生儿子（青哥、意哥）、至少三个侄子，以及尚在襁褓中的婴儿，几乎使郭威在京城的亲族灭绝。这也直接导致郭威后来称帝时没有亲生儿子可以继承皇位。

有人说，郭威是五代十国时期最不想当皇帝的人，真的是这样吗？

是的，郭威是五代十国时期最具代表性的"被迫为帝"的案例之一，但要断言他是“最”不想当皇帝的人可能也未必，这需要考虑到当时复杂的历史背景。
从多个历史记载来看，郭威从后汉大将到后周开国皇帝，每一步都充满了被逼无奈的色彩：
郭威作为后汉开国功臣，对朝廷那是忠心耿耿，但年轻的后汉隐帝刘承祐却对他极度猜忌，不仅密谋诛杀他，更残忍地杀害了他在开封的所有家人，包括襁褓中的婴儿
郭威最初起兵打的旗号是"清君侧"，即清除皇帝身边的奸臣，而非篡位 。他甚至一度想与皇帝和解，是知道家人被害后他才决心进军的。
攻入开封后，郭威并未立即称帝，而是先请太后临朝，并准备迎立刘氏宗室为新君。

他最终称帝，是在率军北上抵御契丹的途中，于澶州（今河南濮阳）被手下将士"以黄旗加身"，被迫接受的。这个过程被普遍认为是"无奈之举"。

一些分析家指出，郭威深受儒家思想影响，重视君臣名分和礼法 。他称帝后力行节俭、改革弊政、尊崇文教，这些行为也反映出他可能更倾向于做一个治世能臣，而非乱世枭雄。

郭威的经历并非孤例。在五代十国这个"天子，兵强马壮者当为之" 的极端乱世，权力更迭频繁且血腥，许多人的命运都不由自己掌控。这个时期除了郭威外，还有其他一些"被迫"走向权力巅峰的例子：

比如（1）钱弘俶-﹣吴越国末代君主：他为了保全百姓和家族，避免战争，主动"纳土归宋"，将国土和平献给北宋 。这同样是一种在强大压力下，放弃王位的"不得已"选择。

（2）后唐庄宗李存勖的嫔妃柴氏： 在皇帝死后被遣散回乡，途中自主选择嫁给当时还是低级军官的郭威 。虽然她后来成为皇后，但最初的命运转折也非自己所能完全控制。

但郭威是最具戏剧性和典型性。他从忠臣到叛臣，再到开国君主，每一步都被外部事件（尤其是家人被屠）剧烈推动着，个人意愿在历史洪流中显得非常无力。

他的故事完整展现了在那个时代，手握重兵的功臣如何在猜忌链中从"求生"走向"称帝"的无奈历程。钱弘俶的选择发生在大势已定、和平统一成为可能的北宋初期。他的"不想当"（实为"不能当"且"主动放弃"）更多是出于政治智慧和保全之策，与郭威那种被屠戮至亲、无可退的绝境有所不同。

在五代，很多幼主或弱势皇帝（如后周恭帝柴宗训），他们或许也不想或无力当皇帝，但缺乏郭威那样在主动行动中始终体现出的挣扎与被迫色彩。

总之，郭威算是五代十国时期"被迫当皇帝"的经典象征。他的故事集中体现了那个时代武将权臣在功高震主后，如何被猜忌逼至绝路，最终在部下拥戴和时势推动下，走上称帝之路的普遍悲剧。
如果说要找一个在称帝过程中表现出最强烈、最持续、且最具悲剧性"不情愿"的人物，郭威无疑是最有力的竞争者。他的经历，比单纯被权臣废立或大势已去被迫投降的君主，更能诠释"身不由己"这四个字在乱世权力巅峰中的含义。