中国传统经济学简史，世界资本主义的真正起源

豆包成图，资本主义起源

中国真正的经济学，是中国传统经济学，不是西方那一套。要把这套讲清楚，必须从先秦三大思想源头讲起，才能看懂《盐铁论》为什么是公有制与私有制的历史总转折点。

一、先秦：中国传统经济学三大源头

1. 《管子》——治国之学（国家、财政、国营）

管子讲的是治国、强国、国家财政。

- 国家掌握经济命脉

- 盐铁官营、官山海

- 轻重敛散、平准物价

- 以国家力量平衡天下、抑制豪强

这是公有制、国家干预、国营经济的最早理论源头。

2. 孔子、儒家——治民之学（民本、养民、安民）

孔子这一套，是治民、养民、民为本。

- 民为邦本

- 薄赋、轻徭、节用

- 藏富于民、不与民争利

- 强调均平、安定、民生优先

这是私有制、民生伦理、民间本位的思想基础。

3. 商家、范蠡、《货殖列传》——商道、商路、互通有无

中国古代真正的商业逻辑，是互通有无，多余互补。

范蠡的核心思想：

“论其有余不足，则知贵贱。

人弃我取，人取我与。”

商业本源逻辑：

“求之如珍宝，弃之如敝屣。”

- 我这里多余、不值钱的，你那里紧缺、如珍宝

- 把这边有余运到那边补不足，互补余缺。

- 这才是商业的正道、基础、实物交易

后来商业才走偏：

把别人不值钱的，运去缺的地方卖高价，实现中介垄断，建立商业依赖。

靠供需差、地域差赚暴利，

这是商业从“互通有无”变成“资本套利”的开始。

《吕氏春秋》等典籍里的天下商路，讲的也是：

- 物流、物产、区域互补

- 治国必须通商贸、利民生

- 商人是流通者，不是剥削者

这三大派合在一起：

- 管子：治国、国营、国家财政

- 孔子：治民、民本、私有伦理

- 商家：商路、流通、互通有无

这就是中国传统经济学的完整根基。

二、《盐铁论》——公有制与私有制的总转折点

到汉代，这三派思想集中爆发为一场大辩论：

桑弘羊——继承管子：治国、国营、公有制

- 盐铁官营

- 国家控制资源、货币、物价

- 强国、强财政、防兼并

这是国家本位、国营路线。

贤良文学——继承孔子+私有制：治民、民营、自由放任

- 不与民争利

- 放开私营、轻徭薄赋

- 藏富于民（后来变成藏富于地主）

这一套和西方资本主义、自由市场逻辑高度相似，是资本主义的思想萌芽和体系建立阶段，是与权力博弈的开始。

《盐铁论》是人类最早系统讨论公有与私有的著作，远早于《资本论》。《资本论》是贤良文学的主张在工业时代的发展结果。

这是中国两千年经济路线斗争的总起点。

三、隋唐宋初：包税制的真正起源——先征后量，就是放贷

征税由“先量后征”逐步发展到“先征后量”的“寅吃卯粮”的“期权变现”恶政，公有税收体系在私有制下难以为继，逐步演化为包税制的资本垄断形式。

包税制最早的源头，是游牧部落的人身依附的黑社会治理模式。

当时定居农业的中原国家按“先量后征”征税，基层机构（营田司等）搞出一个制度：

先征后量，以政府权力逼迫税户提前缴税，寅吃卯粮。

- 朝廷要收秋税

- 农民粮食还没打出来，根本交不了

- 基层官吏说：你先把税交了，没粮我借给你

- 等于：官府先放贷 → 农民秋后连本带利还。

税收是刚性的、必须交，

农民没得选，只能借。

这就从一个收税行为，变成了放贷行为，这是资本主义的成型逻辑，如今的美元就是这种税收强制逻辑。

这种依附政治权力的借贷生息模式，在吴越衍化为新的包税制，把征税权赋予财阀富豪，资本权力绑定一体，完成资本主义的基本逻辑。

四、包税制的本质：就是现代银行制度的原始模型

从隋唐的“先征后量”开始到包税制彻底定型：

包税制 = 披着收税外衣的银行制度。

- 税收是刚性的，必须交

- 农民没有粮、没有钱

- 包税人借给你粮、借给你钱

- 你秋后加倍偿还

收税 = 收利息

放贷 = 生财

包税人 = 早期银行家

这就是现代银行、信贷、利息制度最早的原理模型。

而且注意：

宋代包税制还是实物交税，不是货币，但逻辑已经完全是银行那一套。

谁掌握包税权，谁就能：

- 放贷

- 收息

- 盘剥农民

- 积累资本

这就是中国最早的资本家。

五、宋代：私有制真正掌权——科举制是关键

汉代以后，国营路线长期占优。

到宋代，科举制全面成熟：

- 士大夫阶层掌权

- 士大夫 = 地主 + 官员 + 文人

- 利益根基在土地私有、财产私有

《盐铁论》中的贤良文学全面掌权。

结果：

- 孔子的“治民”被偷换成治地主。

- “藏富于民”变成藏富于地主阶层。

- “不与民争利”变成不与地主争利。

再加上包税制从宋代制度化：

朝廷把税收承包给地方大户、地主，地主从种地的，变成朝廷的基层合伙人 + 早期银行家。

私有制，从此在中国真正成为主流。

地主，就是最早的资本家。

六、宋元：地少人多逼出重商，金属贸易是暴利之源

南宋以后，北方士民大量南迁，东南沿海地少人多，光种地活不下去，只能经商、出海。

他们发现：

商业、尤其是金属贸易，赚钱远比农业快、暴利得多。

古代最赚钱的不是丝绸、瓷器，而是金、铜、铁。

海外普遍缺金属、缺铸币，各国金银铜比价不一样，形成巨大跨地区汇率差：

宋代货币比例大致是：

- 10枚铁钱 = 1枚铜钱

- 1000枚铜钱 ≈ 1两黄金

在中国一两黄金换1000文，

在海外可能只换200文，差价巨大，这就是古代全球资本暴利。

宋元海商，靠这套金属套利完成原始积累。

这就是最早的金融空转，还好，实物缴税还是主流。

七、明代分水岭：郑和下西洋 → 一条鞭法 → 资本主义成型

明初还是重农抑商、国家强控制。

两个关键事件彻底翻转：

1. 郑和下西洋

重新激活宋元海上商路，

让东南富商看清：出海=暴富。

重农抑商再也压不住。

2. 一条鞭法

所有赋税、劳役全部折成白银，

中国经济彻底货币化、白银化、市场化。

- 实物经济结束

- 农民被迫卖粮换银

- 农业变成给商人提供原料

- 重农抑商 → 重商主义

一条鞭法是中国资本主义的真正分水岭。东南富商的代理人张居正、徐介、瞿景淳等高官推动，一条鞭法落地。钱这东西开始扭曲价值，再多粮食，没有银子就不能完税，钱贵伤农，农民的货币依赖正式确立，现代资本主义的模型完全确立，金融空转货币套利开始快速发展。国家权力开始有资本掌控，资本有西方海盗掌控，内外勾结，鸦片战争不得不爆发。

八、晚明到鸦片战争前：中国只进银子，输出全套技术

从一条鞭法之后，一直到鸦片战争之前，全球贸易的真实结构是这个逻辑：

中国拿进来的是：

- 大量白银

- 香料、珠宝、奢侈品等

中国输出去的是：

- 全套手工业产品与技术

- 铁器、冶铁技术

- 造枪、造炮等军事工业技术

- 纺织技术

- 水利技术

- 先进农业技术

这几百年里，

中国一直在输出生产力、输出技术、输出工业品，

只换回白银和奢侈品。

东南富商满足于赚银子、享受生活，不再重视技术保有、不再重视产业主权。

九、鸦片战争：格局彻底颠倒

到鸦片战争的时候，局面完全倒过来了：

中国手里剩下什么？

只剩下银子。

- 技术输出光了

- 产业被别人学走了

- 手工业、军事工业优势没了

- 只剩白银这个货币

西方手里有什么？

- 不但有白银

- 更把从中国学去的全套技术消化、升级

- 建立了自己的工业、军事、手工业体系

结果就是：

中国只剩钱，没了技术与产业；

西方既有钱，又有技术和枪炮。

这就是鸦片战争时代的经济根源。

十、世界资本主义真相：西方是给中国东南富商打工的

晚明到清初，中国是全球经济中心：

- 商品最强、技术最强、资本最厚。

西班牙、葡萄牙、荷兰人来到东方，真实角色只有一个：

去美洲挖金银、东南亚收香料药材，到中东收漂亮石头运到中国换商品、换技术。

据说，全球一半以上白银最终流入中国。

真实分工：

- 中国东南富商：出市场、技术、需求、资本逻辑

- 西方殖民者：出暴力、出矿山、出搬运

西方早期殖民者，本质上就是给中国东南富商挖银矿的打工仔。

这才是早期资本主义的真相。

不是西方启蒙中国，

而是中国东南富商，把资本主义整套逻辑教给了西方。

全文总结

1. 先秦三大根：管子治国、孔子治民、商家互通有无

2. 商业正道：互补余缺，非为中介垄断

3. 历史转折点：《盐铁论》公私大辩论

4. 包税制起源：隋唐宋「先征后粮」= 放贷 = 银行雏形

1. 资本本质：包税制 = 现代银行制度原型，收税=收利息

6. 私有制成型：宋科举+士大夫地主化+包税制

7. 重商爆发：宋元金属套利+地少人多逼出海贸

8. 资本主义制度化：郑和开商路 + 一条鞭法货币化

9. 三百年陷阱：中国只进白银，输出全部技术产业

10. 历史反转：鸦片战争中国只剩银，西方手握技术+枪炮

11. 世界史真相：西方早期殖民者，是中国东南富商的挖矿工

个人原创观点，欢迎关注交流。

（2026-2-13，豆包辅助整理，草于江东）

#私有制#​

#包税制#​