内塔尼亚胡会被赦免吗？特朗普插话后，以色列政坛涌起新波澜

文 |樊墨

本文为深度观点解读，仅供交流学习

如果说以色列政坛的戏码一向够复杂，这次居然还走上了美式“跨国联动”。2026年2月12日，特朗普在白宫里和记者小聚，嘴一快就点了以色列那根最敏感的神经。他明晃晃提到，以色列总统赫尔佐格手握赦免权，却迟迟没把这张“免死金牌”用在内塔尼亚胡身上。其间还主动爆料，说内塔尼亚胡的赦免申请被搁置了好几次。消息一出，立马会场外炸开锅——谁赦免谁，不就是国际舆论场的重头戏吗？

当记者把特朗普这番话转述给还在赶飞机回国途中的赫尔佐格，他几乎没浪费任何表情管理，只回了一句：“据我所知，我才是以色列的总统。”就这短短一句砸下来，信息量拉满——以色列的家务事，不轮到外人下场指手画脚。更意思的是，赫尔佐格既没有直接喷回去，也没给特朗普什么面子，那味道十足。

其实，内塔尼亚胡的司法风暴早已搅动各方神经线。要知道，以色列历来讲究程序正义。总统是否动用赦免权，必须一板一眼按法律流程办，赦免不仅仅是“我愿意”就能拍板的事。而这个流程，内塔尼亚胡自己并没有全情配合。他对法庭的公正性始终表示怀疑，也正因如此，赦免流程反而卡壳得更深。总统一头被道义拉着，一头拽着的是法条，进退两难。

你要是翻翻以往的案例，以色列总统一旦出手赦免，几乎都是尘埃落定之后。哪有在裁决还没下来时，就匆忙“把人保护起来”的道理？搞不好还会被怀疑是政治交易，一下子自己都陷进去。况且，赫尔佐格和内塔尼亚胡，更谈不上私交。赫尔佐格出身政治世家，工党血统，和内塔尼亚胡的利库德集团同台争锋多年，过往交集倒是精彩纷呈但绝对算不上盟友。这种背景下，让他赦免自己的老对手，怎么看都有点荒诞。特朗普偏偏半路杀进来说风凉话，只会让局势变得更扑朔迷离。

至于支持和反对内塔尼亚胡的以色列人，怎么看特朗普的“搅局”？很分裂。挺内塔尼亚胡的人觉得，“你看，美国前总统都觉得我们总理受了委屈”，拿这当舆论弹药；而反对派则冷眼挑刺，“堂堂美国前总统，这么明目张胆插手咱国内事务，难道以色列主权不要了？”本来就撕扯得够厉害，这下又被搅得更糊，一时半会别想风平浪静。

还有点意思的是，特朗普的表达方式又一次引来围观。你仔细琢磨，他为内塔尼亚胡青天白日地喊冤，话里话外是不是有点当年自己面对“通俄门”调查、闹腾赦免风波那种既视感？不少分析觉得，特朗普其实是在借别国的戏份，映射自己曾经的遭遇，无论是针对司法体制的抱怨，还是舆论场上的造势，都充满了个人经验的投射。他熟悉怎么把公众焦点拽到身边，一开口就是热搜体质。

赫尔佐格倒没让步，紧跟着总统府发布声明，对外强调赦免申请依然在司法部的流程上打转。“一切按规矩走，该怎么审查、怎么走程序就怎么来。”表态再清楚不过，就是不吃一丁点外部压力。讲白了，不论特朗普说得多热闹，以色列官方该怎么走还得怎么走，这才是现在以色列最大的政治共识。

其实纵观历次热点风波，外部发声对以色列内部影响有限，反倒会激发出一股更强的主权保护欲。联合国、欧盟、美国这些“老不见外”的国家说什么，无论怎么喊也很难改变最终的司法走向。哪怕像内塔尼亚胡这样本就争议不断、经历过政坛风风雨雨的老手，该配合调查还得配合，该面对质疑还得面对。毕竟，他头顶还悬着当前最大灰犀牛——战乱、人质、社会分裂……赦免话题不过是巨浪中的一朵小浪花。

至于后续会不会再有新剧情，特朗普会不会反复强调这个赦免故事，谁都不好做剧透。只知道，这出政坛大戏一波未平一波又起，谁都没法“定锤”。那种外界试图左右法治进程、插手历史进展的想法，终归不现实。以色列如何处理“一号人物”的法律谜题，还是得靠他们自己的钥匙去打开。

‬由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。