大西洋两岸齐唱挽歌：旧秩序已死，然后呢？

旧世界死了，被它们自己亲手掐死的？还是被一群不肖子孙折腾到油尽灯枯，终于咽下了最后一口气？呵，瞧瞧慕尼黑这场“鸿门宴”，德国人扯着嗓子喊“基于规则的国际秩序已不复存在”，美国人双手一摊“旧世界已经没了”。大西洋两岸难得这么有默契，跟对丧事似的，你一言我一语，把那个曾经由他们主宰的世界的悼词都给念完了 。可问题是，棺材板钉上了，里头躺着的，到底是他们自己，还是他们曾经标榜的那套“普世价值”？

那边厢，鲁比奥人还没到慕尼黑，话就先放出来了：“我们正处在一个地缘政治的新时代。” 这话翻译翻译就是：别跟我扯什么二战后的老黄历了，爷不伺候了！可到了会上，他又换上另一副嘴脸，说什么“我们永远是欧洲之子”，试图安抚那些炸了毛的欧洲盟友 。这不是典型的打一巴掌给个甜枣吗？可问题是，这巴掌打得震天响，退出巴黎协定、挥舞关税大棒、对北约盟友丹麦的格陵兰岛流口水，哪一件不是往欧洲心口上捅刀子 ？现在跑来认亲，晚了点吧？

说到底，这帮人吵得不可开交，根源在哪？在于他们发现，那个靠“强权即公理”包装成的“规则秩序”，玩不转了。默茨自己都承认，现在是大国政治回归的时代，就连美国也没牛到能单打独斗的地步 。可这话多讽刺啊！当年他们用导弹和航母强行给世界定规矩的时候，怎么不提“大国政治”？现在发现中国、俄罗斯这些真正的大国不吃他们那套了，转头就开始哀嚎“秩序崩塌”了？这跟强盗发现邻居家也买了枪，就开始嚷嚷“社会治安恶化”有什么区别？

更有意思的是德国人自己那点小算盘。默茨一边说要打造“欧洲最强大的常规军队”，一边跟法国商量搞什么“联合欧洲核威慑力量”，还特意强调这是“嵌入北约框架内” 。这不就是典型的既要、又要、还要？既怕美国撒手不管，又怕被美国彻底绑死；既想在军事上硬气起来，又舍不得北约这个保护伞。用咱们东北话讲，这就是“耗子扛枪，窝里横”。他在会上引用波兰外长的话说“相比德国的力量，我更担心德国的无所作为” 。嘿，这话听着耳熟，当年欧洲担心德国“有所作为”的时候，可是打了两场世界大战啊！

再看看他们怎么聊俄罗斯。默茨张嘴就是“谴责俄罗斯”，可转头鲁比奥就承认，想靠谈判结束战争，欧洲人心里明镜似的，美国这大哥，靠不住了 。泽连斯基更是在旁边敲边鼓，说“只有美国能阻止普京” 。这话说得可怜巴巴的，可意思再明白不过：你们别光顾着自己吵架，我这儿还打仗呢！但问题是，当秩序的制定者自己都开始质疑秩序的时候，你一个被架在火上烤的棋子，能指望什么？

所以你看，这场慕尼黑大戏演下来，唯一实锤的共识就是：那个由西方主导、把“规则”当橡皮筋随便拉扯的世界，确实死透了。但死透之后呢？美国人想的是“美国优先”，退群退圈，关起门来过自己的小日子；欧洲人想的是怎么在没了美国奶吃的情况下，靠团结和重新武装活下去 。可问题是，一个连内部团结都搞不定、连对俄罗斯的能源依赖都戒不掉的欧洲，拿什么去跟真正的世界级棋手博弈？

最后的最后，默茨倒是说了句大实话：“如果我们不承担责任，那么要么是没有人承担责任，要么是其他国家来承担责任。” 这话听起来挺有觉悟，可细品之下，那股子酸溜溜的不甘和焦虑，简直要溢出屏幕。他们念着旧秩序的悼词，心里头想的却是自己在新世界里还能不能坐上主桌。呵，这就好比一个破落户守着祖宅的废墟，对着路人感慨“想当年我们家如何如何”，可路过的行人只会问一句：您这地，打算卖吗？