为何罗翔面对爱波斯坦案的曝光选择沉默？大哥分析太透彻了。

为何罗翔面对爱波斯坦案的曝光选择沉默？大哥分析太透彻了。

罗翔的事想必大家都知道了，他有一句名言：对于民众只要有合理怀疑的证据就可以发声，而不属于谣言。为何？因为疫情期间他自己转发的很多东西被认为是谣言，被网友们质疑，然后说了一句有利于自己的话。

可他忘了，就在他说这句话一个月之前，有人质疑新冠是某西方大国制造的。什么什么时，罗翔义愤填膺的表示对于微博上流传的什么什么的说法，这不就是谣言吗？为什么？这种谣言的发布者不受处罚。按照刑法规定，这是典型的故意传播虚假恐怖信息，希望有关方面予以处理。

然后那位怀疑某西方大国的网友居然被拘留了10天，所以很多网友就合理怀疑罗老师很双标。同样的事情，对东方大国就是合理质疑，对西方大国就是造谣。

众所周知，罗老师的偶像是哈佛大学德高望重的美国律师，哈佛大学法学院名誉教授艾伦.德肖维茨。好巧不巧罗老师的偶像最近在爱泼斯坦案中频频被提及，出现了130次。美国的爱泼斯坦案给中国的网友冲击是特别大的。迄今为止，爱泼斯坦案上提及的西方名人都在逍遥快活，没有受到一点影响，依然夜夜笙歌。

而爱泼斯坦案里边的受害者已经悄无声息，无人提起，那些证人一个个都不约而同选择"自杀"。令人奇怪的是，对于这件震碎中国网友三观的美国的丑闻，罗翔选择了沉默。但广大网友对于罗翔的沉默并不满意，他们纷纷跑到罗老师的账号下面留言表示问候。

其实中国互联网上一直存在这么一批"名人"，他们总是对国内发生的丑闻重拳出击，任何小事情都可以扩大化，要求反思，最终归结到体制问题。而对于西方大国发生的丑闻，他们要么无底线的宽容，要么沉默应对。

罗翔这次的沉默时间有点长，他甚至把自己的微博都清空了。鲁迅曾经说过：不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。如果有一天罗翔真的在中国互联网上消失不见了，请大家不要惊讶。我揣测，像他们这种喜欢双标的名人，背后是否有推手？互联网是有记忆的，中国网民也在日趋成熟，不好忽悠了。倘若这点双标都看不明白，那这些所谓名人背后的推手不就更加肆无忌惮，为所欲为了吗？只可惜咱们不吃他们那一套了。沉默是金？