报告！荷兰新兴科技公司增长乏力：多数AI创业未能“飞跃”成长

荷兰新成立的初创企业数量已经连续两年下降。荷兰确实成立了相对较多的AI公司，但与其他欧洲国家相比，很少有AI初创真正成长为所谓的“scale-up”（规模扩张型公司）。

今天发布了一份关于荷兰科技行业状况的新报告：《2026年荷兰科技行业现状》。研究人员在报告中写道，荷兰具备在全球范围内竞争的一切条件，但目前我们的体系更适合数字服务的快速增长，而不适合资本密集型和战略性技术的发展。

初创企业具有动态性，目标是快速增长，并在国际上运营和竞争。为了进一步发展，荷兰的AI初创企业需要大量资金。值得注意的是，四分之三的投资来自国外，其中很大一部分来自美国。

初创与资本

Jelle Prins是生物科技公司Cradle的联合创始人，该公司利用AI设计蛋白质，例如用于新药研发。他也是最近推出的 “国家 AI 三角计划（Nationaal AI Deltaplan）” 的发起人之一，该计划呼吁科技创业者全力投入AI发展。

Prins认为荷兰在这一点上落后于其他国家，他说：“好像我们穿着木底鞋在泥地里跑。我们比其他国家慢，而我们有资本，也有人才。”

报告指出，荷兰实际上拥有欧洲最高的AI人才密度，这被称为一个独特的优势。“下一步是将这些人才更好地连接到可扩展的公司”，研究人员写道。

Prins主张在“扩规模”阶段应有更多本土资本投资，例如来自大型养老基金和成功的企业家。他说：“不要只投资于美国科技，也要看看荷兰本土。”

规章制度与市场环境

Prins还指出，过多的规则反而成为初创公司的障碍。他举例说：“我们花了五个月才开到一个银行账户。”他还认为荷兰的劳动市场规则也对初创企业不利：“你不能轻易解雇员工。那些人可不是什么可怜的员工，他们的薪水常常是几十万欧元。我并不想拆掉社会保障网，但应该为这些人制定所谓的‘精英合同’。这样就可以更容易地解雇他们，他们没有竞业限制条款，也能马上去别处工作。”

Prins的公司不仅在荷兰运营，还在瑞士设有实体。他说：“在那里24小时内就能办理工作许可证。这对争夺顶尖人才至关重要。对我们来说，在瑞士雇佣人更容易。”

经济学家观点

经济学家Mathijs Bouman表示：“相对来说，很少有荷兰初创企业能成长起来。这是因为风险投资资本太少。如果成功没有保证，荷兰的投资者就不愿意轻易承担风险。”

不过，在现任执政联盟协议中，有关于放宽解雇规则的内容，并且有一个设想成立的国家投资机构，资金规模以数十亿计。Bouman认为这至少对科技行业来说是个利好消息。

欧盟层面措施

欧盟希望减少企业面临的繁杂规则。目前27个成员国仍然有27套不同的法律体系，这将通过 “EU-Inc（European Incorporated Company）” 改变。新计划可以让创业者在48小时内，在无需资本和公证人介入的情况下成立一家欧洲公司。

欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩（Ursula von der Leyen）在达沃斯世界经济论坛上表示支持 EU-Inc。对发起者来说，这是迈向欧洲硅谷的第一步。

荷兰国内对于AI的争论

在荷兰国内也存在关于AI发展的热烈讨论。反对建立欧洲硅谷的人士警告称，当下AI是一种“炒作热潮”，对高风险技术的不可逆投资可能有危险。此外，也有人担忧社会和伦理问题可能被忽视，最终欧洲公司仍可能被美国企业收购。

一例荷兰AI企业故事

荷兰一家大型AI公司 Weaviate专注于开发训练AI模型大脑的软件。创始人Bob van Luijt曾是爵士乐手，15岁开始创业。如今，他在阿姆斯特丹的庭院办公室经营公司，员工约75人，公司估值约2亿欧元。

Van Luijt持不同观点。他说：“荷兰科技创业最大的障碍其实是创业者自己。很多人根本不开始创业。拿报告来抱怨资金不够或环境不好都容易，但现实是很多人连开始都不开始。”他公司在法律上已变成美国公司，且大多数客户与投资者也在美国。

消息来源：NOS

本文由中荷商报整理编译，转载请注明出处！