谁给的胆子？日本右翼发出狂言：夺取中国核心资源，还要断绝外交

高市早苗胜选的消息传开当晚，东京永田町的自民党总部外，有人放起烟花。

2026年2月8日。众议院选举结果揭晓，自民党单党拿下316席，加上公明党、维新会等盟友，执政联盟凑出352席。这个数字破了战后纪录。次日清晨，有自民党年轻议员在社交媒体发图，配文是“民意站在我们这边”。

他们口中的“民意”，三个月前还不是这个样子。

去年11月。高市在国会答辩时被问及台湾局势，她答得干脆：“若台湾出事，可能成为日本存亡危机。”话里还带上了集体自卫权。

北京的反应比预想更快，召见大使，表态严厉。一个月后，中国调整了两用物项出口管制，稀土供应链上最细的那些丝线，开始从日本指尖抽走。

日本产业界算过一笔账：电动车马达、精密光学仪器、军工级合金——六成以上原料依赖中国。库存撑不了太久。高市内阁没有低头。相反，她在1月下旬宣布提前大选。

那时经济痛感还没传导到普通家庭。中小企业的焦虑还没写成新闻头条。右翼媒体抓住机会，把中国按旧合同履行的几批稀土发货，渲染成“制裁松动”。

日文报道悄悄删掉了“旧合同”三个字，英文版却没删。国内舆论被喂进一个简化版故事：高市一硬，中国就软。

选举就在这种氛围里开跑。

高市的街宣车开进东京秋叶原、大阪难波、名古屋荣町。她讲经济安全，讲防卫预算连增14年，讲“守护国家尊严”。台下有人举牌：“把大使赶回去”。没人拦。

2月8日开票夜，自民党大胜。

胜选后第三天，有保守派议员在党会议上提议：召回驻华大使，停止中日韩自贸谈判，直到中国“无条件恢复稀土供应”。还有人在社交媒体写：“日本已经证明，中国没有办法对抗我们。”

这话传到外务省，职业官僚们沉默以对。他们手里有另一组数据：中日贸易额占日本外贸总额超两成，断交一日，出口损失可量化。日本商会的内部通报里，已出现“就业市场承压”的预警。

高市本人在胜选记者会上，没有接断交的话茬。她提了安保法案，提了3月访美计划，提了“从国家利益出发，冷静处理对华关系”。身旁幕僚事后对媒体说，总理清楚，APEC会议还开着，日本不需要当那个拍桌离场的人。

但右翼的声音没有被按下静音键。

他们开始谈论“资源夺还”。有人在政策恳谈会上放PPT，设想联合美国、澳大利亚，在东海争议海域搞联合勘探。法学家私下摇头——国际仲裁不是强买强卖。可这些细节淹没在更煽情的叙事里：日本不该等别人施舍。

现实是另一番光景。

丰田系供应链企业已派人飞往珀斯，考察澳大利亚稀土矿的分离产能。结论写在内部报告里：三年内无法替代中国精炼链条。电子零部件厂商开始秘密增加安全库存，哪怕占用现金流。这些动作没有新闻稿。

外交上，日本试图织一张更大的网。马尼拉，日菲军事协议进入文本推敲阶段。特拉维夫，日本外务官员试探以色列能否成为稀土替代来源。对方礼貌表示“愿意探讨”，但没有签任何东西。

中国没有回应这些零散动作。商务部的例行表态停留在“两用物项管制基于维护安全需要”。北京的态度是稳定的：不因一场选举改变政策，也不因一些言论调整节奏。

靖国神社的话题在胜选后被重新翻出来。高市被问及秋季是否参拜，答“不排除”。共同社次日评论栏写：“这将是检验其历史认知的试金石。”没有追问，没有结论。

党内修宪派开始新一轮会商。有人主张将“自卫队”明载为第九条下的正式军队，有人推动解禁武器出口第三国。这些主张与四个政治文件所载承诺方向相反，但会场没有人提那四份文件。

投票率最终落在65%，比上次选举高出近四个点。有出口调查显示，不少选民是冲着“经济安全”议题来的——不是为对抗，是怕物价再涨、怕养老金缩水、怕中美之间日本站错队。这些担忧，没有出现在任何一张竞选海报上。

3月中旬，高市将启程访美。白宫方面释出的议题清单包括台海、东海、印太经济框架。美国媒体在吹风稿里写：“高市的胜利可能意味着日本和平宪法的终点。”日本外务省官员私下说，那不是他们用的措辞。

烟花放完的第二天，东京下起雨。

永田町的议员会馆里，有人还在草拟“对华断交决议案”。案头摆着选区送来的陈情书，大部分写的是中小企业贷款难、原材料涨价、子女就业没着落。那些纸压在最下面。