四天过去，中国反制准时执行，局势变成6对21，欧盟内部陷入混乱

2月10日，马克龙高调宣称“欧洲优先”，中国闪电反击，欧盟内部却一片动荡。

六国警告，二十一个国家摇摆，欧洲究竟会走向自我封闭，还是被全球竞争打破防线？接下来，局势会如何翻转？

2月25日，欧盟将对《工业加速器法案》进行最终表决。

这份原定于去年12月出台的法案，一拖再拖，核心症结只有一个：内部分歧太大，没人愿意牵头买单。

法案的本质，就是对外资设下层层关卡：强制合资、限制控股、逼迫技术转让，甚至硬性要求半数员工必须是欧洲人。

嘴上喊着保护本土产业，实则是用保护主义，亲手堵住外来投资的大门。

消息一出，欧盟内部彻底吵翻。

六国公开表态反对，二十一个国家态度含糊摇摆，所谓的“欧盟团结”，在各自的利益算盘面前，不堪一击。

法国尤为激进，直接提出对中国商品统一加征30%关税，甚至妄图逼迫人民币升值。

但这番极端提议，在欧盟内部根本行不通——德国、荷兰、意大利等制造业大国，与中国产业链深度绑定，绝不会为了一句“欧洲优先”，砸掉自己的饭碗。

就连法国财长也不得不降温，直言不能“一刀切”，否则最终吃亏的，只会是欧洲自己。

欧盟这边还在为法案扯皮内耗，中国的反制已经准时落地。

2月12日，商务部宣布对欧盟进口乳制品开展反补贴调查，很快就认定其存在补贴行为，并对中国相关产业造成实质损害，随即启动反制措施。

乳制品是欧盟多国的核心出口品类，这一击精准打在欧洲的痛点上，直接加剧了欧盟内部的矛盾与焦虑。

此刻欧盟争论的，早已不是关税高低，而是内部的裂痕，正被一步步越撕越大，中国的强硬回应，不过是把各国各怀心事的真相，摆到了台面上。

前不久的欧盟峰会前，德国、意大利、比利时还悄悄拉着十几个国家开了场“早餐会”，硬生生把其余成员国晾在一边，当场就引发不满。

即便比利时首相事后极力否认搞小圈子，可欧盟内部的隔阂，早已藏不住了。

光靠一场早餐会、几句团结声明，根本补不上利益与信任的缺口。

而如果说这场“小圈子早餐会”只是欧盟表面的风波，那荷兰在半导体上的突然发难，才是真正搅动全局的暗流。

就在最近，荷兰阿姆斯特丹企业法庭下令调查中国半导体企业安世半导体，继续维持对中国籍CEO的任职限制。

这已经不是第一次了。

去年9月，荷兰政府就以“国家安全”为借口，强行接管这家中资控股企业，一度引发全球汽车芯片供应紧张。

日本、德国车企纷纷转向中国采购，荷兰政府才被迫暂时收手，但相关限制措施一直悬而未决。

如今荷兰新内阁上台，对华强硬派全面掌权。

新任外贸部长舍尔茨玛，此前就因激进对华立场被中方制裁，如今反倒成了荷兰对华政策的“急先锋”。

外交、国防、经济等关键部门也尽数落入鹰派手中。

荷兰的强硬，早已不是口头表态，而是直接落到政策和司法操作上。

安世半导体就是最典型的例子，中资持股高达99%，却因荷兰一句“国家安全”，连核心资产的控制权都被剥夺。

荷兰法院的裁决，让中国企业无法正常行使权利，母公司闻泰科技更是预计今年最高亏损可达135亿元。

作为全球高端光刻机的核心供应国，荷兰长期被美国施压限制对华出口，在中美之间左右为难。

可这么做的结果，既损害了中国企业利益，也不断拖累荷兰本土企业的全球竞争力。

面对荷兰步步紧逼，中国早已启动“备胎计划”。

安世半导体在国内的工厂加快自主运营，全力推进芯片与设备的国产替代。

短期阵痛在所难免，但从长远看，这反而倒逼中国半导体产业链加速成熟。

短短四天，局势从对抗升级到内部混乱，这表面上，欧盟想靠设限和抱团应对外部挑战；可真到落实时，各国利益分歧、政策反复摇摆，反倒让自身陷入更大的不确定性。

未来，欧盟若继续抱着保护主义不放、被美国裹挟着对华强硬，只会让内部裂痕越拉越大，自身承受的代价也会越来越清晰。

这场博弈，谁在稳扎稳打、谁在自乱阵脚，早已一目了然。

欧洲的出路，从来不是自我封闭，而是放下分歧、正视利益，只是可惜，他们至今还没看清这一点。