三峡大坝“账本”曝光：运行了20余年，2500亿投入如今回本了吗？

三峡大坝，这座令全体中华儿女引以为傲的世纪级基建奇迹，当年投入的财政与社会资本总额高达2500余亿元人民币。

近日，一份详尽完整的“全周期效益清单”浮出水面，其中一连串精确到小数点后两位的数字，迅速引发全民关注与深度讨论。

如此庞大的前期投入，如今是否已实现全面回收？

算不清也必须算的安全账

谈及三峡工程，若一开口便聚焦于电费收入、上网电价或年度营收，格局未免过于局促——其核心使命自始至终锚定在防洪减灾之上。

这本安全账目最难量化，却最具分量。长江这条母亲河，在历史长卷中曾多次显露狂暴本色。

“万里长江，险在荆江”，绝非一句空泛谚语，而是沿岸百姓用数百年抗洪记忆写就的沉重注脚。三峡大坝，正是为驯服这条奔涌巨龙而锻造的“压舱石”。

它拥有221.5亿立方米的总库容，这意味着什么？相当于将荆江段防洪标准从抵御十年一遇洪水，跃升至可从容应对百年一遇特大洪峰。

换言之，这是为中下游逾三千万居民的生命安全与资产保障，构筑起一道坚不可摧的生态屏障。自2003年蓄水运行至今，三峡已成功拦截70轮区域性大洪水，累计拦蓄洪量突破2100亿立方米。

不妨聚焦几个具象场景：2020年长江流域遭遇全流域性特大汛情，上游洪峰流量峰值达每秒7.8万立方米，形势极为危急。

三峡枢纽果断调控，将下泄流量精准压制在每秒4.94万立方米以内，有效削峰率达36.7%，确保了中下游城市群安然无恙。

回溯至2010年汛期，单次拦洪即达266亿立方米，直接规避的综合经济损失经权威机构评估，高达1500亿元人民币。

进入2024年主汛期，长江相继形成3场编号洪水，仅前两场应对过程中，三峡水库便拦蓄水量126.8亿立方米，成功保障下游700公里干流全线未超警戒水位，避免300余万亩农田被淹，免除220多万群众紧急转移安置。

背后是千家万户窗明几净的日常，是孩子安稳上学、老人安度晚年的寻常烟火——这笔守护安宁的账，岂能以市价计？

流淌着真金白银的黄金水道

如果说防洪是三峡铸就的“钢铁盾牌”，那么通航则是它挥洒的“发展长戟”，为长江经济带高质量崛起铺就了一条水上高速动脉。

三峡建成前，川江航道滩多水急、弯窄流急，万吨级船队望而却步；如今，长江干线已跃升为全球运量最大、通航条件最优的内河“黄金水道”。

数据最富说服力：截至2025年，三峡枢纽全年过闸货运量攀升至1.73亿吨，同比增长8.66%。

自2003年正式通航以来，累计通过货物总量已突破23亿吨大关，这一数字意味着什么？

意味着长期制约川渝地区产业腾飞的航运瓶颈被彻底击碎。如今，5000吨级船舶可由上海港直达重庆港，全程实现“一船到底、零换装、低损耗”。

对沿江制造业集群而言，这意味着什么？钢铁原料、煤炭能源、新能源汽车整车及零部件，均能依托这条低成本、高效率的水上物流链高效流转。

单就物流成本一项，每年为企业节省支出超百亿元，直接转化为市场竞争力与利润空间。这种乘数效应持续重塑长江经济带产业布局，年均带动间接经济效益稳定在300亿元以上。

早已超额兑现的发电账

经国家审计署最终核定，三峡工程含建设期利息、物价调整等全部成本为2078.73亿元，较初期预估下调近421亿元。

那么它的能源产出如何？仅就发电收益一项统计，截至2025年8月底，三峡电站累计发电量已达1.802万亿千瓦时。

即便按保守电价0.25元/千瓦时测算，对应电费总收入亦逾4505亿元。

事实清晰可见：早在2013年，三峡电站售电收入已全额覆盖全部建设投资，并实现盈余。自此之后，每一千瓦时清洁电力输出，均为国家财政贡献纯利。

更值得铭记的是，这1.8万亿千瓦时电量全部来自零碳水电，持续输往华中、华东及粤港澳大湾区等负荷中心。

相当于节约标准煤5.4亿吨，减少二氧化碳排放约14.9亿吨。在“双碳”目标纵深推进的当下，这份绿色资产的价值正呈指数级增长。

超越账本的综合账

你以为价值止步于此？远不止如此。三峡水库还是我国战略级淡水资源调节中枢。

每年枯水季节，当洞庭湖、鄱阳湖水位告急，三峡即启动生态补水调度，多年平均向下游补水220亿立方米，惠及沿线四省市超5亿人口的饮水安全与工农业用水稳定。

同时，工程始终践行生态优先理念：通过人工制造“人造洪峰”，模拟自然水文节律，为青鱼、草鱼、鲢鱼、鳙鱼等长江原生鱼类营造产卵孵化窗口期。

2022年宜都断面监测显示，四大家鱼天然繁殖规模达342亿粒，创有记录以来最高值。此类生态修复行动虽无法计入GDP，却是留给子孙最厚重的发展遗产。

我们为何仍在执着“算账”？

这个问题耐人寻味：既然经济回报早已尘埃落定，且在防洪、航运、供水等领域释放出巨大正向溢出效应，为何社会舆论仍不时追问“是否回本”？

或许源于一种思维惯性——人们习惯以商业项目逻辑去解构国家级战略性基础设施。

但这类工程的根本价值，从来不在资产负债表上体现。它的“盈利”，深植于人民安居乐业的踏实感、国民经济血脉畅通的韧性、能源结构绿色转型的加速度，以及生物多样性复苏的生机之中。

这是一项面向未来百年的系统性长线投入，其回报具有持续性、叠加性与代际传递性，将持续滋养中华民族永续发展。

若仍将三峡简单定义为“一座水电站”，无疑是对其历史定位的重大误读。

它实为集防洪、发电、航运、补水、生态修复、气候调节于一体的超级复合体，六大功能协同共振，产生显著的“1+1＞2”集成效应。

与其反复咀嚼那个早已翻篇的财务节点，不如深入思考：如何进一步激活这座大国重器的多维潜能，使其在新时代国家战略中发挥更大作用。

因此，回到文章开篇之问——三峡大坝的账本不仅早已转正，更持续书写着厚积薄发的红利篇章。下次再谈起它，你认为我们最应聚焦哪一本“账”？

信息来源：金羊网 2024-10-13——三峡大坝：以大国重器的巍峨守护长江之美