西方感叹全球73国和北京站一起，对美国形成了一边倒的优势

西方媒体开始感叹时代真的变了，越来越多的国家选择和北京站在一起，已然对美国形成了一边倒的优势

英国一家数据分析公司最近发布了一份报告，结论直白而惊人：美国政府推行的“美国优先”议程正在重塑地缘政治格局，而且这一重塑趋势“对中国有利”。

报告指出，2026年，全球在外交层面与北京的距离达到这几年来的最近水平，而与华盛顿的距离则从未如此遥远。

该报告指出，在特朗普第二任期伊始，各国的立场就出现了显著转变。具体数据显示，对比特朗普执政时期与其前任奥巴马和拜登时期，坚定支持美国的国家数量从46个骤降至7个。而与中国立场紧密一致的国家数量基本保持稳定，形成了一个由73个国家组成的“阵营”。

报告数据显示，关键的分歧点出现在乌克兰问题和加沙战争上，美国在这些议题上与大多数西方盟友背道而驰，却分别与俄罗斯、以色列等国站在一起。

与此同时，加拿大、韩国、日本、德国和英国等传统盟友在联合国投票中，与美国保持一致的频率大幅下降。报告强调，在2025年，“仅有阿根廷和以色列与特朗普政府保持立场一致”。

这份报告出自一家名叫“聚焦数据”的公司，这家公司并非泛泛之辈，它是近年来在数据咨询领域名声鹊起的新锐。

在2024年美国大选中，它是少数成功预测到关键摇摆州微小波动的机构之一，这让它在华尔街和顶级智库圈获得了口碑，被认为拥有业内顶尖的数据处理能力。

因此，它基于联合国投票数据构建的模型和得出的趋势，有其技术上的合理性，不能简单视为一家之言。

用联合国投票的一致性来衡量地缘政治立场，确实是一个直观有效的指标。在争议性决议上投票一致的国家，往往意味着拥有共同利益和相近的对外政策取向。

报告揭示的趋势，其大背景是美国的政治周期：

在民主党总统拜登时代，美国与传统盟友在价值观和多数国际事务上的方向更加一致。

而共和党总统特朗普，从第一任期到如今第二任期，始终奉行一种更倾向于孤立主义的“美国优先”策略，其新版国家安全战略甚至明确要“退回西半球”。

这种战略转向，自然导致美国在国际事务上的具体立场，比如是否支持一项环保决议、是否谴责某一方，与欧洲、日韩等盟友的差异越来越大。投票数据上的疏远，是这种政策分歧在纸面上的直接体现。

特朗普的决策逻辑很清晰，他把他所认为的“美国利益”放在了所谓的“国际领导力”或“盟友团结”之上。

比如在乌克兰问题上，他为了尽快结束这场消耗战，采取与俄罗斯接近的策略，甚至一度在联合国投票中与俄罗斯、白俄罗斯、朝鲜一起反对谴责俄罗斯的决议。

这当然与欧洲的安全诉求产生了巨大冲突，因为欧洲最担心的就是俄罗斯的扩张。

在中东问题上，以色列是美国必须力保的桥头堡，这一点拜登时期也不例外。但特朗普的行事风格不同，他连表面上的“平衡”或“人道主义关切”都懒得做做样子，在加沙问题上的投票记录让欧洲盟友很难堪。

这种毫不掩饰的“利益至上”，使得美国与盟国在投票站上的差异，看起来比实际政策分歧还要刺眼。

然而，需要冷静看待的是，这种基于投票数据的“疏离”虽然有参考意义，但它并不意味着美国与盟友的几十年同盟关系会瞬间瓦解。

这种关系建立在深厚的意识形态纽带、紧密的军事安全合作和盘根错节的经济联系之上，不可能因为一届政府的政策摇摆就被轻易切断。

当前出现的波动，很大程度上是特朗普的关税大棒、单边主义言论和交易式外交直接冲击所致。一旦未来白宫换人，或者在某些涉及共同战略利益的领域，比如在亚太地区针对中国的某些行动中，这些国家完全可能再次与美国协调步伐，展现出团结的一面。

尤其要注意的是，日本和欧洲的情况还有显著差异。日本在安全上对美国的依赖更深，其国内政治右倾化也使其在遏制中国方面可能比一些欧洲国家更积极。

而欧洲，正如报告所指，更多是因为与美国投票一致性下降而显得“靠近”中国，并非真有什么“亲华”的情绪在上升。

当然总体来看，这份报告揭示了一个不可逆转的长期趋势：中国在国际事务中一贯坚持的，更为公正平衡的立场，正在客观上和更多国家站在同一个战壕，这也就是所谓的“得道多助”。

远期而言，当这种政治上的认同，与早已存在的、千丝万缕的经济联系叠加在一起时，其产生的共鸣效应是实实在在的。

未来，中国与一些原本是美国紧密盟友的国家，形成一种超越传统阵营对抗的、更加务实和多元的新型关系，完全有希望，至少在特定的领域是大有可为。

对于中国而言，面对这样的趋势，最好的策略是保持定力。不需要刻意去和美国争夺什么“影响力”，更不必急于求成。坚持做好自己的事，在国际上继续主持公道，在经济上深化互利合作，时间自然会站在更有耐心、更讲规则的一方。

就如同报告中所比喻的，美国的模式像“层层叠积木”，依赖关键支柱，一旦松动就风险巨大；而中国和别国的联系更像“蜂巢”，结构分散且韧性更强。

这场缓慢的重塑，最终结果或许会像报告预测的那样，在2030年代后期，让全球地缘政治重心“首次落入中国的势力范围”。

当美国因为内耗和短视不断磨损自己的联盟体系时，中国无需任何惊天动地的大动作，只需继续提供确定的政策和共赢的合作选项，变化自会悄悄发生。

#头条精选-薪火计划#

文｜袁宗澍 媒体人、前环球网和凤凰网国际要闻编辑

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场