![]()
近年来,从中央到地方,对国企负责人的监督力度持续加码,一批违纪违法的国企管理人员被严肃查处,相关信息一经发布,总能引发社会高度关注。很多人不理解,为什么要反复强调严管国企一把手?其实答案并不复杂:国企姓公,每一分资产都关系到公共利益,管住关键岗位的权力,就是在守护全体民众的切身利益。
国企从诞生之初,定位就十分清晰:全民所有,服务全民。无论是交通、能源、通信,还是粮食、金融、基建,国企所涉及的领域,几乎覆盖了日常生活的方方面面。电价、油价、通信资费、公共交通服务、基础物资供应,背后都有国企的身影。这些行业稳定与否、运营是否规范,直接影响着千家万户的生活成本与生活质量。
很多人没有意识到,自己每天都在和国企产生关联。出门乘坐的公交地铁、家里使用的水电燃气、手机里的通信网络、生病就医的药品保障,背后大多是国企在提供支撑。国企的经营效益、管理水平、成本控制,最终都会以各种方式传导到普通人身上。管理得当,公共服务更稳定、价格更合理;管理失序,损失的是公共资产,增加的是社会运行成本,最终由全体民众共同承担。
正因为如此,国企一把手的权力,本质上是受公众所托的管理权,而不是个人可以随意支配的私权。作为企业的主要负责人,一把手手握重大决策、项目投资、人事任免、资金使用等关键权力,岗位重要、责任重大。权力越大,越需要明确边界、强化约束,一旦失去有效监督,就容易出现决策独断、利益输送、铺张浪费、违规经营等问题。
现实中,个别国企负责人忘记了职责使命,把企业当成个人“后花园”,把公共资源当成谋利工具。有的在项目招投标中暗箱操作,让国有资金流入不当渠道;有的在采购、销售环节搞利益交换,牺牲企业利益换取个人好处;有的大手大脚铺张浪费,违规购置、违规支出,无视经营成本;还有的独断专行,盲目投资、违规担保,给企业造成巨额亏损,留下大量风险隐患。
这些行为看似发生在企业内部,实则伤害的是公共利益。国有资产流失,本质上是全民财富受损;企业经营不善,可能带来服务降质、成本上涨、风险外溢,最终影响到普通民众的生活。很多人觉得国企和自己无关,可一旦出现服务涨价、供应不稳、风险暴露,受影响的还是大多数普通人。严管国企一把手,不是和谁过不去,而是防止公共利益被侵蚀,防止全民资产被白白消耗。
中央反复强调,要加强对国企关键少数的监督,健全权力运行制约机制,推动国企负责人依法履职、廉洁用权。这一系列举措,目的不是抹黑国企,恰恰相反,是为了让国企更健康、更规范、更有公信力,更好地承担社会责任、服务民生需求。一个管理严格、风清气正的国企,才能真正做到为国尽责、为民服务。
对国企一把手严管,核心是管住权力、规范行为。重大决策必须集体研究、公开透明,不能个人拍板、一言堂;项目投资要科学论证、风险可控,不能盲目上马、草率决策;资金使用要合规合法、精打细算,不能随意挥霍、违规挪用;选人用人要公平公正、任人唯贤,不能任人唯亲、搞小圈子。把权力关进制度的笼子,让每一笔支出、每一个项目、每一项决策都经得起监督和检验,才能守住公共资产的安全底线。
同时,严管并不等于束缚发展。严格监督与企业发展并不矛盾,反而能为国企保驾护航。规范的管理、清晰的规则、有效的监督,能够减少内耗、降低风险、提升效率,避免因个人任性决策给企业带来致命伤害。只有把歪风邪气刹住,把纪律规矩立起来,国企才能集中精力搞经营、谋发展、强创新,提供更优质的公共服务,创造更好的经济社会效益,真正回馈社会、回馈民众。
对于普通民众来说,国企的健康发展,直接关系到自身的切身利益。公共服务更稳定、价格更合理、市场环境更公平,生活才会更踏实、更有保障。严查国企领域的违规违纪行为,强化对一把手的监督管理,就是在维护公平正义,就是在守护每个人的钱袋子,就是在夯实社会稳定运行的基础。
国企是全体人民的共同财富,不是少数人的私人领地。只有把关键岗位管住、管严、管好,才能确保公共资产用在实处、惠及民生。权力来自公众,就必须接受监督、对公众负责,这是最朴素、最实在的道理。
你觉得,加强对国企负责人的监督,还应该从哪些方面发力,才能更好守护公共利益?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.