还未上任就被施压！特朗普再放豪言，紧急喊话沃什，释放信号强烈

凯文·沃什被特朗普提名美联储主席，本就引发了不小的风暴。而近日特朗普对沃什“我提名的美联储主席能让美国经济增速有望达到15%”的隔空喊话，更是让沃什还未上任就被施压。特朗普为何如此“口出狂言”？其中所释放的强烈信号又是什么？

1.特朗普的“口出狂言”

此前，由于美元的信用开始受到质疑，这次美联储新任主席的人选可谓是引发了全球关注。而最终，沃什被提名的消息被确认，全球经济都因此迎来了一波动荡。

因为这次换帅背后所代表的不仅仅是未来美联储可能的经济方针调整，还有特朗普降息路线的确认。

而这次特朗普又公开表态，称上次自己在鲍威尔和沃什中选择了前者是个错误，如今他提名沃什，并认为沃什如果能有出色表现的话，美国的经济增速将有很大可能会达到15%。

这番言论绝对堪称是“口出狂言”。因为从上世纪五十年代到现在，美国的国内生产总值就很少有增速超过15%的时候。

这下，沃什可以说还没有上台就被施压了。那时候的美元相当坚挺都很少能达到的增速，在如今美元的信用开始受到质疑、全球经济动荡、美国资产的负债有常态化趋势的情况下想要达到，是几乎不可能的事情。虽然沃什的履历虽然足够优秀，但想要实现这种目标，还是太难为人了一点。

特朗普真的对沃什这么有信心，觉得沃什有这么大的能耐，能在条件如此不利的情况下实现经济高速增长么？显然不太可能，甚至沃什自己都不相信自己能做到。这只能表明，特朗普坚信，如果沃什上台，那么美国经济将在中期选举前能实现稳中向好的局面。

而考虑到特朗普之前还曾表示，当他卸任的时候，道琼斯的工业指数将翻倍，而这是因为自己的关税政策，因为自己“在所有事情上都判断正确”，特朗普为何口出狂言，也似乎有了答案——美国总统的中期选举。

所以，与其说是沃什被施压，不如说是美联储被施压，而特朗普从入驻白宫以来，就一直在这么干了，以推行自己的降息路线。沃什能被提名，也是因为他支持降息，而特朗普曾表示过“如果提名的美联储主席候选人想加息，那么自己就不会选他”这样的态度。

最好的例子就是即将卸任的美联储主席鲍威尔，他正是因为反对特朗普的降息，而没少被特朗普批评，双方的矛盾相当大，甚至于鲍威尔现在还在被调查——而这也是特朗普对美联储的施压手段之一。

到这里，情况已经显而易见了：沃什究竟能不能实现这番隔空喊话所提出的目标，不重要，重要的是其中所释放的强烈信号：美国货币政策的高度政治化、美联储即将失去独立性、美元或将被“抛弃”。

2.美联储的高度政治化

在美国的体系中，美联储一直是保持着相当的独立性，其经济政策都是综合权衡了美国的经济目标和政治目标后确定的，因而也保持了一以贯之的独立性。

但现在，特朗普对美联储的一系列施压行为，无疑正在削弱这种独立性：特朗普想要以政治手段进行干预，在美国总统的中期选举之前，营造出经济向上的局面，从而方便拉到更多的选票。

而除此之外，美国的资产负债已经在向常态化演变：美国的开支需要发国债来维持，这些国债是金融市场的核心抵押物，紧缩的话会引起市场动荡，最终只会倒逼美联储重新宽松降息。

这种局面下，沃什的上台，其实就已经表明，美联储的政策理念受到了特朗普政治压力的影响，美联储的独立性虽然还没有荡然无存，但也已经受到了严重挑战。美联储也将开始进入高度政治化的时期，从为市场提供支持的后盾，朝着规则与纪律的制度锚进行转变。

而这也意味着，美国的货币政策，会面临国内政治的直接干预。本来美国的资产负债常态化背景下，美元已经不如过去那般坚挺。如今连货币政策的独立性都无法保证，美元的信用无疑已经在“慢性自杀”了。

在这种情况下，全球市场对美元的依赖也必须要开始降低，因为美元开始变得不稳定了。

显然，市场的反应是相当敏锐的，这股强烈的信号从释放的一开始就被捕捉到，市场已经在“及时止损”了：美国的长期国债遭到了集中抛售，美股集体收涨，贵金属剧烈动荡，收益率迅速上升。

但这显然不是什么经济复苏的好兆头，因为这是用美元的信用和全球资本的信任换来的，属于饮鸩止渴。而等到沃什正式上台之后，这样的情况也很难会消失，沃什未来的职业生涯，也并不会比走钢丝轻松多少。