艺术殿堂不能沦为“家族便利店”

这年头，要说什么事最能考验一个人的意志力，艺考绝对算一个。

中戏表演系，每年报考上万人，录取25人，录取率0.25%。这个数字背后，是无数个凌晨四点起床练功的身影，是无数次跌倒又爬起来的坚持。

然而，有个家庭似乎找到了另一条路，老艺术家闫某某的儿子林某某，中戏毕业；继女林某某，中戏毕业；侄子闫某某，中戏在读。三发三中，命中率100%。

有人计算过这个概率，小到几乎可以忽略不计。这个数据本身，值得我们停下来思考：艺术教育的门，究竟应该为谁而开？

一场"哭穷"背后的真相

事情要从一场直播说起。

闫某某在直播间谈及儿子"年入40万不够还贷"，本是寻常的家长里短，却意外引发了公众对艺术教育公平的关注。网友们开始追溯：你儿子哪毕业的？一查，中戏。怎么考进去的？闫某某自己说过，"分数低，走的新疆班"。

问题来了，中戏官方声明：2012年，我们没招新疆班。

一个简单的信息出入，让更多人开始关注艺考录取的透明度。紧接着，自称当年考生的李展旭发声：他艺考时专业成绩优异却落榜，而同组一个表现平平的考生却被录取了。更令人深思的是，网上流传的林傲霏在校合影，名牌上赫然写着"李展旭"。

2月12日，中戏表演系原主任陈刚主动投案；2月13日，现任主任王鑫主动投案。而陈刚，恰恰是2012年林傲霏入学时的招生负责人。加上去年12月投案的原院长郝戎，三任系主任，两个月内，先后进入纪委调查程序。

这一切，正在揭开艺术教育领域需要被正视的问题。

"主动投案"背后的制度觉醒

在反腐语境里，"主动投案"这四个字，往往意味着制度监督正在发挥作用。

它的深层含义是，监督机制已经完善到让问题无处藏身，与其被动等待，不如主动面对。这恰恰体现了我们国家反腐败制度的震慑力和教育作用。

三个人接连投案，说明这不是孤立的个人问题，而是需要通过制度改革来系统解决的行业性问题。郝戎深耕中戏30年，陈刚执掌表演系8年，王鑫至今仍是现任。三代领导相继接受调查，正说明我们的监督机制正在深入各个领域，不留死角。

值得注意的是，此案由河南许昌监委异地办理。这种异地审查机制的运用，正是为了打破可能存在的"圈子文化"，确保调查的公正性和独立性。这体现了制度设计的智慧和决心。

艺考公平：一场正在进行时的改革

艺考作为特殊类型招生，一直备受社会关注。中戏这次暴露出的问题，恰恰为我们提供了反思和改进的机会。

首先是权力结构的优化。过去系主任一人掌管招生、毕业剧目选角、科研经费等多项权力，这种高度集中的权力结构确实需要改革。现在，国家已经在推动高校内部治理结构的完善，建立更加科学的分权制衡机制。

其次是评价体系的科学化。表演类艺考确实存在主观性强的问题，但这正是我们需要不断完善评价标准的原因。近年来，艺术类招生已经在逐步推行"考评分离"、全程录像等措施，让艺考更加公平公正。

网友扒出2018级、2019级部分考生的专业分数小数点后两位完全一致，这种现象如果真的存在，恰恰说明，技术监督手段已经能够发现问题，接下来需要做的就是进一步完善制度。

更值得我们思考的是涉案者的言行反差。郝戎曾公开讲："学艺先学做人"，陈刚强调："艺术需要真诚"。这些理念本身是正确的，问题在于如何确保每个人都真正践行。这正是教育领域需要持续加强的方面。

概率之外，是千万个追梦的身影

让我们再回到那个极低的概率。

一个普通家庭的孩子想考中戏，需要的是数年如一日的专业训练，需要的是家人倾尽全力的支持，需要的是凌晨四点的早功，需要的是无数次被否定后的重新站起。即便如此，绝大多数人也只是分母。但正是这些分母，构成了中国艺术的坚实基础和未来希望。

闫某某是老艺术家，艺术细胞遗传很正常？艺术确实可以传承，但艺术教育的机会应该公平。一个家庭多人考入同一所顶尖艺术院校，本身无可厚非，关键是这种机会是否建立在公平的基础上。

有人说：人家有资源，提前知道考什么。这话恰恰提醒我们，要警惕教育资源的不平等，要让每个孩子都在同一起跑线上竞争。

规则对所有人一视同仁，这是公平的基本要求。而当特权现象出现时，我们有责任通过制度完善来消除它，让每一个怀揣艺术梦想的孩子都能看到希望。

比个案更重要的，是制度的完善

冒名顶替上学，在任何国家、任何时代都是不可接受的。2020年山东"陈春秀案"的依法处理，已经向社会传递了明确信号，这样的行为必将受到法律制裁。

如果真有类似情况发生，我们的制度如何能够及时发现并纠正？从报名系统到档案管理，从录取通知到入学审核，每一个环节都需要更加完善的监督机制。这正是此次中戏反腐风暴带来的积极意义，它让我们有机会检视并完善整个招生体系。

一个人如果能顶替另一个人走完全部流程，说明制度存在漏洞。而发现漏洞、修补漏洞，正是制度不断完善的过程。我们有理由相信，通过这次事件的查处，艺术院校的招生制度将更加健全。

沉默之后的破晓

面对汹涌舆论，中戏目前回应称，林某某是正常录取的北京生源。

这个回应显然不能满足公众的知情权。但我们也看到，随着纪委的介入，真相正在逐步浮出水面。这才是最令人欣慰的，无论涉及谁，无论问题多复杂，只要启动调查程序，真相终将大白于天下。

为什么不公布当年的专业分数？为什么不公布同届录取名单？为什么不公开考场录像？这些问题的提出，本身就是社会监督的体现。而随着调查的深入，相信这些信息终将公开。

一个自信清白的机构，应该主动公开一切可以公开的信息。我们期待中戏能够以此次事件为契机，建立起更加透明的招生信息公开机制，用行动赢得公众信任。

沉默终将被打破，真相终将见光。这正是法治社会的力量所在。

艺术教育的春天正在到来

中戏不是孤例。

2023年以来，沈阳音乐学院、中央美术学院、北京电影学院等8所艺术院校领导相继接受调查。这表面看是问题集中暴露，深层看恰恰说明我们的反腐败监督正在覆盖到每一个角落，艺术教育领域不再是监督盲区。

问题出在哪里？制度需要完善。但完善制度的过程，本身就是进步。

怎么改？方向已经明确。

考评分离，引入外部专家和社会监督，让评价更加客观公正。

全程录像，所有艺考过程留档可查，终身追溯，让每一分都有据可查。

信息公开，录取分数、排名、流程全部透明化，接受社会监督。

轮岗机制，关键岗位定期轮换，打破可能形成的利益固化。

这些改革措施正在逐步推进。改革当然会遇到阻力，但改革的步伐不会停止。

艺术的大门永远为真才实学敞开

中戏的校训是"求真、创造、至美"。

求真，意味着我们要追求真相，也要追求真理；创造，意味着我们要突破陈规，也要创造更加公平的制度；至美，意味着我们要追求艺术的至美境界，也要追求教育公平这一社会至美。

艺术殿堂的门，应该为真正有才华的人敞开。那些凌晨四点排队等候艺考的孩子们，那些在寒风中一遍遍背台词的年轻人，那些为梦想倾尽所有的家庭，他们的努力不应该被辜负，他们的梦想值得被尊重。

艺考场上最好的"表演"，永远是真实的才华和不懈的努力。

闫某某在道歉信里写"被捧惯了忘本"。这句话本身也提醒我们每一个人：无论身处什么位置，都不能忘记初心，不能忘记底线。

这场风波终将过去，但它带来的改变应该留下来。我们期待一个更加公平、更加透明的艺术教育环境，期待每一个有才华的孩子都能通过自己的努力，敲开艺术殿堂的大门。

因为艺术从来不应该有"世袭"，艺术的未来属于每一个敢于追梦的人。

这场戏，还在继续。

而结局，将由每一个坚守公平正义的人共同书写。

来源/财新杂志《中戏表演系地震，连续三任系主任“主动投案”》