2026年初,北极冰原上的格陵兰岛,因美国“购岛”与武力威胁的强硬表态,成为跨大西洋盟友博弈的焦点。丹麦联合法、德、英、瑞典、挪威、芬兰、荷兰、斯洛文尼亚组成“欧洲八国联军”,以“北极耐力行动”之名登岛,摆出“抵抗美国入侵”的姿态,实则是一场规模极小、政治象征远大于军事意义的博弈。
![]()
一、导火索:美国的“格陵兰执念”
美国对格陵兰的觊觎由来已久,核心是战略+资源双重价值:
- 战略要地:扼守北极航道,是北美与欧洲的北极枢纽;美军皮图菲克太空基地(原图勒基地)部署导弹预警、卫星监测系统,是美国北极防御与太空监控的前哨 。
- 资源宝库:蕴藏全球顶级稀土、石油、天然气与矿产,是新能源与军工产业的关键原料产地。
特朗普政府多次公开放话“不排除军事夺取格陵兰”,甚至威胁对丹麦等国加征关税,彻底点燃欧洲的主权焦虑。
二、“八国联军”:37人规模的政治打卡
所谓“联军”,兵力堪称“史上最迷你”,完全不具备实战抵抗能力:
- 兵力构成:法国15名山地步兵、德国13名侦察兵、瑞典3名军官、挪威/芬兰各2名联络官、英国/荷兰各1名军官,后斯洛文尼亚增派2人,总计39人;丹麦本土驻岛约150人,装备仅老旧巡逻船、侦察机与狗拉雪橇 。
- 行动本质:名为联合军演、侦察评估,实为政治表态——欧洲以“集体在场”宣示对丹麦主权的支持,用“盟友血肉在前”的姿态,抬高美国动武的政治代价,绝非真要与美军开战。
- 北约尴尬:全程绕开北约框架,仅以双边协调推进,欧洲既想反制美国,又不敢彻底撕破北约盟友关系。
三、抵抗的现实:军事不可能,经济与规则是主战场
从军事层面看,欧洲“联军”毫无抵抗美军入侵的可能:
- 美军在格陵兰已有常驻兵力,可快速投送北极作战部队、航母战斗群,欧洲39人兵力在美军海空优势下不堪一击。
- 欧洲的“抵抗”,转向非军事手段:欧盟提升对格陵兰5.3亿欧元援助、计划制裁美国科技企业;丹麦强硬表态“美军敢硬抢就先开枪再请示”,以主权红线倒逼美国收敛。
- 美国的反制:宣布对八国加征10%关税(6月加码至25%),以经济大棒施压欧洲妥协,凸显欧洲在经济上对美依赖的软肋。
四、历史讽刺与格局转向
这场“欧洲八国联军抗美”,充满历史悖论:
- 昔日靠殖民扩张的欧洲列强,如今抱团“保卫”前殖民地格陵兰,抵抗曾受其殖民影响的美国的霸权觊觎。
- 北约内部“盟主威胁盟友主权”的荒诞场景,折射出跨大西洋关系裂痕加深、欧洲战略自主意识觉醒,以及北极从冷战前沿转向大国博弈新焦点的全球格局变迁。
欧洲“八国联军”登岛格陵兰,不是一场军事抵抗,而是一场政治宣示与规则博弈。在北极战略价值日益凸显的今天,美国的霸权冲动、欧洲的主权捍卫、格陵兰的自治诉求交织,这场冰原博弈远未结束,其走向将深刻影响北约未来与全球地缘秩序。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.