欧洲八国联军，抵抗美国入侵格陵兰岛

2026年初，北极冰原上的格陵兰岛，因美国“购岛”与武力威胁的强硬表态，成为跨大西洋盟友博弈的焦点。丹麦联合法、德、英、瑞典、挪威、芬兰、荷兰、斯洛文尼亚组成“欧洲八国联军”，以“北极耐力行动”之名登岛，摆出“抵抗美国入侵”的姿态，实则是一场规模极小、政治象征远大于军事意义的博弈。

一、导火索：美国的“格陵兰执念”

美国对格陵兰的觊觎由来已久，核心是战略+资源双重价值：

- 战略要地：扼守北极航道，是北美与欧洲的北极枢纽；美军皮图菲克太空基地（原图勒基地）部署导弹预警、卫星监测系统，是美国北极防御与太空监控的前哨 。

- 资源宝库：蕴藏全球顶级稀土、石油、天然气与矿产，是新能源与军工产业的关键原料产地。

特朗普政府多次公开放话“不排除军事夺取格陵兰”，甚至威胁对丹麦等国加征关税，彻底点燃欧洲的主权焦虑。

二、“八国联军”：37人规模的政治打卡

所谓“联军”，兵力堪称“史上最迷你”，完全不具备实战抵抗能力：

- 兵力构成：法国15名山地步兵、德国13名侦察兵、瑞典3名军官、挪威/芬兰各2名联络官、英国/荷兰各1名军官，后斯洛文尼亚增派2人，总计39人；丹麦本土驻岛约150人，装备仅老旧巡逻船、侦察机与狗拉雪橇 。

- 行动本质：名为联合军演、侦察评估，实为政治表态——欧洲以“集体在场”宣示对丹麦主权的支持，用“盟友血肉在前”的姿态，抬高美国动武的政治代价，绝非真要与美军开战。

- 北约尴尬：全程绕开北约框架，仅以双边协调推进，欧洲既想反制美国，又不敢彻底撕破北约盟友关系。

三、抵抗的现实：军事不可能，经济与规则是主战场

从军事层面看，欧洲“联军”毫无抵抗美军入侵的可能：

- 美军在格陵兰已有常驻兵力，可快速投送北极作战部队、航母战斗群，欧洲39人兵力在美军海空优势下不堪一击。

- 欧洲的“抵抗”，转向非军事手段：欧盟提升对格陵兰5.3亿欧元援助、计划制裁美国科技企业；丹麦强硬表态“美军敢硬抢就先开枪再请示”，以主权红线倒逼美国收敛。

- 美国的反制：宣布对八国加征10%关税（6月加码至25%），以经济大棒施压欧洲妥协，凸显欧洲在经济上对美依赖的软肋。

四、历史讽刺与格局转向

这场“欧洲八国联军抗美”，充满历史悖论：

- 昔日靠殖民扩张的欧洲列强，如今抱团“保卫”前殖民地格陵兰，抵抗曾受其殖民影响的美国的霸权觊觎。

- 北约内部“盟主威胁盟友主权”的荒诞场景，折射出跨大西洋关系裂痕加深、欧洲战略自主意识觉醒，以及北极从冷战前沿转向大国博弈新焦点的全球格局变迁。

欧洲“八国联军”登岛格陵兰，不是一场军事抵抗，而是一场政治宣示与规则博弈。在北极战略价值日益凸显的今天，美国的霸权冲动、欧洲的主权捍卫、格陵兰的自治诉求交织，这场冰原博弈远未结束，其走向将深刻影响北约未来与全球地缘秩序。