激光乌龙关停机场！反无人机技术进化，还却防不住一个派对气球？

2026年2月10日，美国德克萨斯州埃尔帕索机场及其周边领空因故紧急关闭。具有讽刺意味的是，造成这场混乱的始作俑者，正是旨在维护领空安全的一项关键技术。

据新闻报道，美国海关及边境保卫局当时识别到一架从墨西哥越境而来的无人机，随即动用了一台来自国防部的反无人机激光武器。由于担心该武器会对区域内的正常空中交通产生意外威胁，联邦航空管理局果断封锁了埃尔帕索机场及其领空。

尽管事后证明，所谓的“目标无人机”其实只是一个派对气球，但美国官员坚称，墨西哥贩毒集团确实在美墨边境频繁出动无人机。这一乌龙事件凸显了开发反无人机技术的迫切需求，同时也揭示了美军在部署这些尖端系统时，面临着如何兼顾安全与效率的双重挑战。

当时，恐怖组织 ISIS 将市售的商用无人机进行改装，使其能向伊拉克和叙利亚境内的美军投掷手榴弹和迫击炮。当时的美军对此几乎束手无策。

这种将民用无人机转为军用的趋势一直延续至今，并在当前的俄罗斯-乌克兰战场上大放异彩。

虽然军事基地具备一定的防护能力，但机场、发电厂等美国关键基础设施在追踪和防御无人机方面依然薄弱。例如在2018年，因领空出现不明无人机，英国伦敦盖特威克国际机场被迫停航三天，导致数百架次航班取消，超过10万名旅客受阻。

民用及军用机场、电厂和体育场极易受到恶意或过失操纵的无人机袭扰。尽管联邦航空管理局已禁止无人机飞越举办国际足联世界杯等赛事的开放式体育场，但禁令本身无法阻止误入的民用机或用于恐怖袭击的无人机。一旦这些设备进入场馆，可能对观众造成严重伤害。

乌克兰军队在代号为“蛛网行动”的打击中，向俄罗斯境内投放了100多架“自杀式”无人机，重创了俄罗斯轰炸机群。在美国境内，目前尚无有效手段能完全杜绝此类袭击的发生。

为了应对这一挑战，各界正评估多种追踪、识别并摧毁无人机的方法。目前还没有一种“一劳永逸”的通用方案。

目前的防御手段主要分为三大类：无线电频率干扰、定向能武器和动能打击。

在俄乌战争中，用于追踪和干扰无人机的无线电技术已得到广泛应用。无人机依赖无线电频率进行飞行控制和视频传输。探测器可以通过追踪这些信号锁定无人机的位置。

干扰器能阻断无人机与操作员之间的通信，或发送虚假的GPS信号（欺骗）。这种方法通常会导致无人机进入“返航”模式并离开防御区域。它的优势在于反应温和，不会造成物理损坏，适用于对附带损害要求极高的环境。

但这种方法并非万能。如果无人机处于“静默航行”模式（不向外传输信息），干扰就难以奏效。此外，干扰GPS信号会波及其他正常用户。

这类系统使用高能激光或微波束来瘫痪无人机。它们通过发射集中光束迅速加热无人机组件，直至其失灵。激光还可以直接致盲无人机的摄像头，使其丧失侦察能力。由于使用能量束，该系统能同时应对多架无人机。

高速运动的无人机极难被这类武器锁定，且系统造价高昂，难以在大范围内普及部署。

这涉及到通过物理手段拦截并中和无人机，包括携带网具的拦截无人机，以及传统的火炮和导弹。当需要迅速清除敏感区域内的目标或面对迫在眉睫的威胁时，物理摧毁是最有效的手段。

但问题在于，被击毁的无人机残骸坠落方向不可控。这种方法更适合在坠落碎片不太可能造成地面次生灾害的战场环境中使用。

尽管无线电、定向能和动能打击构建了一个多元化的反无人机工具箱，但依然不存在完美的单一方案。

为了最大限度提升安全性，目前最理想的路径是采用“瑞士奶酪模型”。在这个类比中，每一种防御策略都是一片带有孔洞的奶酪。虽然威胁可能穿过某一层奶酪的孔洞，但下一层防御可以将其截获。通过层层堆叠，不同系统的短板可以互相弥补，从而确保穿过第一道防线的无人机仍会被后续屏障摧毁。