警察把人拖到厕所殴打致大小便失禁

青海西宁“民警辅警殴打插话男子”案近日有了终审结果。当事男子孙先生向记者表示，西宁中院驳回涉案民警张某的上诉，维持一审原判：民警张某获刑8个月，两名辅警李某某、吴某某被判有期徒刑8个月、缓刑一年，3人共同赔偿孙先生经济损失28.8万余元。

孙先生系甘肃兰州人，案发前其父母在西宁居住经商。2022年8月29日，他陪母亲下楼做核酸时因扫码异常，被社区工作人员报警后带至西宁市城西区彭家寨派出所。询问期间，其母亲试图解释却遭民警张某责骂，孙先生插话劝阻引发张某不满。

孙先生回忆，他被人拖至派出所一楼女卫生间后，遭人拳打脚踢至失去意识，醒来时发现自己小便失禁。经送医鉴定，其右侧肩胛骨骨折，损伤程度为轻伤二级。

城北区检察院指控张某、李某某、吴某某犯故意伤害罪，法院审理查明，张某、李某某先将孙先生拖拽至女厕殴打，后吴某某进入参与踢踹，三人共同致其受伤。

经查，三名被告人到案后，李某某首次讯问即认罪，张某、吴某某第五次讯问才供述犯罪事实。案发前三人已赔偿孙先生10万元，一审期间经调解再赔偿188966元，累计288966元。此外，相关说明显示，吴某某殴打时脚部骨折，案发当日曾就医。

2025年11月一审法院认为，三人在处警中故意殴打他人致轻伤，构成故意伤害罪，且作用相当不分主从犯；因三人系自首，李某某、吴某某认罪认罚，且已赔偿被害人，依法从轻从宽处罚，遂作出前述判决。

张某不服一审判决上诉，称司法鉴定存在瑕疵，无法证实其殴打与孙先生伤情有因果关系，且其无伤害故意，认为孙先生违反防疫规定、利用舆情干预司法，请求改判无罪或发回重审，其辩护人亦提出司法鉴定应被排除、伤情可能系案外因素所致。

西宁中院依法组成合议庭，于2026年1月12日公开开庭审理此案。裁定书载明，涉案司法鉴定程序合法、结论真实，可证实孙先生轻伤系三人共同殴打所致；三人虽无事前预谋，但配合实施殴打构成共同犯罪，需承担刑事责任。法院同时指出，孙先生对案件引发有一定过错，但无辱骂、过激言语等重大过错。

裁定书载明，涉案司法鉴定程序合法、结论客观真实，能够证实孙先生的轻伤系张某及两名涉案辅警共同殴打所致；张某与两名辅警虽无事前预谋，但通过实际行动互相配合实施殴打，构成共同犯罪，应对危害后果承担刑事责任。

西宁中院认为，一审判决事实清楚、证据充分、定性准确、量刑适当，遂裁定驳回上诉、维持原判。孙先生表示，尊重终审裁定，拿到裁定书后心情已平复，希望尽快回归正常生活。