AI冲击下，一个行业一个行业排队被枪毙

AI的冲击波真不是闹着玩的，最近几天一个行业一个行业地排队枪毙，让人冷汗直冒。

软件股（第一波冲击）

Atlassian：跌了 47%

Intuit：跌了 40%

Workday：市值蒸发三分之一

Salesforce：跌了约 30%

Adobe：跌了 25%

逻辑：以前大家都觉得AI是给软件公司打工的，能帮它们把产品做得更牛。结果Anthropic那工具一出来，大家突然发现不对路，AI自己就能写代码、搞数据分析，还要你软件干啥？

直接毁灭吧。。。。

保险经纪（第二刀：报价比人还精）

韦莱韬悦 (Willis Towers Watson)：跌了 15%

怡安 (Aon)：跌了 9%

Arthur J. Gallagher：跌了 15%

逻辑：周一Insurify那工具一亮相，保险经纪直接腿软。以前他们靠啥吃饭？信息差。客户得求着你给算保费。

现在AI几秒钟能算出几十家公司的底价，比自己找的还便宜。那谁还傻乎乎找经纪？这一刀，砍在饭碗上了。

财富管理（第三刀：割到最核心的韭菜）

嘉信理财 (Charles Schwab)：跌超 7%

LPL Financial：跌超 7%

Raymond James：跌超 7%

周二Altruist出的AI工具专治各种税务规划。帮有钱人避税可是财富管理的核心机密，是最赚钱的业务。

结果现在AI一键生成策略，又快又准还没感情。嘉信理财傻眼了，直接毁灭吧。。。。

物流运输（第四刀）

世邦魏理仕 (CBRE)：两天累计跌了 20%

仲量联行 (JLL)：两天跌了 20% 左右

戴德梁行 (Cushman & Wakefield)：一度暴跌 14%

Algorhythm那个白皮书说能让空驶里程降70%，运力翻四倍。

啥概念？

以前你养100个调度累死累活，现在AI全包了，效率还碾压。卡车公司股票不跌才怪，司机们还没被取代，调度员的坟头草已经两米高了。

商业地产（第五刀：人都没了，要楼何用）

这一刀逻辑比较绕。大家一想以后AI这么猛，公司肯定要裁员，剩下的人远程办公就行，谁还租市中心几万一平的写字楼。

CBRE它们就是收租抽成的，楼都租不出去了，你抽谁的去？这是釜底抽薪，连锅都给端了。

其他被波及的倒霉蛋

思科 (CSCO)：跌了 12%（传统硬件也被怀疑）

标普全球 (S&P Global)：跌超 25%（数据提供商）

AppLovin：跌了 20%（发财报都止不住血）

结语：

以前觉得保险经纪、理财顾问、数据分析师这些坐办公室的，机器取代不了。但现在发现AI看财报比人快，算税比人准，写代码不出错，关键是还不用发工资。

这让我意识到一个问题：只要一份工作的核心是「处理信息」，且输出结果可以标准化，那它就进入了AI的屠杀范围。

因为保险经纪撮合的是信息差，理财顾问依赖的是知识库，数据分析师做的是规律总结，这些恰恰是AI最擅长的事。这不是渐进式的改良，而是降维打击，就像坦克碾过步兵。

更棘手的是，AI这次瞄准的不是某个行业，而是一整类劳动：任何依靠信息不对称、中间环节、重复性脑力劳动的职业，都在排队等着被枪毙。

有人说，技术革命会创造新就业。工业革命用了一百年才把农业人口从80%降到40%，中间经历了战争、失业潮和社会重构。

但这次AI革命，在替代人的速度上，远远快于它创造新岗位的速度。它的迭代周期按月算的。

这就导致了马斯克所说的那个撕裂局面：一边是大规模失业，一边是资本和技术驱动的极度繁荣。 企业利润在涨，GDP在涨，但普通人的就业安全感和议价能力在跌。

如果非要找一条暂时安全的底线，那可能是支撑AI运行的那些物理资源：电力+算力+金属。 这些是硬通货，是基础设施，短期内还没有被替代的风险。

不管在奴隶社会、封建社会还是资本主义社会，人都是重要的资源，基本上是越多越好。AI盛行之后这种状态可能会有巨大改变，也许地球上有千把万人就够了，专门维护电力+算力+金属供应。。。

不敢往下想了。。。