出轨方给情人转款，配偶起诉必能追回？这几种情况法院不支持！

作者：周军律师.

咨询请关注，私信必复。

实务中，夫妻一方出轨并大额转款给情人的情况很常见，很多人误以为只要配偶起诉，就一定能以“赠与违反公序良俗”追回全部转款。实则不然，结合上海二中院典型案例、《民法典》及相关司法解释，周军律师拆解核心规则，明确配偶起诉被驳回的情形及维权要点，帮大家守护夫妻共同财产。

普遍规则：夫妻一方出轨后，擅自将夫妻共同财产大额无偿赠与情人，配偶可起诉要求返还，因该行为违背公序良俗、损害配偶权益，依法无效。但以下案例给出了例外。

一、典型案例：转款10多万给情人，配偶起诉被驳回

基本案情：颜某与卢某结婚17年，五年前颜某结识甘某并发展为情人关系，期间累计向甘某转账10多万元，卢某得知后诉至法院，要求甘某返还。

庭审争议：颜某称小额转款是无偿赠送、大额用于甘某开店；甘某辩称，所有转款均用于两人开房、吃饭、付房租等共同开销，自己也向颜某转款。

法院判决：一审驳回卢某诉求，卢某上诉后，上海二中院二审维持原判。

二、律师解读：诉求被驳回的核心原因

卢某诉求败诉，关键在于两个核心问题，也是配偶维权的常见误区：

1. 无法证明转款是“无偿赠与”，仅能认定为“挥霍共同财产”。此案中，双方均无充足证据证明转款是无偿赠与，法院最终认定，该款项系颜某与情人的共同开销，本质是挥霍夫妻共同财产。而配偶主张返还的核心前提是“无偿赠与”，若为共同开销，无赠与意思表示，诉求便缺乏依据。

2. 婚姻存续期间，单独主张损害赔偿不被支持。卢某同时要求颜某承担损害赔偿，法院不予支持。依据《民法典》及相关司法解释：婚姻关系存续期间，不起诉离婚，单独主张损害赔偿的，法院不予受理，仅能在起诉离婚时一并主张。

三、延伸：配偶起诉不被支持的3种常见情形

除上述案例情形外，以下3种情况，法院也可能驳回配偶诉求：

1. 无法举证转款是夫妻共同财产或转款事实，如出轨方用婚前个人财产转款，或无转账记录等证据；

2. 转款有合法对价，如情人向出轨方提供货物、服务，基于合法债权债务关系的转款，配偶无权要求返还；

3. 超过诉讼时效，配偶知道或应当知道转款后，超过3年未起诉且无中断、中止情形，对方主张时效抗辩的，诉求会被驳回。

四、核心提醒（维权避坑）

1. 主张返还需留存关键证据：转账记录、证明赠与意思的聊天记录、夫妻共同财产证明，核心是证明“共同财产+无偿赠与”；

2. 区分“挥霍”与“赠与”：共同开销无法主张返还，但可依据《民法典》第1066条，起诉分割夫妻共同财产；

3. 婚姻存续期间正确行权：不起诉离婚不能单独要赔偿，但可起诉分割财产，阻止对方继续挥霍；

4. 及时行权，避免超过诉讼时效，发现转款后尽快咨询律师、提起诉讼。

周军律师提醒，配偶起诉追回转款并非一诉必赢，关键在证据和法律适用。精准区分情形、留存完整证据，才能有效守护自身权益。遇到相关问题，建议及时咨询专业律师，寻求有效的法律帮助，以免错失维权良机。

普及法律常识，帮您维护权益。

点赞关注分享，让亲友都得到法律保护！