2012年，徐湖平参加文博活动的留影，时过境迁，只觉得挺荒唐的

近期，南京博物院相关事件持续引发社会各界高度关注，随着调查不断推进，曾经执掌南博多年的徐湖平，彻底走到了舆论的风口浪尖。就在2026年2月9日，官方发布权威通报，年已81岁的徐湖平因涉嫌严重违纪违法，正式接受纪律审查和监察调查。

消息一出，无数网友直呼大快人心，这位本应安享晚年的老人，最终落得晚节不保的下场，完全是咎由自取、罪有应得。

翻看一张拍摄于2012年的旧照，如今再看满是讽刺与荒唐。彼时徐湖平已经退休四年，却依旧顶着“资深文博专家”的头衔，频繁受邀出席各类学术交流与鉴赏活动，在现场依旧是众星捧月的核心人物。

这一张合影正是他与参会学生的留念，照片中的他身着一身中式唐装，手腕佩戴手表，精神矍铄、神态从容，全然一副德高望重的前辈模样。

在场的年轻人无不将他视作行业权威，恭敬聆听、虚心请教，可谁也不曾想到，这位表面光鲜的老人，早已在任职期间埋下了违法违纪的祸根。十几年后的今天，这张定格的画面，只剩下无尽的荒诞与虚假。

很多人一直误以为徐湖平是书画鉴定、文物研究领域的真专家，可事实却截然相反。他并非科班出身，早年是军人出身，完全是机缘巧合之下才踏入文博圈子。

在南博任职的多年里，他的核心工作始终是行政管理，从未沉下心钻研专业鉴定与学术研究，既无重磅学术著作，也无经得起检验的鉴定成果，和业内真正的泰斗级专家相比，有着天壤之别。

说白了，他只是文博系统的管理者，根本算不上名副其实的学术权威，所谓的专家身份，不过是职位光环带来的假象。

更让人难以接受的是，徐湖平曾在公开采访中大放厥词，公然宣称书画没有高低优劣之分，唯一的评判标准就是作者名气大小，只要署名是名人便有价值。

这番言论完全违背文物鉴赏与书画艺术的基本常识，堪称荒谬至极。书画的核心价值在于艺术水准、历史底蕴与真伪传承，绝非单纯的名气论高低。他能说出这般外行话，恰恰暴露了自身专业素养的缺失，也印证了他不尊重专业、无视行业底线的做事风格。

身居文博系统高位，手握文物管理重权，却缺乏专业认知与敬畏之心，长期以权代专、肆意妄为，徐湖平的所作所为，不仅严重破坏了南博的管理秩序，更给国家文物保护事业造成了难以挽回的损失，也极大损害了文博机构在公众心中的公信力。

从风光无限的南博原院长，到人人唾弃的违纪违法人员，81岁的徐湖平亲手毁掉了自己积攒一生的名誉。本应是颐养天年、留得清名的晚年，却要面对纪律与法律的严惩，这样的结局没有半分值得同情。

徐湖平的落马，再次敲响警钟：无论身处何种岗位、拥有多少光环，只要触碰纪法红线、损害国家利益，即便退休多年、隐藏再深，终究难逃惩处。