项立刚揭露作家神话：叶倾城为何遭遇嘲讽？

当"武汉作家"叶倾城因为"水拧不开"的琐事被全网群嘲时，项立刚的犀利点评如同一记重锤，砸碎了文坛长久以来的虚伪面具。

这位资深媒体人毫不留情地指出：作家的"特殊体质"早已荡然无存，当她们连拧瓶盖这种基本生存技能都要依赖他人时，被嘲笑就是必然结果。

项立刚一针见血地揭露了当代文坛的残酷真相：那些自诩为"精神贵族"的作家们，早已沦为社会最矫情的群体。

他们一方面享受着社会赋予的"文化人"光环，另一方面却连基本生活自理能力都丧失殆尽。

叶倾城事件绝非个案，而是整个作家群体生存状态的缩影——当这些"文字大师"需要靠"递水""拧瓶盖"来维持日常生活时，他们的"精神优越感"就显得格外可笑。

项立刚进一步撕开了男作家对女性作家的虚伪面纱：这些自命不凡的"文学大师"们，骨子里还是希望女性"往他身上扑"，需要时出现，不需要时消失。

他们既不想承担经济责任，又不愿履行照顾义务，只希望女性无条件付出。

这种根深蒂固的男权思想，在叶倾城事件中暴露无遗——当女作家连拧瓶盖都要依赖男性时，恰恰证明了男性对女性的物化已经深入骨髓。

更令人震惊的是项立刚对文学圈的整体批判："所有的诗人不是流氓就是骗子"。

这种看似极端的论断，实则道出了文学圈长期存在的乱象。

当"60岁还在正常过日子的作家没几个"成为常态时，我们不得不承认：文学创作早已沦为某些人逃避现实、装腔作势的工具。

项立刚的犀利之处在于他敢于打破"作家神话"：在没有自媒体的时代，作家与社会大众尚有距离；今天，作家就是矫情、装腔作势的普通人。

当叶倾城们被嘲笑时，不是社会冷漠，而是大众对这种"特权阶级"的必然反叛。

当作家们不再具备基本生存能力却要求特殊待遇时，被群嘲就是他们应得的下场。

项立刚的点评如同一面镜子，照出了当代文坛的荒诞：当"拧瓶盖"成为作家们的日常困扰时，文学早已失去了其精神高度。

那些还在为叶倾城辩护的"文青"们，或许该反思：当你们要求社会尊重"作家"这个头衔时，你们是否配得上这份尊重？

在这个人人平等的时代，没有人有义务为"作家"这个标签买单。

叶倾城的水拧不开，不是因为她"娇弱"，而是因为她早已脱离现实太久。

项立刚的犀利点评，恰恰是对这种"矫情文学"的最有力反击——当作家们学会自己拧瓶盖时，或许才能真正赢得尊重。