因深夜无法联系前妻，男子携水果刀和汽油恐吓性侵其闺蜜！

2026年2月初，台北地方法院判了一个案子，有个男人因为联系不上前妻，那天晚上就带了水果刀和装了汽油的塑料瓶，蹲在前妻闺蜜住的楼道里等着，那个女人开门回家时，他直接跟进去，抢走她的手机，把她关在屋里，整个过程他都用手机拍下来，还一边掐她脖子一边说“要死一起死”，外面有人路过听见动静，但看门没开就走了，他们以为屋里没人。

法院最后判他十年八个月，罪名是强制性交、非法拘禁、伤害和恐吓，手机被没收了，女方提出附带民事诉讼，要求两百万新台币的精神赔偿，她有医院诊断书和心理咨询记录，显示她得了急性压力反应，焦虑很严重，需要长期治疗，法官全都支持了她的请求，男方当场也没有表示反对。

这件事表面上像在报复前妻，实际上他根本没有去找前妻，而是选择了她的闺蜜，一个完全不相干的人，这说明他不是真想解决矛盾，而是想通过伤害别人来让自己感觉好像还在关系里，这种做法在台北、首尔、东京这些地方逐渐增多，尤其离婚后情绪得不到安抚的人，容易把愤怒变成一种仪式，比如故意挑最软弱的人下手，显得自己还有掌控力。

他拍录像不是为了发到网上，更像是给自己留个证据，好像录下来那件事就真归他了，现在台湾和日本都有类似情况，有人录完还拿视频去威胁别人，法律对只拍不传的行为管得比较松，没收手机很容易，但怎么判断私藏影像算不算犯罪，还没有统一的说法。

案发时她男友敲门没人回应，他就离开了，这不能算他不负责任，因为大家都习惯认为没声音就等于没事，可有时候最危险的恰恰是安静，2025年台湾就有人提醒过，独居女性遇到异常沉默的情况反而该多问一句，这次要不是女方事后清醒过来报了案，整件事可能就没人知道。

案子没有提到他以前看过心理医生，也没有说离婚的时候有没有报警记录，台湾的家暴法管的是婚内暴力，但离婚后的跟踪和威胁经常被当成私人纠纷来处理，今年1月法务部刚推出一个新专案，专门针对分手后发生的暴力行为，但还没有立法把数字监控和长期骚扰单独定为罪名，这个案子正好卡在这个空档上。前妻已走，他却盯上闺蜜，一场深夜埋伏揭开情感暴力的暗面

2026年2月初，台北地方法院判了一个案子，有个男人因为联系不上前妻，那天晚上就带了水果刀和装了汽油的塑料瓶，蹲在前妻闺蜜住的楼道里等着，那个女人开门回家时，他直接跟进去，抢走她的手机，把她关在屋里，整个过程他都用手机拍下来，还一边掐她脖子一边说“要死一起死”，外面有人路过听见动静，但看门没开就走了，他们以为屋里没人。

法院最后判他十年八个月，罪名是强制性交、非法拘禁、伤害和恐吓，手机被没收了，女方提出附带民事诉讼，要求两百万新台币的精神赔偿，她有医院诊断书和心理咨询记录，显示她得了急性压力反应，焦虑很严重，需要长期治疗，法官全都支持了她的请求，男方当场也没有表示反对。

这件事表面上像在报复前妻，实际上他根本没有去找前妻，而是选择了她的闺蜜，一个完全不相干的人，这说明他不是真想解决矛盾，而是想通过伤害别人来让自己感觉好像还在关系里，这种做法在台北、首尔、东京这些地方逐渐增多，尤其离婚后情绪得不到安抚的人，容易把愤怒变成一种仪式，比如故意挑最软弱的人下手，显得自己还有掌控力。

他拍录像不是为了发到网上，更像是给自己留个证据，好像录下来那件事就真归他了，现在台湾和日本都有类似情况，有人录完还拿视频去威胁别人，法律对只拍不传的行为管得比较松，没收手机很容易，但怎么判断私藏影像算不算犯罪，还没有统一的说法。

案发时她男友敲门没人回应，他就离开了，这不能算他不负责任，因为大家都习惯认为没声音就等于没事，可有时候最危险的恰恰是安静，2025年台湾就有人提醒过，独居女性遇到异常沉默的情况反而该多问一句，这次要不是女方事后清醒过来报了案，整件事可能就没人知道。

案子没有提到他以前看过心理医生，也没有说离婚的时候有没有报警记录，台湾的家暴法管的是婚内暴力，但离婚后的跟踪和威胁经常被当成私人纠纷来处理，今年1月法务部刚推出一个新专案，专门针对分手后发生的暴力行为，但还没有立法把数字监控和长期骚扰单独定为罪名，这个案子正好卡在这个空档上。