会议结束，瑞典首相通告26国，中方强硬回应隔日征关税

最近，欧盟27国领导人齐聚比利时，召开了一场非正式会议，主要是想要找到三大问题的解决方案，一是，降低能源的成本，二是，为了提高欧洲企业的竞争力，欧盟内部原本的那套无边界市场的模式可能需要改变，三是，欧洲该如何在中美博弈中“生存”下来。这些问题都比较重大，那么谈的怎样呢？

还是老样子，议而不决，口号一堆，落地为零。

欧盟27国领导人齐聚比利时开的这场非正式会议，终究还是沦为了一场“空谈大会”。

瑞典首相在会议结束时直接当着26国领导人的面戳穿真相：欧盟成员国“光说不练，行动寥寥”。

可让人讽刺的是，在搞反华操作上，欧盟各国却出奇地团结，一条接一条的限制措施轻松过关。

这不，会议刚结束，中方就“枪打出头鸟”，隔一天准时启动关税反制，给欧洲的贸易保护主义来了记响亮的耳光。

先说说这场让人失望的欧盟会议，完全暴露了欧盟内部的分裂和无能。德法这两个领头羊的矛盾早就摆不上台面了，马克龙一门心思要搞“欧洲优先”，还力推欧盟共同发债融资，想让德国掏钱补贴意大利、希腊这些经济薄弱国，甚至变相补贴法国自己。

可默茨根本不吃这一套，直接回绝了共同发债的提议。德国之所以这么硬气，一是有法律底线，德国基本法明确规定，政府每年新增债务不能超过GDP的0.35%，经历过魏玛共和国通胀、二战重建和两德统一的德国，太清楚“家里有余粮”的重要性，绝不可能把钱交给布鲁塞尔随意分配；

二是默茨自己的政治人设不允许，之前他就多次攻击前总理朔尔茨借钱太多“违宪”，靠“严守财政纪律”的形象拉到不少支持，现在要是松口，人设塌了，支持率肯定彻底没救。

一个连内部融资方案都谈不拢的联盟，还大谈“战略自主”，简直是心比天高，命比纸薄。

除了德法矛盾，其他成员国也各有各的小算盘，有的想靠欧盟补贴过日子，有的担心贸易保护主义反噬自身，导致会议最终只能达成一些模糊的共识，没有任何可落地的具体措施。

瑞典首相的那句“光说不练”，算是说到了点子上，也道出了欧盟当前的尴尬处境——内部分歧重重，行动力低下，却还想在全球舞台上扮演“大国”角色。

可就是这样一个团结不起来的欧盟，在反华议题上却展现出了惊人的“凝聚力”。

1月份刚通过碳边境调节机制，专门针对中国的钢铁、铝产品，给中国企业在欧洲市场设置障碍；

紧接着又修订《网络安全法》，在毫无事实依据的情况下，将部分中国企业列为“高风险供应商”，限制中国企业参与5G建设等关键领域；现在还计划出台新规，不许中企竞标欧盟的公共采购合同。这些针对性极强的限制措施，一条接一条地轻松过关，背后全是法国在极力推动。

马克龙之前就直言不讳地说，欧洲要在关键战略领域重拾“保护主义”，还把中国当成“越来越激烈的竞争对手”。法国之所以这么卖力地推动反华措施，说白了就是竞争不过就耍赖。

中国的钢铁、铝制品质量好、价格合理，占据了欧洲不少市场份额；中国的高科技企业在5G、新能源等领域的技术领先，让欧洲企业感到了压力。

法国不想着靠提高自身效率、加大技术创新来竞争，反而想通过行政壁垒、贸易限制来打压中国企业，保护自己的落后产能，这种做法完全违背了国际贸易公平竞争的原则，也暴露了欧洲的不自信。

商务部早就明确表态，坚决反对欧方将经贸问题政治化、泛安全化的错误做法，指出这种歧视性举措不仅严重妨碍公平竞争、扭曲市场，还损人不利己，是在自造风险。可欧盟根本听不进去，依旧我行我素。

既然欧洲执意要搞贸易保护主义，中方自然不会坐视不管，“枪打出头鸟”的反制措施很快就来了——会议结束隔一天，中方就准时宣布对原产于欧盟的部分商品征收关税，用实际行动捍卫中国企业的合法权益。

中方的反制可不是一时冲动，而是有理有据、有节有度。这次征收关税的商品，主要是那些欧洲对中国设置不合理限制、存在贸易不公的领域，目的就是要让欧洲明白，贸易合作是双向的，你给我设置障碍，我自然会采取反制措施。

之前欧洲对中国钢铁、铝产品搞碳边境调节机制，本质上就是变相加税；现在限制中国高科技企业参与市场竞争，更是破坏了公平的贸易环境。中方的关税反制，就是要打破这种“欧洲可以随意打压中国，中国只能被动承受”的不合理局面。

其实欧洲完全走偏了路。中国从来没有把欧洲当成敌人，反而一直把欧洲视为重要的合作伙伴。默茨之前就看得很清楚，欧洲的增长和繁荣从来不是靠保护主义实现的，而是要靠提高效率、加强合作。

中国有庞大的市场、先进的技术和完整的产业链，欧洲有优质的产品、深厚的工业基础，双方本来可以优势互补、互利共赢。

可马克龙偏偏要带领欧洲走贸易保护的死路，靠打压外部对手来掩盖内部的问题，这种做法不仅解决不了欧洲经济濒临停滞的困境，还会让欧洲在全球化浪潮中越来越孤立。

现在欧盟的处境很尴尬，内部矛盾重重，经济增长乏力，却还在耗费精力搞反华操作。瑞典首相已经敲响了警钟，“光说不练”只会让欧洲越来越落后。如果欧洲继续执迷不悟，坚持贸易保护主义，中方的反制措施只会越来越多、越来越严。

到时候受损的不仅是欧洲企业的利益，还有欧洲民众的福祉——欧洲消费者会因为贸易限制买不到物美价廉的中国商品，欧洲企业会失去中国这个庞大的市场，欧洲的经济复苏也会更加遥遥无期。

中方一直主张通过对话协商解决贸易争端，也多次敦促欧方坚持技术中立原则，切勿泛化安全概念，在保护主义的道路上越走越远。

可协商的前提是相互尊重、平等相待，而不是一方对另一方指手画脚、随意打压。欧洲要是真的想解决能源成本高、企业竞争力不足的问题，应该向中国学习提高效率、加大创新投入，而不是搞贸易保护、设置行政壁垒。

说到底，欧盟会议的空谈和反华举措的落地，形成了鲜明的对比，也让中方看清了欧洲的真实态度。中方的关税反制，既是对欧洲贸易保护主义的回应，也是在提醒欧洲：合作共赢才是唯一正道，搞对抗没有出路。

瑞典首相已经通告26国欧盟“光说不练”的问题，希望欧洲能真正醒悟过来，放弃贸易保护主义，回到平等合作的轨道上。如果欧洲还是执迷不悟，只会在错误的道路上越走越远，最终被世界潮流所淘汰。毕竟时代变了，靠打压别人来发展自己的日子，早就一去不复返了。

参考资料：

欧盟希望通过多元化战略降低对外依赖——海外网