特朗普邀19国赴美参会，林剑重申中方立场

美国总统特朗普倡导成立的“和平委员会”，准备在本月19号举行第一次峰会，主要讨论加沙地区的重建问题，1月下旬在达沃斯，有19个国家签署了美国组织的加沙“和平委员会”章程，所以到时候这19国应该都会去美国开会。

今年1月下旬的达沃斯世界经济论坛上，特朗普正式启动了这个委员会，还向全球60多个国家发出了加入邀请，可最终只有19个国家签了章程，这19个国家除了美国，基本都是发展中国家。

联合国安理会其他四个常任理事国，没有一个参与，就连欧盟多数国家也都明确拒绝加入，比如法国、西班牙这些国家，都认为这个委员会和联合国宪章相冲突，会破坏现有的国际秩序。

欧洲理事会主席也明确表示，对这个委员会的章程、管理方式都抱有很大疑虑，这也能看出来，国际社会对特朗普想取代联合国的想法，根本不买账，特朗普的野心从一开始就遇到了阻力。

其实这个“和平委员会”从成立起就很尴尬，特朗普本来想靠它取代联合国，打造一个自己说了算的国际机构，可现在响应的国家寥寥无几，取代联合国的目标根本实现不了，但委员会已经成立，又不能半途而废，只能硬着头皮推进，把重点放在了加沙停火和重建上。

而且这个委员会的控制权完全在特朗普手里，他自己担任首任主席，任期不受限制，不管以后还当不当美国总统，只要他不自愿卸任，别人根本罢免不了他，就连邀请国家加入、开除成员国的权力，也都攥在他手里，委员会的所有决定，最后都得他批准。

说白了，这就是一个特朗普个人主导的机构，根本不是真正意义上的国际和平组织，有国际法专家就批评，这个委员会全靠特朗普个人意志，没有广泛的国际共识，根本解决不了真正的和平问题。

特朗普还为这个委员会定了规矩，成员国要自愿捐款，要是在加入第一年能拿出10亿美元，就能获得永久成员资格，这就让很多国家很抵触，觉得这根本不是搞和平，而是搞权钱交易，不少国家加入。

说白了就是抱着观望的心态，想看看能不能从中得到好处，要是没好处甚至可能赔钱，大概率会直接退出。

现在距离19号的峰会没几天了，美国早就宣布，这次峰会的核心是为加沙重建筹钱，可到目前为止，只有阿根廷和匈牙利明确表示会参会，剩下的17个签了章程的国家，全都还在观望，没人愿意先表态出钱。

特朗普为了不让峰会场面太难看，也在找能撑场面的国家，以色列总理内塔尼亚胡已经确定，要在2月18号到22号访问美国，这个时间刚好和“和平委员会”的峰会重合，所以以色列大概率会出席这次峰会，给美国捧场。

但大家要清楚，以色列到现在都没有像其他19国那样，正式签署委员会的章程，只是口头上说要加入，再加上以色列和巴勒斯坦的关系一直很紧张，美国想指望以色列出钱帮加沙重建，基本是不可能的事，以色列之所以愿意露面，也只是出于和美国的盟友关系，不想驳美国的面子。

这就导致美国筹备的这场峰会，很可能会陷入“收入惨淡”的困境，没人愿意掏钱，可特朗普又不能让峰会不了了之，只能自己加大对委员会的投入，可这样一来，美国拖欠联合国会费、退出国际组织的情况，只会越来越严重。

要知道，特朗普政府年初就已经宣布，要退出66个国际组织，其中有31个都和联合国有关，他们觉得这些组织不符合美国的利益，现在又花钱搞自己的“和平委员会”，本质上就是想抛开联合国，搞自己的霸权那一套，让美国能更随意地插手其他国家的事务。

特朗普之前就说过，解决加沙问题只是第一步，等这个委员会站稳脚跟，还要用它处理更多地区的矛盾问题，可现在连加沙重建筹钱这件事都搞不定，要是峰会真的遇冷，无疑是砸了美国自己的招牌，这也是特朗普最不想看到的结果。

他一直高估自己的影响力，觉得只要美国牵头，其他国家就会跟着捧场，可达沃斯60国邀请只来了19国的事实，已经狠狠打了他的脸，也让他明白，现在的美国，已经没有足够的号召力，能让各国都听从自己的安排。

也正因为这样，特朗普才特别希望中国能加入这个“和平委员会”，哪怕只是出席这次峰会，也能帮他撑场面、提升委员会的含金量，所以在2月9号的外交部记者会上，才有外媒反复追问发言人林剑，中方是否收到了参会邀请，会不会出席这次峰会。

中方之前已经就这个问题表过态，没有新的补充，这句话看似简单，其实已经把中方的立场说得很清楚了，没有新补充，就意味着中方的态度一直没有变，还是之前的立场。

早在1月20号和22号，外交部发言人郭嘉昆就已经明确说过，中国目前对这个“和平委员会”不感兴趣，到了1月23号，更是直接划下底线，强调国际上的和平与安全事务，必须以联合国为核心，必须遵守联合国宪章的原则。

这其实就是在质疑这个“和平委员会”的合法性，毕竟它本质上是美国主导的、想架空联合国的机构，和中方坚持的多边主义、联合国主导的国际秩序，根本不一致，中方自然不可能加入，也不会出席这样的峰会。

联合国秘书长古特雷斯在1月29号也明确表态，维护国际和平与安全的核心权力，在联合国安理会，其他任何机构或者临时联盟，都没有权力要求各国遵守和平与安全领域的决定，只有安理会能按照联合国宪章的授权。

在国际法框架下采取行动，这也进一步印证了，特朗普的“和平委员会”，根本没有足够的合法性和权威性，也不可能真正解决和平问题。

中方一直坚持的，是真正的多边主义，坚持以联合国为核心的国际体系，不管国际形势怎么变，这个立场都不会动摇，对于美国这种想搞霸权、架空联合国的行为，中方肯定不会支持，也不会跟着美国的节奏走。

现在各国其实都看得很清楚，这个“和平委员会”根本解决不了实际问题，只会成为美国推行霸权的工具，所以大多采取观望态度。

这也说明，单边霸权已经越来越不得人心，只有坚持联合国主导、各国平等协商，才能真正解决国际上的各种矛盾和问题，这也是中方一直坚守的立场，更是国际社会的共同期待。