国际重要安全会议将举行,法国和德国领导人不和的消息突然传出。而且就在此前,马克龙还提到特朗普想要“解体欧盟”的情况,后者的计划或将实现?法德为何渐行渐远?为什么马克龙认为,特朗普想要“解体欧盟”?
当地时间2月13日,慕尼黑安全会议正式开幕,有120个国家的高级代表出席,但就在这个时候,德国《法兰克福汇报》却透露,法国总统马克龙与德国总理默茨的关系越来越差,双方在欧盟事务、如何处理被冻结俄罗斯海外资产、与南共市的自贸协议等问题上,都存在严重分歧。要知道,法德是欧盟的“两大龙头国家”,若他们渐行渐远,本就一盘散沙的欧盟,其存在会面临更强的冲击。而且在数日前,马克龙就发出警告,表示“特朗普对欧盟非常轻蔑,而且想将其解体”。这番警告,也说明欧盟现在的处境很不乐观。
![]()
那么问题来了,马克龙与默茨为何关系下滑?特朗普想要“解体欧盟”,他的目的是什么?有分析认为,有三大因素,可能影响了情况。
第一,法德领导人关系疏远,根源是两个国家的竞争关系。
![]()
在英国“脱欧”后,法国和德国成为欧盟最强大的两个国家。然而,德国的经济体量是欧盟第一,而且通过强大的制造业体系,与东欧、中欧等地区的国家建立了明确关系,逐渐压制住了法国。但德国是二战的战败国,这使得他们的国际地位并不好,其影响力完全来自经济实力。但在近些年,德国经济已经陷入了“技术性衰退”,大批企业流失,这让法国看到了“主导欧盟”的机会。而且,法国是联合国安理会的常任理事国,拥有欧盟内部最高的国际地位。因此在很多国际、欧盟事务上,马克龙非常活跃,这自然不会让默茨感到高兴,双方的关系日渐疏远。
第二,马克龙和默茨并不是一路人,两人发生分歧是必然的。
![]()
120国集会之际,法德渐行渐远,特朗普“解体欧盟”计划或实现?
从马克龙的一系列言行看,他主张推动一个“大欧洲”的建立,并争取让法国来主导这个过程。所谓的“大欧洲”,即欧盟各个成员国在政治、外交、经济等方面“全面融合”,从“邦联”形式转为“联邦”,强化欧洲的“一体性”。但从默茨的情况看,他本来就是一个“大西洋主义者”,原本主张强化与美国的关系,但要确保德国的利益不受损。然而,特朗普的一系列举动,尤其是制造“格陵兰岛危机”,使得默茨意识到,“跨大西洋联盟”正在加速走向破裂,德国必须找到新的出路。然而相比马克龙,默茨更看重德国的利益,而不是欧洲的。此前,默茨就明确表示,德国必须强化自身实力,重点在发展国防能力和经济自主性上。而且,默茨还猛烈抨击欧盟的“共同庇护体系”,认为该体系已经失灵,导致大量移民涌入德国,因此需要进一步强化边境管控措施。
显然,马克龙与默茨的主张完全不同,两人发生分歧是必然的,这也会让法德渐行渐远。
第三,马克龙的警告没有错,特朗普确实想要“解体欧盟”。
![]()
120国集会之际,法德渐行渐远,特朗普“解体欧盟”计划或实现?
此前,美国《政客》杂志就曾透露,特朗普计划将欧盟“全面解体”,然后再进行重组,目的是让欧洲各国“发挥更大的作用”。换而言之,特朗普想要欧洲各国来承担美国的“成本”,而他认为欧盟是自己的计划的阻碍。而且对特朗普来说,对欧洲各国实施“分而治之”,收益要远大于凝聚一个欧洲,因为他可以用很小的成本,就实现对欧洲的“肢解”和“收割”。并且从地缘政治角度看,欧盟彻底“解体”后,如果美国内部出现严重的问题,最接近美国的欧洲不会成为资本热衷的目标,这样产业流失和资本转移的门槛就大幅度增加了。而且,“解体欧盟”不是特朗普一人的目标,无论是奥巴马时期挑动乌克兰的“橙色革命”,还是拜登时期推动俄乌冲突,都是美国阻碍欧洲一体化的手段。区别在于,特朗普更加直接,不在乎“脸面”。
![]()
120国集会之际,法德渐行渐远,特朗普“解体欧盟”计划或实现?
总而言之,内部有法德的矛盾,外部则有特朗普持续施压,欧盟的情况已经很艰难了。然而,欧洲政客作为“票选政治”的产物,他们的专业性、对当前局势的判断力都很差。比如在当前局势下,法国还发布政府报告,声称要对华所有产品加税30%,应对所谓的中国“威胁”。不对咄咄逼人的美国采取行动,却对中国指手画脚,马克龙之流不会给欧洲带来什么未来。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.