汉唐强大原因：“田制”给出答案，难怪宋明不如汉唐强大

在海外溜达，只要看见华人扎堆的地方，那牌楼上准写着“唐人街”。

哪怕日子过到今天，北方那边夸个爷们儿身板硬朗，还得叫一声“壮汉”，夸人讲义气，那是“好汉”。

“汉”跟“唐”，早就活成了咱们骨子里的图腾，抠都抠不掉。

可你什么时候听人说过“宋人街”？

谁又会拍着胸脯自称“大明人”？

甚至连老外嘴里的“China”，听着都像是“秦”的动静。

这事儿背后藏着个挺扎心的真相：真正硬气的王朝，那名声是一刀一枪杀出来的，是靠硬实力在史书上砸出来的坑。

这就得琢磨琢磨了：都是中原这块地界上的主儿，汉唐是公认的拳头硬，宋明是公认的腰包鼓但骨头软，这差距到底是哪儿来的？

要是翻课本，上面准写着“经济基础决定上层建筑”。

这话对是对，就是太虚。

咱们不妨把显微镜凑近点，钻到历史的墙角根儿底下，去翻翻一个种地的、一亩田、一个大头兵算的那笔细账，你会发现，汉唐和宋明，玩的根本就是两套路子。

这压根不是将军会不会打仗的事儿，而是国家怎么把人攥在手里的底层逻辑变了。

头一个，咱们得先粉碎个洗脑多年的说法：封建社会“皇权不下乡”。

这话搁在宋明以后可能有点道理，但要放在汉唐，纯属扯淡。

上世纪80年代，考古队在张家山汉墓里刨出一堆竹简，叫《二年律令》。

竹简里提了个官职叫“乡部啬夫”，跟现在的乡长差不多。

这哥们儿平时干嘛？

不是光催着交粮纳税，他每年得把自己那一亩三分地像梳头一样梳一遍：这户人家几口活人？

岁数多大？

腿脚利索不？

家里几亩地？

房子占地多少？

就连院里那几棵枣树都得数清楚。

所有这些数据，必须造个花名册，一级级报到县太爷那儿。

汉朝皇帝吃饱了撑的，搞这种古代版的“大数据监控”？

因为那时候的土地规矩叫“名田制”。

说白了，就是国家手里攥着分地的权。

在秦汉，爵位这东西不光好听，那是真金白银。

你爵位多高，国家就按规矩给你划多大的宅基地和耕地。

这笔买卖，汉朝皇帝算得贼精：地是朕给的，房是朕让你住的。

作为回报，你这条命就是朕的。

所以，汉唐想征兵，那是相当省事。

一来，人手不愁。

只要你种了国家给的地，当兵就是你逃不掉的债。

这等于国家用地皮“买断”了壮丁的战斗力。

二来，便宜得吓人。

汉代那时候，好多兵出去打仗，还得自己背干粮、备家伙。

老百姓觉得这理所应当——我种了皇家的田，现在皇家要干架，我出人出力那是还债。

正因如此，汉武帝才敢动不动就拉着几十万人马往漠北冲，打了大半辈子仗，虽说老百姓日子苦点，但这架国家机器愣是没散架。

唐朝刚开始搞的“均田制”和“府兵制”，骨子里还是这一套。

国家手里捏着大把无主荒地，按人头分下去，平时你种地，打仗你就是兵。

这是一种高度“国有化”的动员模式。

在这套系统里，皇权就像一根吸管，顺着土地直接插到了最底下的泥土里。

谁敢说皇权不下乡？

不下乡，这几百万亩地谁去分？

这几十万大军谁去叫？

可偏偏到了宋明，这套玩法行不通了。

宋朝从打地基开始，就定了个调子：不搞国家授田，“不抑兼并”。

宋朝皇帝心里的小算盘是：我不插手土地买卖，你们爱怎么折腾怎么折腾。

地被谁买走了无所谓，只要按时给我交税就行。

听着挺开明，经济也确实搞活了，私有制成了大头。

到了明朝更是放飞自我，土地买卖彻底自由，连“永佃权”这种玩意儿都出来了。

土地彻底私有化，意味着什么？

意味着国家把控制老百姓最有力的那只手给剁了。

对于宋明的一个老农来说，这地是地主老爷租给我的，或者是祖宗攒钱买的，跟皇帝老儿有一毛钱关系吗？

这时候，国家想打仗，再想用“分地”那一套空手套白狼，门儿都没有。

那咋整？

只能掏钱雇。

于是宋明这两个朝代，雇佣兵成了主流。

这么一来，打仗的性质就变味了。

汉唐士兵拼命，是保卫自己的地（那是国家给的赏赐），是为了挣个爵位（能换更多地）。

宋明士兵打仗，那就是一份养家糊口的“差事”。

既然是打工，那就得讲究个“性价比”。

饷银给够没？

抚恤金有着落吗？

太玩命的活儿能不能躲躲？

这笔经济账，直接把帝国的财政给拖垮了。

宋朝养了一大帮子禁军，把国库吃得底儿掉，真打起来却稀碎。

明朝土木堡那档子事儿出了以后，卫所制（朱元璋想学府兵制搞的山寨版）彻底烂透了，因为作为根基的军屯田地都被军官豪强吞进肚子里了，国家没地给大兵，大兵自然也就跑没影了。

等到明朝中后期，想动刀兵，就得撒银子。

戚家军之所以猛，不光是戚继光练兵有一套，更因为他有本事搞来钱发军饷。

要是国库里没银子，崇祯皇帝就是把嗓子喊劈了，也没人愿意去填护城河。

更要命的后果，是组织能力碎了一地。

汉唐的社会结构像一块钢筋混凝土，国家通过土地把沙子（老百姓）死死凝固在一起。

宋明的社会结构就像一盘散沙。

地在私人手里，资源散落在无数个地主、豪强、读书人手里。

国家想调动点资源，得求爷爷告奶奶经过这些“二道贩子”。

这就是为啥金国能把北宋灭了，满清能把大明吞了。

按理说，金和清那点人口、那点家底，跟宋明比起来根本不够看。

但人家正处在部落或者奴隶制向封建制转型的档口，组织严密，指哪打哪，这叫“降维打击”。

宋明看着块头大，其实虚胖，力气使不到一块去。

国家不光要防着外边的狼，还得跟家里的豪强地主斗智斗勇，抢那点税收和兵源。

这仗，还怎么打？

话说到这，还得聊个更扎心的话题：二五仔。

翻翻史书你会发现个怪事：汉唐那会儿，虽说也有投降的将军，但大规模、成建制当“伪军”的真不多。

苏武去牧羊，十九年不低头，这种硬骨头在当时大家觉得理所应当。

可到了明末清初，投降简直成了赶时髦。

洪承畴、吴三桂、孔有德…

甚至明朝那帮满嘴圣贤书的东林党，膝盖软得比谁都快。

为啥？

是宋明的人良心坏了吗？

说到底，还是那笔利益账。

在汉唐那套系统里，你的身家性命、你的爵位田宅，那是跟国家死死捆在一块的。

国家要是完了，你的地就是别人的，你的爵位就是张废纸。

背叛的代价太大，输不起。

但在土地私有制的宋明，逻辑完全变了。

地是私人的，是“神圣不可侵犯”的。

对于大地主和士绅来说，谁坐龙椅其实无所谓，关键是新老板认不认我的房产证。

如果大明皇帝要加税（什么辽饷练饷），要折腾我，而满清皇帝拍胸脯保证“照旧纳粮”、“各安本业”，那换个东家又有何不可？

甚至，为了保住自己的家产，他们会本能地选择跟强者穿一条裤子，哪怕那个强者是异族。

这就能解释为啥明末那些士大夫，平时袖手谈心性，真到了要命的时候，没几个愿意去死社稷，嫌水太凉不想跳的人倒是把河边都站满了。

因为他们的命根子——土地，是独立于朝廷之外的。

回过头再看，汉唐的硬气和宋明的疲软，真的只是运气问题吗？

这其实是国家组织能力的一次大倒退。

汉唐手里攥着核心资源（土地），建立了一套极其高效的资源提取和动员机器。

而宋明虽说日子过得红火，甚至还冒出了资本主义的小嫩芽，但在“田制”这个核心把手上失控了，导致国家对基层彻底抓瞎。

所有的资源都成了私人的筹码，不再是国家手里的利剑。

当一个国家的精英阶层都在扒拉自己的小算盘，谁也不肯为国家的大账本买单时，再肥的一只羊，也不过是狼嘴里的一块肉罢了。

信息来源：