抢在春节前中菲达成重大共识：南海只谈不打，菲律宾认命还是耍诈

近期菲律宾冲上热搜榜单，和以往海上滋事碰瓷完全不同，这次居然主动低头认怂。

短短一个月前还声嘶力竭叫嚣黄岩岛70天军演，临近2026春节却火速要求和中国和谈，这一百八十度大转弯，究竟是浪子回头的真诚悔过，还是暴风雨来临前披上的一层伪装色？

2月10日，在宿务的会面中，中菲双方对外释放了缓和信号：通过外交沟通处理分歧，避免把矛盾推向冲突，表面看这像是给南海局势降温，很多人也愿意相信事情会往稳定方向走。

但紧接着的海上动向，却让这种“和缓氛围”显得很不踏实，相关海域里，菲律宾海警船和配套力量依旧活跃，在敏感点位附近保持存在感，外界很难把它理解成真正收手。

更值得注意的是，菲律宾一些对华强硬的代表人物，话风也突然变软。

比如过去在美国场合调子很高的菲方人士，开始强调两国关系不应被海上争议绑死，还抛出新能源、制造业等合作议题，似乎希望把谈判桌从对抗拉回到利益交换。

但问题在于，嘴上说合作，行动上却没同步降级，菲方推动的相关海上行动安排仍在继续，尤其是把渔船等民用力量推到前线的做法，仍被不少人视为在制造摩擦、测试底线，也把普通人置于风险之中。

若真要缓和，最直接的信号应是减少前线挑衅与擦边动作，而不是一边谈“不要冲突”，一边维持高频海上操作，从经济角度看，菲律宾也有现实压力。

2024年中菲贸易规模依然很大，对菲律宾的市场、供应和就业都有实际意义；菲律宾经济增速放缓的迹象明显，国内增长压力增加。

在这种背景下，菲方需要稳定外部经贸环境，又想在安全议题上继续向外借力、维持对抗叙事，于是就出现了“谈判桌上释放善意、海上继续动作”的两面做法：既要让经济不要被拖垮，又要让政治操作不断线。

说到底，和解姿态可能更多是为了争取回旋空间，并不代表关键策略已经改变，那一双双在谈判桌上紧紧握住的手，藏在桌底下的另一只手里，或许正死死攥着这一笔算计到了骨子里的账单。

菲律宾最近在对华态度上出现反复，并不是突然想通了，而是被现实压力逼得不得不降调，最直接的外部变量，是美国大选形势变化带来的不确定性。

特朗普一旦回到白宫，美国对外政策更强调“付钱办事”，对所谓盟友也倾向算经济账，马科斯政府原先指望的安全支持和资源倾斜，在这种氛围下随时可能缩水，甚至变成要菲律宾先拿出更多成本。

美国连欧洲盟友的军费分担都能反复施压，更不可能长期为一个自身投入不足、回报有限的伙伴承担更大风险，对菲律宾来说，一旦外部靠山开始计较，过去那套强硬操作的底气就会迅速变薄。

内部问题更棘手，马科斯政府正被防洪工程相关贪腐争议拖住，多方指控和听证会压力叠加，社会不满情绪上升，抗议声量加大。

此时如果还在南海持续加码，把资源和注意力消耗在外部摩擦上，很可能顾不上国内危机的扩散，对执政团队而言，缓和并不一定是为了改善关系，而是为了减少外部麻烦，好集中精力稳住国内局面。

否则就算没有外部压力，单是内部政治风险也可能让政权先出问题，除了这些，菲律宾还要考虑地区场合的形象和利益。

2026年东盟轮值主席国的席位将落到菲律宾手中，这对马科斯政府而言，既是能推动区域合作、塑造自身形象的关键契机，也是一个重要舞台，更是争取外交加分和稳定预期的机会。

周边一些国家靠吸引投资、推进基建和产业合作获得实利，菲律宾如果在东盟内部只剩对抗姿态，却拿不出能推动地区议题的成果，存在感会下降，话语权也会受影响。

尤其在南海相关机制推进上，如果主席国连基本协调都做不出成绩，反而会让自己更尴尬。

所以，这时候抛出缓和姿态，更像是一种应急策略：对外降低冲突成本，对内争取喘息空间，对地区场合保住位置。

但由于海上行动和国内叙事并未同步调整，外界自然会质疑这是不是“说一套做一套”，那个在此时此刻递出的橄榄枝，上面写满了卑微的“求生欲”，却唯独没有一丝一毫的“诚意”。

别被一些“降温表态”带偏了，这种做法更像是临时改口换利益：一边在桌上说愿意沟通、避免冲突，另一边又想继续维持海上动作，把时间拖下去，等外部形势变化再翻脸。

核心目的很现实：不付出实质代价，却尽量保住既得位置，同时还想继续吃中菲经贸带来的好处，只要不发生公开交火，就能把矛盾长期拉扯成“谈判进行时”，让自己显得合理。

但中国对这种套路的容忍度已经很低，应对方式也更直接：可以谈，但必须配合行为变化，不改动作，就会用更有效的手段反制。

比如在对方划设所谓相关区域后，解放军战机持续多日按既定路线行动，明确表态相关海空域不是谁说划就能划的。

再比如对部分菲方人员采取限制措施，不只是象征性的态度，而是让相关人及其背后的利益网络付出真实成本，在高度依赖贸易与市场的环境里，这类精准限制往往比现场对峙更让人难受。

中国的信号也很清楚：沟通渠道不关，但底线不能碰；如果对方继续在争议点位维持非法存在、拒不撤离关键目标，那么所谓共识就没有意义，随时会被现实行动击穿。

南海表面平静，实际仍有不小风险，真正能降低风险的不是口头保证，而是停止挑衅、回到可控轨道，我们绝不拒绝和平的握手，但也绝不畏惧挑衅的刺刀。

对于这种习惯性“碰瓷”的邻居，只有把手中的大棒高高举起，让他们真正感到痛彻心扉、感到恐惧战栗，理性的阳光才会真正照进现实。