技术代差抹平后，AI该不该点奶茶？

硅谷还在追逐AI的“自我繁殖”时，我们已经用AI点起了奶茶、抢起了红包。

2026年初，全球AI竞赛呈现出两条截然不同的赛道。

一边是硅谷向通用人工智能（AGI）发起的技术“竞赛”，以OpenAI与Anthropic同日发布新版模型为代表，Claude Opus 4.6在复杂编码测试中刷新纪录，GPT-5.3-Codex则探索AI辅助构建更强AI的路径。另一边，是中国市场上围绕流量与用户展开的、真金白银的“地面战”。网上有张略带调侃意味的梗图引发热议。

这种差异根植于不同的市场阶段与竞争逻辑。

美国凭借先发优势，已形成“技术-资本-企业”的闭环，企业客户的高付费意愿支撑着前沿投入。而中国在经历“百模大战”后，正面临关键转折：斯坦福《2025年人工智能指数报告》显示，中美顶尖大模型的性能差距已从2023年的17.5%急剧缩窄至0.33%-0.7%。字节跳动刚刚发布的新一代视频生成模型Seedance 2.0，被马斯克惊呼“发展速度太快了”。

当技术代差被快速抹平后，竞争核心从“能否做”转向了“谁在用”和“怎么用”。

于是，2026年春节前夕，一场总额超45亿元的“AI红包大战”在中国互联网上演，激烈程度远超往年。

2月6日，阿里巴巴的通义千问App上线“春节30亿大免单”活动，用户下载或更新即可获得25元无门槛卡，在全国超30万家奶茶、咖啡店使用。规则简单：邀请新用户，双方各得一张。效果立竿见影，上线9小时送出超1000万杯奶茶，瞬时流量甚至导致部分系统承压。社交媒体上瞬间被晒单、攻略和“奶茶店被干崩”的讨论刷屏。

通过红包这一国民级形式，将用户与AI助手的首次使用、持续交互强行绑定，完成从“领红包”到“用AI”的心智教育。其本质是复刻当年微信支付借春节红包普及移动支付的路径，目标则是争夺下一代互联网的超级入口——AI助手。

疯狂补贴的背后，是头部玩家竞争已从模型性能比拼，升级为综合能力的对抗。

阿里巴巴走“开源与商业双轮驱动”路线。技术上，其1月底发布的Qwen3-Max-Thinking作为万亿参数规模的旗舰推理模型，在多项基准测试中刷新纪录。生态上，千问系列开源模型全球下载量破10亿，构建了庞大开发者生态；同时，千问App深度整合淘宝、支付宝、高德等阿里系应用，月活突破1亿，试图打造“AI+消费”闭环。

腾讯的核心优势在于社交。其元宝战略是深度融入微信，通过“微信AI代理”等功能让AI成为社交与工作助手。借助微信关系链进行红包裂变，腾讯希望复现增长奇迹，将海量社交用户转化为AI用户，并实现高达90%的算力复用，构建“社交+AI”壁垒。

字节跳动的豆包延续“内容破圈”基因。凭借与央视春晚的深度绑定，通过AR寻福、AI拜年创作等玩法触达最广泛的国民群体，再依托抖音、今日头条等内容平台的流量和火山引擎的技术，构建“内容-互动-交易”循环。

百度则深耕传统优势领域。文心一言5.0强化“办事助手”定位，凭借强大的中文语义理解、检索增强生成（RAG）能力以及与百度搜索、百度地图的深度整合，专注于解决实际问题，并在金融、医疗等高要求行业持续深化。

就在红包大战前后，多家公司发布了重要升级。

除了阿里的Qwen3-Max-Thinking，月之暗面推出了新一代开源模型Kimi K2.5，具备原生多模态架构和可调度多达100个子智能体并行工作的“智能体集群”能力。DeepSeek发布了创新的DeepSeek-OCR 2视觉模型，通过动态重排图像内容提升理解效率。智谱AI的GLM-5、MiniMax的M2.2、字节跳动预计3月推出的豆包2.0与Seedream 5.0等也已箭在弦上。

然而，狂欢之下亦有冷思考。

央视网评论指出“抢完红包就卸载？AI的终极考题从不是流量”。AI的终极考题不是流量，而是产品是否真正有用、易用，能否理解并解决普通人日常的真实需求。

春节的海量用户与多样化场景是一次压力测试，也是优化模型的绝佳机会。当技术差距进入“毫米级”，胜负不再取决于单项技术的突进，可能会是能否将技术、生态、场景与需求编织成一张坚韧的网。

来源：星河商业观察