荷兰“对华鹰派”身居高位，选了个最差的时间挑衅中国

由荷兰政府挑起的“中荷安世半导体”控制权争端，最终还是在荷兰法院的一纸判决下，被拖入了第二阶段。

在当地时间2月11日，荷兰阿姆斯特丹一家上诉法庭做出裁决，一方面下令对安世半导体所谓“管理不善”进行正式调查，另一方面还维持了此前荷兰看守政府暂停安世半导体中国籍CEO权力的决定，并允许该公司的欧洲临时管理团队继续留任。

安世半导体的中国母公司闻泰科技，对此表示“极其失望与强烈不满”，并强调将继续通过一切法律途径捍卫自身权益。

这个判决是有强烈政治倾向的。前面我们提到荷兰政府，其实是一个“看守”政府，因为荷兰前政府在2025年6月初辞职，又由于荷兰政党众多选票分散，迟迟没有出现能够组成合法政府的政党或者政党联盟。

因此在没有中央政府的时候，就由部分前政府官员临时执政并等待新政府诞生，“安世之乱”就是由这群“我死后哪怕洪水滔天”的政客一手造成的。

而就在上述判决之前两天，荷兰新一届内阁阵容基本敲定，让不少人诧异的是，大量所谓“对华鹰派”政客进入了这个新内阁并担任了重要职位，其中最扎眼的有两个人：

一是负责监管出口管制体系的外贸与发展合作大臣，由荷兰中左翼政党六六民主党（D66）的舍尔茨玛担任，此人曾经在担任荷兰众议员的时候多次发布涉华不当言论，被中国政府制裁；

二是基础设施与水资源管理大臣，由挑起“安世之乱”的罪魁祸首、看守政府经济事务大臣卡雷曼斯担任，他与荷兰前首相、现北约秘书长马克·吕特同属荷兰传统右翼自由民主党（VVD）。

荷兰新内阁的其他一些职位，如新外交大臣、负责数字经济板块的经济事务国务秘书、新国防部的国务秘书等职位，也全部都是所谓的“对华鹰派”。

有这些人在荷兰新政府中任职，安世半导体的争端可以预见不会那么容易解决。

所以我们说，荷兰阿姆斯特丹上诉法庭的最新判决完全是受到新政府影响的政治判决，所谓“三权分立”是骗人的。荷兰之所以敢在安世半导体问题上违反一切商业规则，“明抢”中国企业的利益，主要是因为他们手中握有两张牌：

第一，安世半导体原本在中国境内仅有封装测试厂，芯片的晶圆都由荷兰安世控制的海外晶圆厂提供，他们觉得只要对中方断供晶圆，中方企业就会停产；

第二，荷兰安世手中掌握着安世半导体所有出厂芯片的车规级认证证书，他们觉得只要宣布中方企业出产的芯片”不合规“，就能让中方的芯片卖不出去。

但是，中方对这两张“牌”早就预备了反制措施。

首先在公司层面，闻泰科技早在2021年就开始在上海临港投资建设鼎泰匠芯晶圆厂，该工厂已经在2025年第四季度开始向安世中国供应12英寸汽车级IGBT晶圆。

闻泰科技在2025年12月的股东大会上透露，正在同步验证国内其他晶圆供应商，预计2026年第一季度至第二季度完成验证，以构建更安全的供应体系。

该公司正推进“国内产能占公司整体产能80%”的目标，逐步降低对海外晶圆的依赖。不过国内产能仍在爬坡阶段，短期内仍然对海外晶圆存在一定的技术依赖。

其次在国家层面，在2025年10月28日，2025汽车芯片生态大会(CACC)暨中国汽车芯片标准检测认证联盟年会在深圳坪山举办，标志着我国首个车规级芯片全项标准验证公共服务平台的启用。

此前中国车规级芯片的认证大部分依赖海外的认证机构，而我国这个车规级芯片检测认证联盟，将有力地推动我国构建自主可控、安全可靠、开放共赢的高端汽车芯片产业生态。

如果荷兰政府在安世半导体问题上选择与中方对抗到底，那么他们手中的那两张“牌”到今年下半年就“不好用”了。

此外，安世半导体争端的背后推手，是美国政府的直接政治压力与“长臂管辖”‌，荷兰政府为配合美国战略、并基于自身对华政策转向而主动介入，并利用企业内部反对力量和司法程序作为工具，炮制出这场闹剧。

但是在此之后，国际政治局势已经发生了巨大改变：

中国在2025年成为全球唯一“硬刚”特朗普政府的关税压力，并成功与美国政府达成“贸易休战”协议的国家，国际地位和工业力量都得到了显著提高，而美国特朗普政府则因为各种倒行逆施的行为，不但让美国的影响力大降，而且还与传统西方盟友的关系产生了裂痕。

最近许多西方国家的领导人纷纷访华、改善同中国的关系，就是为了平衡中美两强，不至于被美国“吃干抹净”。同时，特朗普正打算在今年4月份访华，进一步稳定中美关系，并对全球许多事务寻求共识。

在这种背景下，荷兰政府还想同中国对抗到底，就像是“49年加入国民党”，完全与时代潮流背道而驰。

此外，由于中国新能源汽车行业迅速崛起，已经掌握了全球新能源汽车供应链的最大份额，全球汽车行业都期望与中方合作。荷兰政府这时候还在安世半导体问题上与中国对抗，这是自砸饭碗。

我们倒是要看看，荷兰新政府中这群“中国鹰派”，还能搞出什么花样来。

#头条精选-薪火计划#

文｜聂森 前诺基亚、爱立信工程师、军工科技领域创作者

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场