现代战争是该“先发制人”还是“后发制人”？

国防大学戴大校曾经的一个讲座我非常认同。那就是中国一直以来战争思维存在误区，当敌人侵略打到了我们国家时，我们才奋起自卫反击，与敌人展开一场殊死战争，最终胜利的标准是不惜一切代价把敌人赶出中国！​这种“胜利”是惨痛的胜利！

戴旭教授

这就好比一个坏人没有理由跑到你家里去打砸抢烧，你全家人好言相劝，但坏人得寸进尺，最后你全家人被逼到绝境，无路可走的时候，奋起反抗，坏人最终被打跑了，然后你们来说欢庆胜利，终于把坏人赶跑了！我们胜利啦！结果留下满目疮痍的家……换成是你，你做阿Q吗？

这是不是跟国家防御一个道理？二战的中国是不是所有国家中“惨胜”的唯一一个国家？苏联被德国侵略，最终苏联军队打到了柏林城！痛杀德军，毫不留情！日本侵略了苏东，苏联让投降的日军猪狗不如，堆堆白骨留在远东！日本偷袭珍珠港，美国炸了广岛长崎，死伤无数，现在日本都不敢反抗美国！因为他们知道美国真的会这么干！而在中国投降的日军，当时居然能吃香喝辣的，我们去用思想教育改造他们，而我们自己的军人没得吃！最终把他们养的白白胖胖高高兴兴送到日本去了！我们的仁慈换来他们的悔悟了吗？看看现在的日本，没有！绝对没有！而苏联美国那么做，他们现在都怕！因为他们知道结果有多惨！

翻翻中国近代战争史，可以说教训非常惨痛，八国联军进北京，日军占东北，淞沪会战，南京保卫战……，所有的战争都是咱们的房子被烧毁、百姓被屠杀……而那些侵略者的国土歌舞升平！我们牺牲了那么多同胞，最终打退了敌人，最后放鞭炮庆祝胜利？

胜利确实是胜利了，东西被人家抢了，赔款也赔了，割让也割了，人也死了。留下一片废墟和破碎的家园，这真的叫胜利？

​老祖宗吃过亏，为了抵御外敌，我们修长城，修城墙，目的就是防御。可直到现在，我们的战略思维还是没有改变。这是要吃大亏的！​有人抬杠说咱们不是有“积极防御”吗？坚决不打第一枪，采取“后发制人”。可看看现代战争，美国侵略那么多国家，等你摆好阵势？说等你防御好了咱再进攻？

​印度在边境挑衅，我们忍了，最终敌人先动手，我们边防军死了人，然后我们奋起反击，打败了他们，印军最后狼狈逃跑了，这是我们的胜利吗？很多评论家说这是对手挖坑我们明智没跳，是我们有“战略定力”。南海菲律宾破船坐滩，长期军人留在那里，一直骚扰我们，左一次又一次进入我领海，让我们花费大量人力物力财力，而那是我们的南海领海，我们一而再再而三地奉劝他们离开，但人家就是不走，我们整天要围着那个破船转，这是我们的仁慈吗？

避免战争争取和平是对的，但必须有原则。什么叫“先发制人”？也许到现在我们很多人都没有学懂，看看美国怎么做的就清楚了。“后发制人”那是对手处于主动，人家想什么时候来就什么时候来，就跟非洲大草原一群野牛面对狮子一样！狮子什么时候进攻，选取哪个野牛作为餐食是不会先通知野牛群的！

积极防御不是消极准备挨打，纵深必须往外推，让对手紧张才是关键。比如现在我们让美国什么第一岛链，第二岛链没了他们才紧张！因为我们有战略导弹！能让你的航母毁灭！你不能把“胜利”的定义是把鬼子赶出去！

国防​真正的胜利，不该拿自家山河当棋盘，而是别人家国土当棋盘！不该拿自己的百姓当炮灰，而是让敌人当炮灰！这一点，美国人一直做的很好。

​各位读者大家怎么看？欢迎在评论区讨论。