“五常”变“六常”？印度发展迅速，获美俄一致认可，中方一句话

印度这些年发展得特别快，不管是经济还是国际影响力，都有了明显提升，还得到了美国和俄罗斯的一致认可，入常的呼声越来越高。

近日，中方在新德里举行的中印战略对话上，直接一句话亮出了明确底线。

印度真能顺利入常，让五常再添一员吗？

印度这些年的发展有目共睹，不光是经济领域稳步提升，在新兴产业布局上也发力明显。

印度政府推出人工智能国家战略，吸引了微软、谷歌等国际巨头纷纷前来投资，本土相关产业也在快速崛起。

同时，印度在国际事务中也越来越活跃，积极参与各类多边合作，努力提升自身影响力。

美国和俄罗斯也先后表态，认可印度的发展成就，支持印度在联合国发挥更大作用，这份一致认可，让印度入常的呼声更盛。

就在这份热度之下，中方在2026年2月10日新德里中印战略对话中，直接讲明了安理会改革的标准。

既尊重印度的诉求，也明确改革必须兼顾公平，优先考虑发展中地区的代表性，不搞简单的实力比拼。

信息来源：参考消息

这一番表态，让五常变六常的话题，再次回归理性，入常这件事，远没有想象中那么简单。

大家之所以关心五常变六常，本质上是想知道，国际秩序会不会随着各国发展而调整。

印度之所以能成为焦点，不光是因为发展快，还因为它一直在主动争取，从上世纪90年代开始，就反复在各种国际场合提出入常的诉求，从来没有停下脚步。

不过要说明的是，联合国五常的格局是二战后确定的，五个国家在维护世界和平、处理国际大事上拥有重要话语权，这些年虽然有改革扩容的呼声，但一直没有实质性进展。

印度想要成为第六常，不光要得到大家的认可，还要跨过很多门槛，这可不是一件容易的事。

印度能有底气争取入常，核心还是靠自身的发展。

这些年，印度的人口数量稳居全球第一，庞大的人口基数带来了充足的劳动力，也支撑了国内市场的扩大。

经济方面，印度保持着稳定的增长势头，经济总量已经超过了英法，成为全球主要经济体之一，不管是传统产业还是新兴产业，都在稳步推进。

除了经济和人口优势，印度在联合国维和行动中的表现也很突出，是全球派出维和人员最多的国家之一，多年来为维护地区和平付出了实际行动，这份贡献也得到了很多国家的认可。

联合国维和部的数据显示，印度派出的维和人员数量长期位居全球前列，参与了多个冲突地区的维和任务，这份实打实的付出，也成为印度争取入常的重要筹码。

更让印度有底气的是，美国和俄罗斯这两个大国，都公开表示支持印度。

美国多次在国际场合表态，认为安理会改革应该更具代表性，希望印度能在其中发挥更大作用，背后也是想通过支持印度，巩固自身在亚太地区的影响力。

俄罗斯也多次肯定印度的国际贡献，明确支持印度提升在联合国的地位，双方的双边合作也在不断深化。

美俄的一致认可，让印度更加坚定了入常的决心，也在国际上争取到了更多支持。

这些年，印度积极参与金砖国家、二十国集团等多边机制，在气候、发展等国际议题中主动发声，努力扩大自身的“朋友圈”，不少发展中国家也因为印度的发展成就，愿意支持它入常。

印度自身也在不断发力，除了推动国内发展，还积极加强与其他国家的合作，尤其是在经济和军事领域，不断提升自身的综合实力。

虽然印度发展迅速、呼声很高，还得到了美俄的支持，但想要入常，依然面临很多阻碍，前路十分坎坷。

很多人以为，只要有美俄支持就够了，其实不然，安理会改革有严格的规则，不是几个大国点头就能办成的。

按照联合国的规定，安理会改革想要落地，不光需要五个常任理事国一致同意，还需要联合国大会三分之二以上的成员国支持，这两个条件缺一不可。

美俄虽然表态支持，但真到了投票的时候，还需要兼顾各方利益，不一定能真正促成这件事。更关键的是，少了中国这一票，印度入常的事情就会直接卡住，根本无法推进。

除了规则上的门槛，还有很多现实阻碍。

比如，德国、日本、巴西等国家，也一直在争取入常，这些国家各有优势，相互之间也存在竞争，想要达成共识十分困难。

德国和日本经济实力雄厚，但因为二战战败国的身份，一直受到争议；巴西在南美有一定影响力，但国内经济波动大、问题多，认可度也不够高。

非洲国家也有自己的诉求，希望能获得安理会常任席位，提升非洲地区的代表性。

不过非洲内部情况复杂，战乱、贫困等问题时不时出现，各国之间的分歧也很大，很难推出一个大家都认可的代表，想要获得常任席位，难度也很大。

对印度来说，还有一个重要问题，就是自身的短板。

虽然发展很快，但印度国内依然存在很多问题，比如贫富差距大、基础设施落后、民生保障不足等，这些问题也影响了它的国际认可度。

面对印度的入常诉求和国际上的热议，中国的态度一直很明确，既不反对，也不盲目支持，而是坚持公平合理的原则。

在2026年2月10日新德里举行的中印战略对话上，中方明确表示，理解并尊重印度希望在安理会发挥更大作用的愿望，也支持安理会进行合理改革。

接着补充改革必须坚守公平公正的原则，优先照顾非洲、南美等发展中地区的代表性，不能简单地以人口、经济等单一指标来判断，要让安理会的结构更加平衡，让更多发展中国家的声音能被听到。

中方的想法很实在，安理会改革的目的，是让联合国更能代表当今世界的格局，更能应对全球的各类问题，而不是给某个国家开后门，也不是简单地增加一个席位。

发展中国家在联合国中占大多数，但长期以来，代表性不足，很多发展中国家的诉求无法得到充分体现，所以改革必须优先解决这个问题。

中方还强调，安理会改革应该坚持一揽子解决，所有关键问题都要统筹协商，不能只挑选对个别国家有利的内容推进，也不能急于求成，要循序渐进，凝聚广泛共识。

这一主张，既兼顾了各方利益，也符合联合国的宗旨和原则，为安理会改革指明了正确方向。

印度其实也慢慢看清了现实，美俄的口头支持虽然能提升士气，但真要实现入常，必须得到所有常任理事国的认可，尤其是中国的支持。

这些年，印度也在调整策略，不再只盯着大国支持，而是主动加强与发展中国家的合作，在多边事务中多做实事，努力积累实际影响力，慢慢改变自身的短板。

说到底，印度的入常诉求，也反映了新兴经济体想要提升国际话语权的愿望，这一点可以理解。

但想要成为安理会常任理事国，光有发展还不够，还要兼顾各方利益，得到广泛认可，还要解决自身的短板，承担更多的国际责任，用实际行动证明自己的能力。

中方的立场，从来不是阻碍印度发展，而是希望安理会改革能公平合理，能真正惠及大多数国家，能让联合国更好地发挥作用。

至于五常会不会变成六常，什么时候会变，还要看各方的协商和共识。

但可以肯定的是，不管格局如何变化，公平公正、互利共赢都是核心原则，只有符合大多数国家的利益，只有能更好地维护世界和平与发展，这样的改革才有意义，才能真正落地。

印度入常的愿望能否实现，最终还要看自身的努力和国际社会的共识，让我们拭目以待。