高市早苗在日本众议院选举中大胜,本质上是日本国内政治版图的一次确认,自民党路线没有变,只是“人”换成了更有话题性、更具个人符号的高市。
但真正有戏剧性的,不在东京,而在台北。
赖清德第一时间在社交平台上发文祝贺,民进党也随后跟进,蔡英文更是在脸书上晒出她与高市曾经的合照,并送上祝福。三者的祝贺,都有相同的意思表达,即期待合作、共享价值、区域安全、民主伙伴。
民进党当局之所以表现得极为积极,主要在于高市对台特别表述,让民进党人看到了“倚外谋独”的机会。
高市早苗在选战中就反复强调3件事:强化防卫、深化日美同盟、修改宪法第九条,让自卫队合法化。她还在电视节目里明确说过,一旦台海发生“紧急事态”,日本要出动力量营救在台日美公民,并与美军协同行动。
这意味着在她的逻辑里,台海不是一个“外交议题”,而是一个可能直接触发日本军事介入的场景。
![]()
而这恰恰是台海局势最敏感的一条红线。
郑丽文在关于高市早苗胜选的评论里,就说得很精准:“原本是台湾有事,日本有事。现在有点变成日本有事,台湾有事了。”
日本如果在地区冲突主动卷入其中,无论是因为美日同盟,还是自身判断,一旦进入军事状态,台湾几乎不可能置身事外,不是因为台湾想不想,而是地缘位置决定的。因为冲突半径一旦覆盖到西南诸岛、琉球、冲绳,台湾就在同一个战略空间里。
而高市,十分乐于推动日本安全与台海问题进行捆绑。
高市能够胜选,很大原因在于她的人气很高。路透社的分析就提到,她善于讲故事、擅长用社交媒体、能抓住年轻人的注意力,高市在18至29岁、30岁年龄层支持率都排第一,这不是传统自民党人能做到的,她把选举变成“是否支持我当首相”的人物选择,而不是政党选择。
但她的高人气背后,是非常清晰的安全路线:对内强化自卫队军力,对外深化与美国的安全绑定。
![]()
再看赖清德、民进党、蔡英文的祝贺内容,几乎每一句都在强调“民主价值观”、“安全合作”、“区域伙伴”、“印太合作”等。
这无疑是台当局在公开呼应日本的安全叙事。
这就是风险所在。
因为日本的安全叙事,核心不是“台海和平”,而是“日本在台海必须有角色”,这两句话听起来差不多,逻辑却完全不同。
前者是降温,后者是预设介入。
郑丽文说,日本长期以来路线差别不大,有人更右一点,有人没那么右,这话是对的,安倍、岸田到高市,日本整体的国家安全取向是在一条线上,但高市的不同在于,她更愿意把这些话讲到台面上,更直接。
![]()
而当岛内的政治人物高调、迅速、热情地回应这种胜选,就容易被解读成一种“安全站队”。
问题是,日本不会为台湾承担安全后果。
日本所有的安全表态,前提都是日美同盟利益、日本本土安全、战略纵深,它从来不是以台湾安全为优先顺序,高市强调“营救在台日美公民”,顺序非常清楚:日本人、美国人,然后才是“情势判断”。
日本可以把台海当作自己安全议程的一部分,但台湾如果把日本当作安全依靠,那就会出现认知错位。
更现实的一点是,日本不可能与中国全面决裂,郑丽文说得很直白:“绝对不可能。”中日经贸体量摆在那里,日本产业链深度嵌入中国市场,这是日本经济命脉之一,高市再强硬,也必须面对这个现实。
![]()
也就是说,日本可以在安全议题上姿态强硬,但在经济层面必须保持克制。
但台湾如果在政治表态上不断放大这种安全联动,反而会让自己处在更被动的位置。
高市的胜利,对日本来说,是政治人物更替;对台当局来说,却可能被过度解读为一种“安全同盟信号”。
国际政治最忌讳的,不是表态,而是过度表态。尤其是在涉及军事、安全、同盟、介入这些高度敏感议题时。
日本的选举,本质是日本的内政,但台湾这边的高调祝贺与话语呼应,却在无形中,把一场他国内政,变成了与台海议题高度相关的政治符号。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.