巴拿马开了个坏头，荷兰政府死不认错，中国海外经营再吃一亏

据彭博社报道，2月11号，荷兰阿姆斯特丹上诉法院企业庭，做出了裁决。法院明确表示，维持之前的所有临时措施，一点让步都没有。

这些措施具体包括什么？简单说就是，冻结闻泰科技的投票权，不让闻泰科技行使股东权利；任命托管人，全程监督荷兰安世半导体的运营；还要暂停闻泰科技创始人张学政，担任安世半导体首席执行官的职务。

这个荷兰安世半导体，是中国闻泰科技的核心子公司，主要做半导体元器件，技术实力很强。2025年10月，荷兰方面就出台了这些临时措施，让闻泰科技失去了对安世的控制权，如今上诉失败，意味着这种困境还要持续下去。

面对荷兰法院的裁决，闻泰科技也第一时间表明了态度。闻泰科技明确表示，不会就这么认栽，会用尽所有合法途径，去恢复对安世半导体的控制权和治理权，维护自己的合法权益。

但明眼人都能看出来，在荷兰的地盘上，闻泰科技想要通过法律途径翻盘，难度极大。荷兰法院的裁决，看似是司法公正，实则就是变相的打压，背后全是政治算计，根本没有所谓的公平可言。

其实，这已经不是中国企业第一次在海外吃这种亏了。这次的安世事件，和之前巴拿马政府强收长和集团港口的事情，简直如出一辙，都是西方势力践踏契约精神，欺负中国企业的典型案例。

就在上个月，巴拿马最高法院一纸“违宪”裁决，就强行夺走了长和集团在当地经营了近30年的港口。那份裁决连正式书面文本都没有，72小时内就完成了控制权交接，马士基集团旗下的运营商火速接盘，明眼人都知道，背后全是美国在操盘。长和集团累计投入了18亿美元，把港口打造成全球航运关键节点，结果到头来，被巴拿马政府无情抛弃，连一句合理的解释都没有。

不管是荷兰针对闻泰科技，还是巴拿马强收长和港口，这两件事都在告诉我们一个残酷的现实：现在的时代，早就变了。过去我们一直以为，西方国家讲究“契约精神”，只要我们遵守规则、诚信经营，就能得到公平对待，可现在看来，这些都是我们一厢情愿的想法。

所谓的西方“契约精神”，从来都不是无条件的，只要触及到他们的利益，只要不符合他们的政治算计，这些规则就会被他们随手抛弃，变得一文不值。荷兰之所以打压闻泰科技、冻结安世半导体的控制权，本质上就是忌惮中国半导体产业的崛起，想通过这种方式，卡我们的脖子，阻碍我们的发展。

还有澳大利亚达尔文港的事情，也和这两件事一模一样。中国岚桥集团花巨资租下达尔文港，苦心经营多年，好不容易实现扭亏为盈，结果澳大利亚政府就以“国家安全”为借口，想强行收回港口，典型的过河拆桥，把契约精神踩在脚下。

这些案例，给我们中国企业海外经营，敲响了三个致命警示。第一个警示，不要迷信西方的“契约精神”，更不要高估他们的公平公正。在海外经营，利益和政治永远是绑定在一起的，一旦触及对方的核心利益，再完善的合同，再严谨的条款，都可能成为一张废纸。

第二个警示，中国企业海外经营，一定要做好风险防控，提前预判可能出现的问题。不管是投资建厂，还是收购企业，都要全面评估当地的政治风险、法律风险，提前做好应对预案，尽量降低损失，不能盲目扩张、大意轻敌。

第三个警示，核心利益必须掌握在自己手里，不能过度依赖海外的平台和资源。闻泰科技之所以被荷兰拿捏，就是因为安世半导体的核心运营权在海外，被对方抓住了把柄。只有把核心技术、核心控制权掌握在自己手里，我们才能在海外经营中，掌握主动权，不被别人随意卡脖子。

这次闻泰科技吃的亏，虽然让人惋惜，但也未必全是坏事。它能让更多中国企业清醒过来，看清西方的真面目，不再抱有不切实际的幻想。