克林顿：一生有两件事感到很遗憾，一中国加入WTO，二我做错了

前些日子，比尔·克林顿面对镜头，上演了一出颇为感伤的"忏悔录"。

虽然在谈到自己那八年总统生涯时，他给自己打了高分，觉得自己给美国挣下了不少家底，可偏偏对两件事，他心里怎么也过不去那道坎。

头一件，就是乌克兰。

他直言，要是当年自己没给乌克兰施压，没逼着人家签那份协议，如今的俄罗斯借它个胆子也不敢对乌克兰动手。

再一个，就是中国。

提起当年大笔一挥同意中国进世贸组织（WTO），他现在的肠子估计都悔青了。

乍一听，这像是个慈眉善目的老人家在反思当年的"好心办坏事"，满嘴都是对世界局势的惋惜。

可要是咱们把日历翻回到上世纪90年代，扒开克林顿当年的决策内幕，你会发现，哪有什么"失误"？

无论是扒掉乌克兰的核牙齿，还是给中国开那扇门，在当时华盛顿那帮精英眼里，这根本不是错，而是两笔算计到了骨子里的买卖。

先来算算乌克兰这笔账。

1991年苏联那座大厦轰然倒塌，留下满地狼藉，但也留下了一个让西方睡不着觉的大麻烦。

乌克兰作为分家产的第二大户，一夜之间接手了庞大的军事家底。

最让欧美那一帮子人心里发毛的，是那一千多枚核弹头。

这代表啥？

代表着刚立户头的乌克兰，原地起飞成了世界第三核大国。

那会儿的气氛微妙得很。

美国虽然赢了冷战，可瞅着这个突然冒出来的"核武暴发户"，心里直打鼓。

一个政局不稳、兜里比脸还干净，手里却攥着上千枚核弹的国家，对美国来说，那可不是盟友，是随时可能炸响的雷。

摆在克林顿面前的路，其实窄得很。

路子一：睁只眼闭只眼，让乌克兰留着核武。

这能行？

门儿都没有。

万一乌克兰穷疯了，把核技术甚至弹头倒腾给美国的对头咋办？

或者家里闹政变，核按钮落到疯子手里咋整？

路子二：不惜代价，把这颗钉子拔了。

这才是符合美国利益的唯一解法。

于是，1994年，美国开始给乌克兰上手段了。

那会儿的乌克兰，日子过得那是真苦。

虽然手里握着大杀器，可经济烂成一锅粥，根本没钱养护这些吞金兽。

加上刚独立，急需西方的认可和票子救命，根本没底气跟美国叫板。

这下子，一笔"空手套白狼"的买卖做成了。

1994年，乌克兰跟美、俄、英签了个《布达佩斯安全保障备忘录》。

条款简单粗暴：乌克兰自废武功，销毁所有核武器，退出核大国俱乐部。

作为交换，美国和西方给的筹码是啥呢？

是一张"安全承诺"的空头支票。

看仔细了，是"承诺"，连个正经"条约"都不是。

美国人这算盘打得太精了：我不出一分钱军费，不用派一个大兵，光靠嘴皮子就把悬在头顶的一千多枚核弹威胁给解了。

这哪是失误？

这简直是冷战后美国外交场上最漂亮的一记绝杀。

现在克林顿跳出来喊"后悔"，无非是因为风向变了。

俄罗斯真动手了，拔了牙的乌克兰只能挨揍，成了美国地缘棋盘上的烂泥潭。

他说要是乌克兰有核弹，俄罗斯就不敢动。

这话在理。

可反过来琢磨，要是乌克兰真有核弹，它会不会成美国更大的麻烦？

谁敢打包票它会一直听华盛顿的指挥？

克林顿这会儿的"后悔"，不过是开了上帝视角的马后炮罢了。

再来盘盘第二笔账：中国进WTO。

现在美国政坛流行一种说法，觉得当年让中国入世是"引狼入室"，是美国心太软。

克林顿现在的调门，也正好迎合了这股子情绪。

但这真是大实话吗？

咱们回看90年代末。

那是改革开放理论提出后的爆发期，特别是1992年定了调子搞市场经济后，中国的活力让全世界都瞪大了眼。

那会儿的中国，占着世界五分之一的人口，还有一个正在疯狂膨胀的超级市场。

对克林顿和那时候的华尔街大鳄来说，这块肥肉太香了，让人直流口水。

当时的逻辑是这样的：

要是不让中国进WTO，中国可能会另起炉灶，或者在现有的圈子外面野蛮生长，最后长成一个美国完全拿捏不住的对手。

可要是把门打开，美国就能利用规则优势，长驱直入抢占中国市场。

克林顿当年的算盘珠子拨得震天响：靠着美国强大的资本和高科技，冲垮中国的民族产业，把中国变成美国货的倾销地和低端代工厂。

这可不是瞎猜，是有真凭实据的。

最典型的例子就是大豆。

2001年入世前，中国的大豆完全能自给自足。

可大门一开，美国的高科技垄断巨头利用所谓的"市场规则"和拿着高额补贴的廉价大豆，像洪水一样灌进中国。

结果咋样？

中国本土大豆产业差点被连根拔起。

直到今儿个，中国还得有八成的大豆靠进口。

这就是克林顿当年的"阳谋"。

他本以为，大豆的剧本会在中国的汽车、金融、科技所有领域重演一遍。

在当年的美国看来，拉中国入伙，不是做慈善，而是一场不见硝烟的"经济收割"。

谁知道，剧本没按克林顿想的演。

中国确实付出了血的代价，像大豆产业那样。

但中国人的韧劲儿超出了西方的想象。

我们在冲击里站稳了脚跟，借着WTO的规则倒逼自己改革，不但没被冲垮，反而练成了"世界工厂"，经济体量蹭蹭往上涨。

这才是克林顿真正"闹心"的地方。

他后悔的不是"给中国发了入场券"，而是"没能通过这张券把中国彻底锁在产业链的最底端"。

他懊恼的不是当年的决策，而是这个决策最后没能达成"美国通吃、中国全输"的剧本。

所以，当咱们听克林顿发这些牢骚的时候，千万别被那种悲天悯人的调子给忽悠了。

这哪是政治家的良心发现？

这分明是霸权者的傲慢和不甘心。

在他们的逻辑里，如果一个决策最后没让美国实现绝对掌控，那就是"错的"；如果一个国家最后没按美国安排的路子走，那就是"失控"。

试想一下，要是当年克林顿没干这两件事，世界真能更好？

要是乌克兰手里还攥着一千枚核弹，现在的东欧指不定早成了核火药桶，美国估计天天都得提心吊胆怕核扩散。

要是中国没进WTO，没准儿我们早拉起一个能跟西方分庭抗礼的经济圈子，世界经济早就搞成两大阵营对轰了。

到时候，克林顿估计又得跳出来喊："我真后悔当年没把乌克兰的核弹卸了，没把中国拉进全球贸易体系。

说到底，克林顿这番"忏悔"，把美国一贯的强盗逻辑暴露了个底掉：所有的锅都是别人的，所有的不可控都是遗憾。

他们永远不想认，这个地球本来就不是给美国一家独大准备的。

所谓的"传奇总统"，在历史的大浪面前，也就是个精明的账房先生。

只不过这回，他手里的账本，怎么算都觉得亏大发了而已。

信息来源：

每日经济新闻：“后悔当年让乌克兰放弃核武器，不然俄乌冲突或不会发生”！